Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.05.27 Текущий номер: N21 (1161) 25 мая
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Решение «русского вопроса»

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 05 30, 0:04   |   Комментариев: 30

Национальное меньшинство в стране проживания может считать себя частью того или иного исторического этноса и продолжать сохранять и развивать свою национальную самобытность до тех пор, пока в нем живы и сохраняются во всей полноте и многообразии обычаи, традиции, культура и история предков.

В мире много примеров тому, как национальное меньшинство полностью ассимилировалось и превратилось в космополитов, людей без роду и племени, со странными и нетипичными для страны проживания именами и фамилиями.

Основными причинами этой метаморфозы являются, во-первых, прессинг властей в подавлении национальной самобытности некоренных жителей страны и, во-вторых, недостаточная поддержка со стороны исторической родины. Есть еще и третья причина превращения национальных меньшинств в перерожденцев-приспособленцев, но о ней говорить не принято вслух. А я скажу: приспособленчество. То есть готовность ради личных меркантильных и конъюнктурных интересов полностью отказаться не только от родины и национальности.

Как известно, около 7% граждан нашей страны составляют жители русской национальности. Казалось бы, они, отрезанные не по своей воле от исторической родины и вследствие своей малочисленности, не могут представить никакой реальной опасности для независимости Литовской Республики, не располагая даже единой политической организацией.

Увы, совершенно не так думают стоящие у ветрила власти «дети и внуки папаши» и примкнувшие к ним клевреты антисоветской и русофобской ориентации. Историческая обида на русских, «оккупировавших» Литву в 1815-м, затем в 1940 и 1944 годах, так велика, что власти всеми имеющимися у них средствами, в том числе и законодательно, стараются как можно скорее решить пугающий их «русский вопрос».

Вот буквально несколько примеров.

Все мы знаем, что согласно действующей Конституции Литовской Республики, ее президентом может быть только гражданин коренной, литовской национальности. В стране запрещено применение русского языка в названиях улиц и площадей, предприятий, учреждений, школ и даже в детских садах-яслях. Хотя это и дико звучит, но школы с русским языком обучения всю плановую отчетную документацию обязаны вести только на государственном языке.

Об оккупации 1815 года нам повествует историк довоенной Литвы Шапока, который на одной страничке своей книги обвинил русских в том, что те принесли в «святую и Богом любимую Литву» незнакомые для ее жителей дикие разврат и пьянство. Но, как ни странно, Шапока Российскую империю оккупантом не называл!

«Оккупанты» «второй волны», терзавшие Литву в период «оккупации» 1940-1950 годов, в большинстве случаев уже умерли, а оставшихся в живых так мало, что их практически не видно и не слышно из-за их почтенного возраста.

«Третья волна» «оккупации» накрыла Литву в 1950-1970 годах. В это время шло бурное становление и развитие экономики Литвы. Были созданы Литовский морской торговый и рыбопромысловые флоты и рыбообрабатывающие предприятия. Построены новейшие, доселе невиданные промышленные предприятия, оснащенные передовой техникой и сверхновыми технологиями. Открыты новые вузы, техникумы, училища, школы, культурно-просветительные учреждения. Это сделали «оккупанты», прибывшие в Литву из других союзных республик Советского Союза. Поскольку специалистов необходимых профилей в 50-70 годах ХХ века в Литве просто не было.

Сегодня представители «третьей волны» тоже  находятся в весьма солидном возрасте и мало интересуются общественной и экономической жизнью своей второй родины, которая не по их воле для большинства из них вдруг стала мачехой.

А как отстаивают свои гражданские права на использование и развитие русского языка граждане Литвы русской национальности сегодня?

Так как «оккупанты» «второй» и «третьей волн» сегодня являются практически неадекватными в своем мышлении, как заявила недавно в Клайпедском горсовете в канун Дня Победы его член от Альянса русских  Литвы (не будем называть ее фамилию, чтобы публично лишний раз не демонстрировать глупость наших «вождей»), задачу отстаивания интересов жителей Литвы русской национальности должны взвалить на свои плечи дети и внуки «оккупантов» «второй» и «третьей волн». Как правило, это высокообразованные и высококвалифицированные, в достаточной мере амбициозные и знающие себе цену люди в расцвете творческих сил.

Они не хотят находиться на обочине политической и экономической жизни своей страны. С этой прагматической целью они покрыли Литву десятками всевозможных, самопровозглашенных и действующих разрозненно друг от друга Альянсов, Союзов, Конгрессов, Ассоциаций, Объединений – мало кому известных организаций, которые решают интересы только их организаторов и руководителей. Кое-кто смог попасть в местные органы власти. Но эти избранные «кое-кто» решают только свои меркантильные и конъюнктурные задачи и плюют свысока на красивые слова о величии своей исторической родины и отстаивание интересов жителей Литвы русской национальности.

Отсюда вытекает нежелание всех и каждого объединяться в одну политическую организацию и стремление удержаться на плаву, лояльно относясь к властям. Этим умело пользуются госчиновники, действующие по принципу «разделяй и властвуй!».

При такой разобщенности русских жителей Литвы бешеными темпами идет их ассимиляция с литовским этносом. Прошло только 20 лет со дня провозглашения независимости, а сколько молодых русских отказались от своих исторических корней и национальности и стали именоваться Андрюсами, Ляонасами, Оскарасами, Рутами! Виноваты в этом, в большинстве случаев, родители, не привившие своим чадам чувство любви и уважения к своей исторической родине, истории, обычаям, культуре и великому русскому языку.

Вот трагичный пример: опубликованы результаты якобы проведенного в Панявежисе опроса общественного мнения среди русскоязычных жителей.  По результатам опроса выясняется, что будто бы абсолютное большинство горожан русской национальности называют своих детей литовским именами и будут отправлять на учебу только в школы с литовским языком преподавания.

Возможно, возможно…

Но хорошо ли это с точки зрения будущего русской диаспоры?

Я могу сделать грустный, но закономерный вывод.

Хлипкой в  проверке на стойкость, слабой в отстаивании своей национальной самобытности оказалась русская нация в Литве!

Ярчайший в этом контексте антипод –  литовская нация, сумевшая сохранить язык, обычаи, традиции, культуру и историю в течение ста лет владычества империи и пятидесяти лет советской «оккупации».

Еще больше впечатляют в своей национальной самобытности живущие веками в Литве поляки и крымские татары и караимы.

Вот с кого надо брать пример потомкам русских «оккупантов» «второй» и «третьей волн», живущим в свободной Литве всего лишь двадцать, таких коротких лет…

Кирилл ИВАНОВ, г. Клайпеда

Метки:  , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (30)
  1. (78.158.16.9) ? пишет:

    what a ?

  2. (78.158.16.9) Уточняем пишет:

    Русских в Литве по переписи 2011г. : 5.3%

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Пктрович – Россия была емть и будет дрминантым поставщиком ресурсов в Европе нрравится это

  4. (77.79.62.121) павел пишет:

    Уважаемый Петрович.а как же демократические подходы.Все же равняются на США.А ТАМ Президент афроамериканец.папа его кениец.заметьте папа.а не дед или прадед.Так почему бы и в других странах выбирать на пост Президента лиц не титульной национальности.Если он этого заслуживаеи и народ ему доверяет.А ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ .ТО ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ.

  5. (77.79.62.121) павел пишет:

    Да соодруги .сколько людей столько и мнений.А скорее всего скоро будем говорить по аглицки.Президенты Литвы и Эстонии пример подали.отвечая журналистам на пресс-конференции на аглицком языке.Да и президентов с бабочкой .больше подходящей для циррка а не для официальных встреч.видеть не приходилось.

  6. (83.220.238.173) Петрович пишет:

    Живу в России. И всё-таки крепко сомневаюсь, что государственную документацию русских школ надо представлять в литовские государственные органы на русском языке. С какой стати? Президентом, ясно дело, может быть только литовец. Названия улиц и площадей? Без вопросов, литовские. Всё-таки сохранение идентичности должно учитывать местное законодательство. Литвв малюсенькая страна и для литовцев Россия выглядит пугающе большой. И как-то не верится, что литовцы живут полностью изолировавшись от России или Беларуси. Через двадцать лет опять всё может поменяться и Россия станет доминантной державой в Европе. И молодые литовцы с интересом будут смотреть в нашу сторону. А для общения балтов и славян особых культурных препон нет.

  7. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Бава, да вы, батенька, шулер!
    Вы не сотгласны с экономистами в их утверждении, что с точки зрения НТ прогресса страны ПРибалтики в составе СССР совершили прорыв, который им никогда не совершить, останься они самостоятельными или попади под протекторат Германии.
    Ну хватит уже блефовать. Читайте Ленина

  8. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    слишком много слов

  9. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    Национальные объединения важны для сохранения самобытности и национальной идентичности, так как связаны с родством по крови, семейным воспитанием, образованием на родном языке либо на общем языке для народов и народностей, гармонично уживающихся в действительно демократическом государстве.Во времена “поющих и цветных революции” противопоставление каких-либо объединений по национальному признаку всегда пагубно и только дезориентирует людей разных национальностей.Русские с многовековыми корнями проживания в Литве – в основном староверы – не испытывали и до сих пор не испытывают потребности в каких-то политических объединениях.Вера и привычки сосуществования с любой властью объясняют такое их поведение.То же относится к татарам и караимам, полякам и белорусам, евреям и украинцам, легко находящим общий язык с когда-то православными литовцами,В Клайпеде сложился определенный конгломерат населения, объединённого морским промыслом и обслуживающей его на берегу инфраструктурой.Что же касается партий с русскими названиями, то “Союз русских Литвы” имеет только отделение, объединявшее когда-то интеллектуалов предприятий и предпринимательских структур.Входили в него и интеллигенты из сферы образования.Но они потом и отделились от Союза, создав Альянс в качестве мини-партии, готовой подпевать на выборах любой политической партии Литвы, интересы которой согласуются с планами Альянса.В многонациональном городе нельзя выпячивать даже в названиях партийных объединений приоритет одного народа, одной национальности.А это значит, что звать электорат за собой во власть надо лозунгами соблюдения СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА и БРАТСТВА, – т.е. лозунгами Великой французской революции, утвердившей в Европе победу над феодализмом, пробудившей у людей разных национальностей чувства гражданственности и свободы предпринимательства в условиях монополизма и частной собственности.А это и есть политика, не укрывающаяся за национальные флаги и знамена.Социализм в Литве повержен, а вот привычки жить в условиях патерналистской заботы государства о каждом гражданине остались. Так, причём тогда Союз русских и Альянс русских Литвы?А кто защитит граждан других национальностей?

  10. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Йонас вы уже в который раз предлагаете этому зомбиландсбергоблину привести пример ваших “цитат дифирамбов во славу Сталина и прочих вождей” однако этот хомяк упорно обходит молчанием сие привлектельное предложение

  11. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Да, в отличие от вас, Бава, я историю изучал не по учебнику Арвидаса Анушаускаса.Хотя и вы вынуждены были выучить его учебник не по своей воле.Я смотрю, вы завелись. Успокойтесь и ложитесь спать.Спокойной ночи.

  12. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    а про потешную российскую “оппозицию”… просто нет слов забавно что в суперпупердемократической Литве нет даже ТАКОЙ оппозиции а если бы вдруг даже и появилась то ея быстро бы поставили на место – (пример Партия Труда – кстати я ни в коей мере не её поклонник и ваще не понимаю в чём суть конфликта – это к сведению Забавы) вот для любителя “сравнений” повод поразмышлять !! А уж если покопаться в судьбах его родного Гондураса…

  13. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    И напоследок. Бава,по последнему вашему комменту, в 22:18, видно что в поисках моих дифирамб вы были не одиноки, но конкретики так и не нашли.Уточняю,приведите пример, где бы я написал: “молодец господин Путин,что разогнал оппозицию на Болотной” или “спасибо Кремлю,что продает газ Литве по завышенной цене”. Озадачьте помощников на поиск.

  14. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Забава опять пр какие то “дифирамбы” наверное дело привычное- каждое утро начинается с пением дифирамбов вождю профессору учителю

  15. (84.15.188.217) Bava пишет:

    Н-да, с историей явно вы, Йонас, не в дружбе “А вот русские балтийских стран, являющиеся движущей силой становления и развития этих некогда отсталых окраин русской империи” – откуда такая ахинея? Кто звал Россию в эти “отсталые” страны? Да, высокоразвитыми они (Балтийские страны) никогда не были, но и управлять собой они никого добровольно не приглашали, уж пора бы это уяснить.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!