Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.23 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Решение Швеции развивать атомную энергетику благоприятствует Литве, но это плохой знак для Беларуси

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2016 06 15, 10:00   |   Комментариев: 5

Соглашение политических партий Швеции сохранить до 2040 года ядерную энергетику и постепенно снижать налог на нее позволит хотя бы какое-то время сохранить низкие цены на электроэнергию в Литве, говорят лидеры энергетического сектора страны. Некоторые обозреватели считают, что такое решение шведов заметно осложнят возможности строящейся на российские кредиты в белорусском Островце атомной станции продавать электроэнергию на рынке Nord Pool Spot.

Глава литовского холдинга электроэнергетических предприятий Lietuvos energija Далюс Мисюнас полагает, что для соединенной со Швецией энергомостом NordBalt Литвы решение Швеции означает низкие цены на электричество – оно может дешеветь даже не из-за отмены налогов, а из-за решения Швеции после 2040 года производить 100% электроэнергии из обновляющихся источников. На его взгляд, это заметно увеличит предложение электроэнергии на рынке.

“Насколько я видел, речь идет о дополнительных 18 тераватт-часах – это дополнительное предложение, и оно должно снизить цену на электроэнергию на бирже Nord Pool (…) Складывается ситуация, что такое решение снижает цены в Литве, хотя затраты шведских потребителей могут возрасти”, – сказал Д. Мисюнас.

Глава Lietuvos energija также сказал, что сохраняющаяся длительное время низкая цена на электроэнергию может стать предпосылкой для создания еще одной электроэнергетической смычки со Швецией: “Логика простая – сегодня все еще имеет место заметная разница в цене между Швецией и Литвой, и смычки NordBalt мощностью 700 мегаватт-часов недостаточно, чтобы эти цены выравнять”.

Между тем министр энергетики Рокас Масюлис говорит, что цены на электроэнергию на рынке не будут низкими долго, потому что Швеция также приняла решение строить новые реакторы, а электроэнергия, которую они будут вырабатывать, будет дороже той, что вырабатывается старыми реакторами.

“Политические партии Швеции пришли к такому соглашению, что они не только постановили снижать налоги на атомную энергетику со следующего года до тех пор, пока они совсем не исчезнут – если я не ошибаюсь, то сейчас они составляют около 5 евро за мегаватт-час, а какие цены мы видим в Швеции (низкие цены на электроэнергию – BNS). Мало того, они начали дискуссию, что они хотят еще построить новые атомные реакторы, так что вполне вероятно, что цены на электроэнергию не будут такими, какие они сейчас. Потому что новая атомная энергетика не будет такой дешевой, как старая”, – сказал Р. Масюлис в Литовской конфедерации промышленников в понедельник.

“Тот факт, что в Швеции принято решение продолжить эксплуатацию шести ядерных реакторов ещё несколько десятилетий, а также договоренность о повышении субсидий для генерации электроэнергии из возобновляемых источников энергии (Швеция в 2013 году. на субсидии потратила около 2,5 млрд. евро) сильно уменьшает конкурентные возможности строящейся недалеко от Вильнюса Белорусской (Островецкой) АЭС”, – пишет на портале The EHU Times журналист Ритас Стасялис.

По его словам, “это означает, что если оператор введенной в эксплуатацию БелАЭС попытается продать произведенную в Островце электроэнергию в странах торговой системы Nord Pool Spot, то, возможно, ему это удастся только при верхнем уровне цены 25-30 евро за мегаватт-час. Во вторых, построенной на российские кредиты БелАЭС придется конкурировать на рынке Nord Pool Spot со шведскими реакторами, которые уже окупились и не имеют бремени инвестиционных кредитов”.

“Прогнозы будущей себестоимости произведенной на БелАЭС электроэнергии колеблются в коридоре от 40 до 90 евро за мегаватт-час. Это означает, что оператору БелАЭС, или правительству Беларуси, придется посоревноваться со странами Балтии и особенно Северной Европы в возможностях щедро субсидировать выработанную электроэнергию, покрывая при этом разницу между себестоимостью производимой на БелАЭС электроэнергии, выплатами кредитов и т.д. и уровнем цен на бирже Nord Pool Spot. Эта разница, в конечном счёте, ляжет на плечи белорусских потребителей электроэнергии, возможно – всех налогоплательщиков. В лучшем случае – налогоплательщиков Беларуси и России, если двум странам удастся об этом договориться”, – пишет Р. Стасялис.

Шведское правительство центристов и левых в минувшую пятницу достигло соглашения с оппозицией о будущем ядерной энергетики страны, причем в пользу отказа от прежних планов понемногу отказаться от атомной энергетики. Это соглашение позволяет в стране строить новые реакторы – на смену старым.

В ближайшее время в Швеции может быть построено 10 новых реакторов, которые будут действовать до 2040 года, пока страна не достигнет поставленной цели – генерировать всю электроэнергию из обновляющихся источников. Однако в соглашении шведских партий указано, что это не означает, что в 2040 году атомные станции обязательно должны быть закрыты.

Швеция на сегодняшний день остановила три реактора, а на трех АЭС, на которых в 2014 году было произведено 38% потребленной в стране электроэнергии, действует девять реакторов, три из них намечается закрыть до 2020 года.

BNS

Метки:  , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (5)
  1. (80.79.114.79) Маруся Морская пишет:

    А причем тут Беларусь!? Они в любом случае будут строить свою АЭС и развивать свою атомную энергетику. Если Литва не собирается сотрудничать с ними, то это их трудности.

  2. (193.105.240.106) бу пишет:

    Странно, что это происходит только сейчас! Когда распался СССР?! И только сейчас стали думать над развитием собственной отрасли. Спрашивается, чем занимались все это время свободолюбивые наши?!

  3. (178.124.140.138) Дмитрий Соколов пишет:

    Так ведь Швеция еще может 100 раз поменять свое решение, касаемо производства электроэнергии из обновляющихся источников. Так-то до 2040 года еще дожить надо.

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Дык давно было ясно что вся эта истерическая возня вокруг Островецкой АЭС ведётся под управлением прошведских лобби (консерваторов) особенно вылезли их уши после анекдотичного протаскивания закона о запрете покупок “опасной островецкой электроэнергии”

  5. (185.15.227.211) Читатель пишет:

    Где возмущения правящих, требования предоставить отчёт о безопасности и запретить?






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!