Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.12.12 Текущий номер: N49 (1189) 7 декабря
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2018 год

Саммит ЕС: финансовая перспектива прибалтийской политики

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 02 07, 12:56   |   Комментариев: 60

За неполные десять лет в составе ЕС балтийские республики уже не раз успели проявить себя европейцами больше, чем сами европейцы. Вспомнить хотя бы постоянные отказы Эстонии от сотрудничества с Россией по «Северному потоку», хотя сам проект реализуется для ЕС и совместно с другими членами ЕС.

Еще чаще балтийские республики демонстрировали свою приверженность к «европейским ценностям», соглашаясь с Брюсселем даже тогда, когда личная выгода была отнюдь не очевидна. Последствия от остановки Игналинской АЭС – входного билета в Евросоюз для Литвы – в стране переживают до сих пор. Строительство новой атомной электростанции, по различным оценкам, может стоить около 5 млрд евро. При этом никто не берется даже примерно определить, сколько придется потратить на штрафы по договору с Hitachi, на развитие энергетической инфраструктуры с Польшей и Швецией или на закупку российского электричества в случае отказа от проекта ВАЭС.

В этом же ряду стоит и реализация Третьего энергетического пакета ЕС: балтийские страны, будучи замкнутыми энергосистемами с единственным поставщиком газа – «Газпромом» – не были обязаны переходить к немедленному внедрению норм документа. И если Эстония с Латвией все-таки отказались от немедленного разделения собственности российской энергокомпании на своей территории, то Литва намерена выполнить требования европейского законодательства в сжатые сроки – до конца 2014 г.

В политической плоскости балтийские страны все чаще примеряют на себя роль проводников европейских демократических ценностей на постсоветском пространстве.

Так, к примеру, республики поддержали экономические санкции в отношении белорусских бизнесменов близких к «последнему диктатору Европы» в марте 2012 г. Это было сделано, несмотря на тесное сотрудничество с Минском в сфере грузоперевозок: Белоруссия является для Латвии вторым по значимости после России транзитным партнером, а литовскому бюджету транспортировка белорусских грузов приносит до 3 млрд долларов в год. Вся противоречивость прибалтийской оценки данных санкций ЕС выражена в позиции премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса: незадолго до принятия ограничительных мер он заявил, что Латвия скептически относится к санкциям, но в то же время считает необходимым указать на проблемы с соблюдением прав человека в Белоруссии.

Примеры приверженности общеевропейским интересам можно продолжать и дальше, но основной вопрос здесь состоит в следующем: скажется ли каким-то образом этот вклад балтийских стран на их положении в Европе и финансовом состоянии?

Политические дискуссии вокруг бюджета ЕС до 2020 г. свидетельствует о том, что свои обязательства страны-доноры перед странами-реципиентами, к которым относятся сейчас Литва, Латвия и Эстония, считают вполне адекватными, а иногда даже завышенными. Относительно балтийских республик, по нормативам финансовой программы Евросоюза 2007-2013 гг., картина выглядит следующим образом: на Эстонию за эти годы из еврофондов выделены средства в размере 3,45 млрд евро, для Литвы этот показатель составляет 6,9 млрд евро, а для Латвии – 4,6 млрд евро (согласно Working for the regions. EU Regional Policy 2007-2013). Это не самые большие дотации в абсолютных цифрах, но в расчете на душу населения балтийские страны оказываются в ряду наиболее обеспеченных из еврофондов экономик ЕС. Однако для восточноевропейских республик, в том числе и трех балтийских, с более высоким удельным весом сельскохозяйственной отрасли в экономике, чем в других странах ЕС, важную роль играет не только объем получаемых евроденег, но и возможность направить их на поддержку аграрного сектора.

При этом сельское хозяйство и без учета дополнительных требований восточных членов ЕС – наиболее затратное направление для общеевропейского финансовой политики. Всего на это сферу экономики через структурные фонды выделяется около 40% бюджета (в ЕС существует два сельскохозяйственных фонда – Фонд гарантий и Фонд развития села). На Брюссельском саммите 2002 г. было принято решение зафиксировать в следующей финансовой перспективе (2007-2013 гг.) расходы по этому направлению на уровне 2006 г. Поэтому расходы на сельское хозяйство возрастали только в соответствии со средним темпом инфляции вплоть до 2013 г. Теоретически теперь объемы финансирования могут быть изменены. Этим и обусловлена протестная активность балтийских фермеров и их поддержка руководством Литвы, Латвии и Эстонии, которое практически впервые за последние 20 лет вспомнило об идеалах балтийского единства. Цель балтийских фермеров известна: повышение уровня дотаций до 75-80% от среднего по ЕС (со 151 евро за гектар в 2014 г. до 196 евро в 2020 г., по словам президента Латвии Андриса Берзиньша).

Однако по официальным данным Еврокомиссии можно проследить, что Брюссель проводит политику постепенного сокращения финансовой помощи аграриям. К примеру, в 1980-е гг. несравнимо большая доля бюджета ЕС тратилась на сельское хозяйство: в 1985 г. она составила 70%.

Помимо сельскохозяйственных вопросов у каждой из стран Балтии есть и свои частные проблемы: Литве, например, нужны деньги для закрытия Игналинской АЭС, Эстонии – для развития транспортной системы, а Латвии, как наиболее пострадавшей от кризиса стране, важно, чтобы не сократилось финансирования из фонда выравнивания. Свои политические заслуги перед ЕС три балтийские республики непременно постараются конвертировать в финансовую помощь из структурных фондов на открывающемся 7 февраля саммите в Брюсселе. Однако, как показало обсуждение бюджета ЕС в ноябре 2012 г., Старая Европа абсолютно прагматично относится к своим восточным коллегам и поступаться своими интересами ради романтики европейской солидарности не спешит – just business. Даже если на этот раз бюджет Евросоюза будет принят, Литве, Латвии и Эстонии вряд ли удастся окупить свою «прогрессивную европейскость».

http://rubaltic.ru

Метки:  , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (60)
  1. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    ха ха ха Йонай я тоже заметил ха ха ха

  2. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Тимур, у него и ник примечательный: в сумме -шестерка выходит.Вот и шестерит, литовский сибиряк.

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    прикольно то что ты пишешь из Томской области – каким боком тебе Литва?

  4. (78.57.184.163) As пишет:

    Пиши ширше 213 а то не понятно кто ублюдки?

  5. (83.172.25.153) 213 пишет:

    прикольно на ублюдков смотреть-ведь они сами обгалятся

  6. (78.57.184.163) As пишет:

    Да им хоть по голове молотком стучи они всё равно конторовское будут писать,хотя большинство как видим читателей это не контора и это радует.Да и самому интерессно мнение других почитать не конторовских.Конторовские не интерессны я могу предугодать ихнюю тему на год вперёд,очень тупое быдло штамп.

  7. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    долго смеялся над бабиным опусом” Но анализируя сельскохозяйственную отрасль и экономику некоторых стран ЕС, таких как Греция, Испания, Португалия” ха ха ха “аналитик” интересно на основании каких документов и исследований ты занимался “анализом” ? самое главное когда успел?ха ха ха А насчёт Литвы (Прибалтики) в советское время- не секрет что руководство СССР осознано направляло в эти республики огромные средства – “витрина Союза” определённую роль сыграло и руководство республик -(Ионас очень справедливо и точно описал тогдашнюю ситуацию) в то же время в Калининградскую область финансирование было в разы меньше (например по части строительства – это я знаю не понаслышке – мне рассказывал об этом отец неоторое время ему довелось там поработать -возглавлял какую то стройку к сожалению не помню где помню как он матерился по этому поводу) – а зачем? область была закрыта для иностранцев -более менее жили военные городки и если в колхозы “миллионеры” стройматериалы комбикорма удобрения и прочая шли чуть ли не составами то председатель какого нить рязанского колхоза с трудом выбивал какой нить мешок гвоздей кроме того по прибалтике не прошёл с такой силой молот коллективизации как в России в своё время где традиции крестьянства(а фактически и само крестьянство) были почти полностью уничтожены ну и так далее хотя для чего я это пишу? Бабалёлики всё равно останутся бабалёликами -зомбиландсбергоблины

  8. (78.57.184.163) As пишет:

    Да с балтийскими тиграми они тогда дали юморину клоуны,даже некоторые Лёликоподобные поверили в сказку ха,ха,ха.Взрослые но глупые в сказки верят,а надо знать что на пустом месте ни чего не бывает.

  9. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Ионас уважаемый Вы уж простите за неприличный вопрос-Вам сколько лет?” В 1965 году я по назначению прибыл в Литву строить промышленные объекты.” ….?? я так понимаю Вы Ионас (IP: 89.116.211.158) не тот Йонас (IP: 46.39.34.146)??? во ёлки палки слава Богу что timur2 никто акромя меня не пишет …шутка

  10. (86.100.124.32) Иван Шеховцов,Клайпеда пишет:

    Я в Клайпеде с 1946 г. в которой литовцев было тогда всего-то -…..12-ть семей.
    Это когда немцев стали выселять в Герма-нию ,тогда и литовцы стали вместе с рус-скоговорящими заселять Клайпеду.
    Кстати: Германия с Пруссией и Мемельским краем в том числе РОДИНА моих древних предков(Вайсов и Лемке,по матушке (царств-ие ЕЙ Небесное), которые по приглашению царя Петра 1 уехали в РОССИМПЕРИЮ ПРОЕКТ-ИРОВАТЬ и СТРОИТЬ КИРПИЧНЫЕ ЗАВОДЫ и КРЕ-ПОСТИ .
    Сегодня в Литве практикуется самый подл-ый (с последствиями адеквата)нюанс,что НОНСЕС – в Мемеле(Клайпеде)- всё меньше и меньше молодёжи литовской, идя на поводу у своего националистического ДЕРЬМА и 5-х колонн врагов Литвы – ….отказывается говорить по русски в городе с болшьшим процентом русскоговорящих . Подобное было в Мемельском Крае при коренных жителях-немцах в отношении …. литовцев,которым запрещалось даже появлятся в престижных местах Клайпедского Края(плохой пример – заразительным стал для ДУХ-овых ПЛЕБЕЕВ).
    В Германии вот-вот ,по развалу ЕС,что СКОРО произойдёт,на политическую сцену начнут более активно выходить нацисты (уже выходят) т.к. ПРОЦЕНТ БЕСПРЕДЕЛА БЫДЛА вылезшего из ДЕРЬМА сбросив лапти в ГОСПОДА – в БУРНОМ РОСТЕ и настает час *Х* по ВОЗВРАТУ этого БЫДЛА в то же БОЛОТА из которого выползли благодаря *новаторам* внедрения ДОКТРИНЫ Алена Даллеса на территории СССР , а в Литве в первую ОЧЕРЕДЬ т.к. народы ЛИТВЫ,ЛАТВИИ и ЭСТОНИИ были во время ВОВ приговорены слугами Закона Моисея к НАКАЗАНИЮ: *ОКО загубленного еврея во время ВОВ -за 10-ть ОК граждан этих стран ! ЗУБ загубленного еврея во время ВОВ – за 10-ть ЗУБОВ граждан этих стран + КОМПЕНСАЦИЯ в денежном и имущественном эксиваленте за ….ГЕНОЦИД супротив оставшихся,в этих странах,безвинных по сути евреев (винов-ные в довоенных ссылках в Сибирь, Казахстан и т.д. с прихватизацией имуще-ства ссыльных-смылись в глубинку СССР от возмездия местных националистов и просто МТИТЕЛЕЙ за ПОРУГАННУЮ ЧЕСТЬ ИХ РАСКУЛАЧЕ-НОЙ РОДНИ). Нацики и Мстители Литвы;Латвии;Эстонии – наказали безвинных перед ними евреев !!!
    В 1957г. я выехал на 2-а года в Беларус-сию,ту самую которая в ВОВ потеряла одну треть своего НАРОДА и в которой были в то время ШТУРМЫ МАГАЗИНОВ за …..Чёрным Хлебом,что равносильно ИХ житию в ТЮРЬМЕ без СТЕН ,тогда как в Мемельском Крае полки магазинов ломились от заморских явств стран СССР ! Было всё – вплоть до паюсной икры и дальневосточных крабов . И это где ? В Литве, где было всё для того ,чтобы жить по принцыпу: ЖИВИ – НЕ ХОЧУ !
    И по навдке,кого сами знаете-…ЖЕСТОКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА литовцев искуссно натравленных друг наи друга с тем , чтобы ИСТРЕБИТЬ ЦВЕТ ЛИТОВСКОГО НАРОДА (погибло более – 50.000 в числе которых тысяч 30.000 было ЦВЕТОМ литовцев + послевоен-ная ССЫЛКА сотен тысяч по причине под-держки и организации ими же в Литве Гражданской войны,после чего в Литве-ЦВЕТ НАРОДА стал СТРАШНО ДЕФИЦИТНЫМ ,что 22-а года тому назад АУКНУЛОСЬ очередной орга-низацией ими же РАЗВАЛА СССР и далее взрыва НЕНАВИСТИ к литовцам -родствен-ников и вынужденно покинувшим Литву, оста-вив плоды своего титанического ТРУДА по восстановлению Литвы и…месть к вынудившим их уехать!
    И чем успешно ради личной НАЖИВЫ восполь-зовались и продолжают пользоватся местяч-ковые разноплеменные воры,и…*мстители*, которые УСПЕШНО РАЗВОРОВАЛИ ОГРМНОЕ ПРИ-ДАННОЕ с которым ЛИТВА вышла из состава СССР + СОТНИ ТЫСЯЧ БАТРАКОВ уехавших на ЗАПАД и ВОСТОК!!!

  11. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Забаве нечем ответить – да и зачем??- он строит курятник в Альпах-настала пора “рвать когти” из “демократического рая” …ха ха ха от “балтийских тигров” (вот тут действительно-“ржу ни магу”) он рад что ему будут наконец “все завидовать” ха ха ха – мечта идиота ха ха ха … дааа вот сижу я у своих компов и думаю – мне почти 50 ..работаю и не понимаю не вижу в чём смысл -ну подохну что детям останется -?этот дом ? ну денег немного сообразил оставлю и что?

  12. (89.116.211.158) Ионас пишет:

    Извините, вмешаюсь. В 1965 году я по назна чению прибыл в Литву строить промышленные объекты. До этого жил на Волге и работал на севере в г. Печоре. Здесь я увидел настоящий продовольст венный рай.
    В то время действительно существовала такая статистика, что русских в Литве 20%. Я полностью уверен, что сохранить 80% коренного населения, обеспечить разви тие промышленности, культуры и комфорт ные условия жизни жителям республики огро мная заслуга А. Снечкуса. Примером это му служит хотя бы тот факт, что после его ухода через 2-3 месяца прилавки магази нов опустели. После него небыло и нет политика, который так-же бы заботился о людях и берег Литву. Мне возразят, напом нив про депортации. Да если бы в то время он сказал нет, в Литве осталось бы не 80% литовцев а 20%, а то и меньше. И как бы тогда проходила борьба за смену независи мости от востока на зависимость от запада А Депортация идет и сейчас, народ уезжает и кого теперь судить??? Наломали дров нынешние политики и просвета не видно.

  13. (78.57.184.163) As пишет:

    Запомни Баба от хорошей жизни в обеспеченной стране половина населения не ищет работу за границей.Дальнейшие аргументы вызывают только смех.Да и перестань писать открытую ложь,это видно из-далека и по крайней мере не умно.

  14. (78.57.184.163) As пишет:

    Да ещё у некоторых есть и будут постоянные проблеммы с мозгами,совестью и правдивым изложением разных современных событий и истории.

  15. (84.15.188.241) Bava пишет:

    Да и еще, в будущем действительно будут проблемы с питьевой водой, тут вы правы.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!