Сейм Литвы во вторник не поддержал внесенные президентом Далей Грибаускайте поправки, которыми предлагалось сократить объемы российской телевизионной продукции.
За соответствующие поправки к Закону об информировании общества проголосовали 33 парламентария, против было 13, 49 воздержались. За проект голосовали оппозиционные консерваторы и несколько либералов, против голосовали и воздержались правящие и представители Избирательной акции поляков Литвы. Проект возвращен в аппарат президента на доработку.
Президент внесла свои поправки в связи с «участившимися информационными атаками, враждебной пропагандой». По утверждению президентского аппарата, сейчас до 30% всех ретранслируемых в Литве телепрограмм составляет российская продукция.
Члены сейма во время внесения поправок поднимали вопросы о том, годится ли путь запретов в борьбе с пропагандой, а также выражали опасения, что сокращение объемов российской телепродукции может повернуться в противоположном направлении — будут транслироваться только пропагандистские каналы, а не альтернативные.
«Насильственный путь — это не тот путь, который решит все проблемы, тем более, что сегодняшние технологии, Интернет, спутниковое телевидение и подобные вещи, можно сказать, лишают это действие смысла. Не стоит ли обеспечить влияние Литовского радио и ТВ в жизни государства, чтобы общество информировали, просвещали надлежащим образом? Давайте в большей степени идти путем поощрения, а не путем насилия», — сказал председатель парламентского Комитета по развитию информационного общества, социал-демократ Миндаугас Бастис.
Представляя президентские поправки, советник президента Рута Качкуте обратила внимание на то, что ограничения распространялись бы на основной пакет программ, между тем желающие смотреть специализированные (тематические) пакеты смогут их заказывать. «Здесь идет речь об ограничении примерно на 10% только в основном пакете программ. На самом деле у жителей Литвы будет возможность видеть другие программы, если они захотят это выбрать, но это не будет входить в предлагаемый ретрансляторами основной пакет», — сказала советник.
Социал-демократ Бируте Весайте возмущалась тем, что ограничения свидетельствуют о недоверии к критическому мышлению граждан Литвы. Она также обратила внимание на то, что в Литве все еще большее число жителей владеет русским, а не английским языком.
«Почему считают, что граждане Литвы — ослы, не обладающие критическим мышлением, и что люди просто не смогут различить, где ложь, а где правда. Разве вы не видите, что такими поправками будут ограничены права людей на свободную информацию? Кто главные зрители телепрограмм? Пенсионеры. Владеют ли они английским языком? Опросы показывают, что 65% жителей Литвы понимают русский язык, а 30% — английский», — сказала социал-демократ.
«Мы уже десять лет живем в Евросоюзе (ЕС) и НАТО, принимаем совместные с нашими партнерами решения, поэтому быть в информационном пространстве Запада в Литве с каждым днем становится все важнее, и здесь жителям Литвы была бы предоставлена возможность обладать всей полнотой информации», — ответила советник президента на замечания Весайте.
Либерал Рямигиюс Шимашюс сказал, что понимает цель внесения этих поправок, однако опасается, что эффект будет обратным. «Всем понятна цель, с которой вы вносите законопроект. Но действительно ли он поможет достичь цели, потому что у меня возникают подозрения, что может получиться наоборот. Сейчас др 10% (объема телепрограмм) могло бы быть не на языках ЕС, а кабельное ТВ, скажем, предлагает 20%. Что они выбросят из сетки программ? Не будет ли так, что они выбросят единственный украинский телеканал, выбросят альтернативный российский телеканал «Дождь», а все РТР и подобные пропагандистские каналы останутся, и еще больше людей, которые не понимают по-литовски, будут индоктринироваться пропагандистским стилем», — сказал либерал.
Лидер оппозиции — консерватор Андрюс Кубилюс подверг критике решение сейма не поддержать президентские поправки. «Могу лишь выразить свое удивление, что сейм даже не хочет приступить к рассмотрению (вопроса) об информационных войнах и о том, какими мерами Литве стоит от них защищаться. Это наше общее дело, дело сейма, и если правящее большинство думает, что они не должны заботиться об информационной защите Литвы, то правящее большинство должно само у себя спросить, что оно здесь делает», — сказал Кубилюс.
В проекте предлагается предусмотреть, чтобы Литовская комиссия по телевидению и радиовещанию могла не только останавливать лицензии на трансляцию и ретрансляцию программ за пропаганду и разжигание войны, призывы совершить покушение на суверенитет Литовской Республики и независимость, но и наказывать денежными штрафми. В Президентском дворце отмечают, что сходная практика действует в Германии, Франции, Словении, на Мальте.
За призыв к насильственному изменению конституционного устройства Литвы, поощрение покушений на ее независимость, разжигание войны предлагается ввести штраф в размере до 100 тыс. литов, но не более 5% годового дохода транслирующей или ретранслирующей компании за прошедший год.
Также предлагается ввести штрафы за рекламирование или пропагандирование порнографии, сексуальных услуг, половых извращений, а также вредных привычек, наркотических или психотропных веществ. За это предлагается предусмотреть штраф в размере до 50 тыс. литов.
Однако есть ещё светлые головы в СЕЙМЕ,а консерваторы это партия Ландсбергиса,они для Литвы никакой пользы не сделали.