Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Скелет из старого шкафа

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 07 19, 0:02   |   Комментариев: 34

Середина июля. Канцлер премьер-министра Дейвидас Матуленис объявил, что созданная правительством комиссия по переговорам с Россией о возмещении ущерба от советской оккупации представила переговорные позиции и план действий по возмещению причиненного вреда. Разработанные  предложения направлены в правительство.

17 июля кабинет министров рассмотрел документы и решил: вопрос о возмещении ущерба от советской оккупации должен стать частью диалога между Европейским союзом и Россией. Об этом объявил премьер. По его словам, такую позицию высказала и созданная правительством комиссия. Также планируется позаботиться о помощи конкретным лицам, которые могут требовать возмещения ущерба через суд, цитируем:

– Надо создать такую систему, которая позволит потребовать это через суд в самой Росии, с другой стороны – стремиться, чтобы диалог о возмещении ущерба от оккупации не был делом только Литвы и России, а становился бы частью диалога между ЕС и Россией, – конец цитаты.

Идея фикс

Дело за малым. Надо сделать так, чтобы вопрос компенсации стал бы тестом для Москвы, который покажет, насколько России удается стать демократическим европейским государством.

Любопытно, как быстро удастся провести это «тестирование» и согласится ли сама Россия ставить эксперименты чужих лабораторий на своем теле. Как заметил для «ЛК» в свое время политолог Вадим Воловой, в России на новые инициативы Литвы обратят внимание разве что политики четвертого круга.

Собственного говоря, так и произошло. Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил возместить Литве «ущерб от советской оккупации» рублями времен СССР. Литовская сторона, по его словам, должна будет вернуть России то, что было построено в Литве за годы советской оккупации.

– Можно вернуть в денежном эквиваленте, мы можем взять в литовских литах, – планирует Торшин, отмечая следующее:

– Я предлагаю выплатить требуемую сумму Литве, но в эквиваленте советскими рублями из расчета 90 американских центов за рубль. Ведь речь идет о советской оккупации, и у нас советские деньги до сих пор сохранились в огромном количестве. Мы просто не знаем, куда их девать.

Российский взгляд

– Обнародованные результаты опроса, выполненного по заказу BNS фирмой RAIT, показали, что 54% жителей страны полагают, что Литва должна добиваться компенсаций.

Думается, что данный опрос достаточно репрезентативен. Это результат 20-летней пропагандистской кампании в Литве по раскручиванию оккупационной риторики в адрес СССР и современной России как государства-продолжателя Советского Союза. Еще в 1992 году был проведен специальный референдум, где население Литвы также высказалось за то, чтобы предъявлять счет России. Но это связано с основными доктринами, на которых держится современная литовская государственность, доктрина континуитета с довоенной авторитарной республикой, – считает руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей, продолжая:

– Это попытка уравнивания нацизма и коммунизма и негативистская риторика в адрес России. Безусловно, все эти постулаты, которые проводятся в жизнь в средствах массовой информации, в политических решениях, в частности, в упомянутых решениях по созданию специальной комиссии во главе с Бируте Бураускайте по подсчету и требованию ущерба, не могли не отразиться на настроении получить что-то от России в виде контрибуции.

– Согласно строгому пониманию международного права, действовавшего в довоенный период до создания ООН и ее Совета Безопасности, никакой оккупации Литвы не было.

Это политико-риторический термин. Советские войска, хотя и с применением определенных дипломатических угроз, вошли на территорию Литвы при согласии тогдашних литовских властей, без формального объявления о неприемлемости этого решения, без дипломатических протестов и реального военного сопротивления на этапе ввода советских войск.

Пять лет назад

Здесь уместно вспомнить, что возглавляемая госпожой Бураускайте комиссия – далеко не первая в своем роде. В Литве есть силы, которые не любят вспоминать недавнюю историю. Но ради чистоты эксперимента это придется сделать.

Ровно пять лет назад в стратегический план по претензиям  к России относительно ущерба от оккупации страна уже пробовала втянуть весь Европейский союз. Группа, возглавляемая консерватором Эмануэлисом Зингерисом и министром юстиции Пятрасом Багушкой, даже обсуждала с членами ЕС тему наследства тоталитарных режимов ХХ века. Например, в Любляне шли переговоры с правительством Словении о возможности вынесения обсуждения понесенных десятью новыми государствами Евросоюза убытков от тоталитарных режимов в правовое поле всего ЕС.

Другими словами, это означало бы, что не Вильнюс, а Брюссель от имени всего Союза стал обращаться к России с претензиями о возмещении новым членам ЕС убытков от оккупации.

В 2007 году господин Зингерис, не стесняясь, утверждал, что для этого сначала надо углубить сознание западных европейцев, чтобы они поняли суть проблемы и почувствовали ту несправедливость, которую пришлось пережить пострадавшим от оккупации нациям.

Бег в мешках по кругу

Литва в те дни поддерживала первые усилия Германии и других стран в области оценки преступлений нацизма. Но считала, по словам Зингериса, что этот опыт нужно углублять, изучая наследие других тоталитарных режимов, цитируем:

– Старые члены ЕС, пережившие Вторую мировую войну, должны больше узнать о том, что произошло с их соседями, когда те  после Потсдамской конференции 1945 года были брошены на волю тоталитарных режимов.

Это более наглядно показало бы старым членам ЕС, почему новые страны оказались в таком трагическом положении. В ЕС увеличилась бы мотивированность западных европейцев касательно их желания более глубоко понять проводимые полвека коммунистическим строем репрессии: коллективизация, национализация, аресты, уничтожение многопартийной системы, информационная изоляция – конец цитаты.

В этом месте мы прервем исторический экскурс и спросим: прошло 5 лет – что изменилось? Ни-че-го.

Ничего не сделали правящие страной силы, чтобы на шаг приблизиться к достижению цели. Опять начинают с пропаганды – с публикаций книг и брошюр. Со стремления обязать Францию или Великобританию что-то требовать от России.

Вновь государственные деньги будут выброшены на ветер. Эта часть работы многочисленных наших комиссий здорово напоминает бег в мешках по кругу. И бежать неудобно, и все время оказываешься в точке старта.

 

Владимир СИМИНДЕЙ, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память»:

«Факт, что более половины жителей Литвы считают Россию обязанной выплатить компенсацию за оккупацию, – результат двадцатилетней пропагандистской кампании властей республики против Российской Федерации».

 

Эмануэлис ЗИНГЕРИС, председатель комитета Сейма по международным отношениям.

«Старые члены ЕС, пережившие Вторую мировую войну, должны больше узнать о том, что произошло с их соседями, когда те  после Потсдамской конференции 1945 года были брошены на волю тоталитарных режимов».

 

Советские войска в 1940 году вошли на территорию Литвы при согласии тогдашних литовских властей, без формального объявления о неприемлемости этого решения, без дипломатических протестов и реального военного сопротивления на этапе ввода советских войск.

Согласно строгому пониманию международного права, действовавшего в довоенный период до создания ООН и ее Совета Безопасности, никакой оккупации Литвы не было.

 

СПРАВКА «ЛК»:

Кабинет министров в конце мая постановил создать специальную комиссию, в состав которой вошли представители министерств иностранных дел, юстиции, председатель Союза политзаключенных и ссыльных Повилас Якученис, историк Альгимантас Каспаравичюс, директор Исторического архива Литовского государства Виргиния Чиюнене, глава секретариата Международной комиссии по оценке преступлений советского и нацистского режимов в Литве Роналдас Рачинскас.

Борис БЕРГ.

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (34)
  1. (212.152.33.149) ГРУ пишет:

    Литва похожа на г-на Паниковского, который бегал по улице и с идиотскими ужимками кричал:”дай миллиончик, ну дай миллиончик!”. Чем кончил г-н Паниковский все помнят?)))

  2. (82.140.185.161) Samoed пишет:

    Действительно, слово – страшное оружие. Закон об оккупации, запрет компартии, ложь про роль в 2008-08-08 России – мины огромного разрушительного воздействия, причём, на долгие годы.

  3. (78.60.154.229) дей пишет:

    там что – без выходных и в ночную / ТЯЖЕЛО

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    О Лёлик сам признал что он контора – так и подписался чебурек-контора только интересно где в конторе его клетку поставили ? Ведь не маленькая наверное да ещё и воняет от него потом шерсть шкурки от бананов






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!