Спрут: гибель Литвы

Фото BFL

История вокруг коррупционного скандала MG Baltic и переданного дела в суд, личной переписки президента Дали Грибаускайте с экс-лидером либералов Элигиюсом Масюлисом, а на этой неделе публикации оперативной информации Департамента государственной безопасности (ДГБ) за срок, превышающий десятилетие, начинает напоминать захватывающий криминальный триллер, в котором уже непонятно, кто злодей и гангстер, а кто герой. Либо это все вообще битва пауков в банке. Одно ясно совершенно точно: на литовском небосклоне происходят тектонические процессы, которые, возможно, сравнимы по масштабам с событиями начала 90-х. Это нельзя назвать преувеличением, видя подковерные игры, которые приоткрылись благодаря скандалу.

Оправдание не убеждает

С момента утечки переписки президента Литвы Дали Грибаускайте с Элигиюсом Масюлисом (читайте статью «Тюльпан раздора» в прошлом номере «ЛК») за неделю ситуация кардинально изменилась. И если еще неделю назад казалось, что хамоватая президент плетет интриги и правит властной рукой, дергая учреждения и политиков за ниточки, как в кукольном театре, то сегодня уже кажется, что главный положительный герой – как раз она. Ну, почти. Почему почти – разберемся в конце.

Напомним, в своих объяснениях переписки с Масюлисом президент утверждала, что не искала поддержки у концерна MG Baltic, который владеет несколькими телеканалами и другими СМИ. Переданный привет главе концерна Дарюсу Моцкусу в связи с действиями телеведущего канала LNK Томаса Дапкуса Даля Грибаускайте просит расценивать не как попытку заткнуть пасть «гончему псу» (формулировка президента из переписки), а как сигнал предпринимателям, что президент знает о темных делишках руководства концерна. Еще неделю назад это казалось неуклюжим оправданием, тем более, что Даля Грибаускайте усугубила отношение к себе, начав рассуждать, кто есть правильный журналист, а кто нет. Как будто это ей решать. Казалось, что справедливо возмутился и обсуждаемый с Масюлисом журналист Дапкус.

«Эпитеты, которые президент Даля Грибаускайте употребила в отношении меня в письмах тогдашнему лидеру либералов Элигиюсу Масюлису, меня не задели, потому что для журналиста это комплименты. Но, попав под лавину критики, Грибаускайте, видимо, решила доказать, что она имеет право указывать, кто журналист, а кто нет, каковы методы журналистского расследования, и на этом основании напасть на меня. Постыдный текст для президента демократического государства. Попытки политиков критиковать журналистов, особенно утверждения, что они выполняют заказы владельцев СМИ, так же стары, как и сама журналистика», — написал Дапкус и очень подробно и, казалось, убедительно рассказал, как, по его мнению, президент продавливала на ключевые посты в судах и прокуратуры своих ставленников, превратив учреждения в марионеточные органы, где главный кукловод – президент.

Масла в огонь подлили и бывшие руководители страны – экс-глава парламента, шоумен Арунас Валинскас, и экс-премьер Альгирдас Буткявичюс. Они публично добавили штрихи к общей картине методов правления президента.

Валинскас вспоминал про ревность президента даже в мелочах. Например, за посягательства на монополию ругать ту же Россию. Валинскас как-то позволил и себе несколько публичных высказываний, после чего столкнулся, по его признанию в передаче телеканала Lietuvos ryto televizija, с всплеском ярости. «Наверно, больше всего запомнились, что каждый понедельник она встречалась со мной как со спикером Сейма. После одной встречи они пропали из повестки, и мы в основном встречались только на мероприятиях. Во время одной конференции я сказал, что россияне непрогнозируемые, как пираты. В следующий понедельник мы встречаемся, двери закрываются, мы садимся, и она позволяет себе выпустить пар. Она очень разозлилась, даже повысила голос: как вы смеете говорить такие вещи, это внешняя политика, куда вы лезете. Я выслушал, потом ответил: «Ваше Превосходительство, если хотите, я могу это опровергнуть, выйду и скажу, что россияне не непрогнозируемы, как пираты… Тогда нужно было видеть ее лицо», – вспоминал бывший политик.

Против других политиков президент якобы плела мелкие интриги. Например, опозорила премьера Буткявичюса, велев, по его словам, купить самолет для чиновников, а как только об этом стало публично известно, отправилась на дешевом авиаперевозчике в эконом-классе, не забыв опубликовать фото, как сама сидит в салоне среди простых смертных. Сразу пошли разговоры, какая президент экономная, простая, замечательная, за людей, а правительство – транжиры и думают только о себе. Или когда сорвала визит Буткявичюса в Индию, хотя, по его словам, он очень долго готовился и мог принести Литве большие доходы.

Бдительное око ДГБ

Однако, если разобраться – это все мелочи. Интриги, склоки, но что, по сути, можно предъявить президенту в качестве серьезного упрека? Мелкие пакости своим недругам, как кого выставить в невыгодном свете, заговоры в парламенте через своих союзников (подробно об этом читайте в прошлом номере «ЛК» в статье «Тюльпан раздора»)? Все это только говорит о культуре поведения и личных качествах действующей главы государства. Не более. Это можно осудить, грубой риторике можно удивиться, над перепиской даже посмеяться, или даже едко уколоть президента, но не более. Все это – не преступление, а обычные подковерные игры, о которых общество узнало случайно из-за битвы двух сторон.

Кроме одного – привета MG Baltic через Масюлиса о деятельности журналиста Дапкуса, который яростно критиковал кандидатов президента на пост генерального прокурора. Что это было: попытка заткнуть рот неугодному журналисту или, как неубедительно говорила Даля Грибаускайте, сигнал предпринимателям, что глава страны знает об их «темных делишках»? Еще неделю назад казалось, что первый вариант. Но тут свое слово сказал Департамент государственной безопасности, взорвав ядерную информационную бомбу.

В СМИ утекли (по старой доброй традиции, спецслужбы – что сито, когда кому-то наверху что-то очень надо, сразу информация «утекает») секретные справки десятилетнего наблюдения Департамента государственной безопасности за политиками, предпринимателями концерна, и даже за тем же журналистом Дапкусом. Это расшифровка телефонных переговоров, тайно записанные разговоры при встречах, содержание коротких сообщений – чего только нет в секретных справках, ставших в одно мгновение публичными. Часть содержания и фамилий заретуширована, но даже с пробелами всю картину можно восстановить.

Если коротко, согласно наблюдениям ДГБ, в 2006 году концерн MG Baltic, пользуясь расколом либералов Артураса Зуокаса, создает свою карманную партию – Движение либералов. Попутно концерн активно работает едва ли не со всеми без исключения партиями страны, находя для себя союзников-одиночек. Даже своего председателя социал-демократам пытались поставить.

Тем временем влияние Движения либералов растет, они выигрывают в столице и Клайпеде – главных городах для экономики Литвы – муниципальные выборы, в парламенте вместе с консерваторами и вовсе входят в правящую коалицию, а еще весной 2016 года, за полгода до парламентских выборов – главная партия Литвы, председатель которой вот-вот станет премьером.

Концерн через своих карманных политиков входит во все сферы жизни Литвы – от получения заказов от госкомпаний, таких как та же железная дорога, порт и так далее, до активного осваивания миллиардных дотаций ЕС. Конкуренты  жестко сломлены административным ресурсом. Концерн впустил свои щупальца в суды, прокуратуру, налоговую, всюду, что может способствовать получению прибыли и уничтожению конкурентов.

Схемы в секретных справках, где участники этого вселитовского заговора обсуждают, что и как делить, просто грандиозные. Судебный процесс над MG Baltic и то, что озвучила в конце апреля прокуратура (читайте статью Mafia state в позапрошлом номере «ЛК»), это даже не цветочки, это беглые росточки по сравнению с теми масштабами узурпации всего и вся, которые представлены в справках ДГБ.

Получается, что президент – никакой не тиран, максимум интриганка, но это можно простить. Главное, что она стала тем, кто способен сломить хребет спрута. Хребет монстра, который паразитирует на государстве и практически съел страну. Именно это она и передала через Масюлиса – «я знаю делишки» MG Baltic, пусть заткнут своего гончего пса. Журналист Томас Дапкус в справках проходит как главный посредник олигархов по решению всяческих вопросиков. «Решала» — есть такой термин.

Где были раньше?

Именно так сегодня стала выглядеть эта история. Как в триллере, когда не знаешь, кто же в конце серии окажется главным злодеем. И не окажется ли он, наоборот, главным положительным персонажем уже в следующей серии, тогда как сегодняшние спасители окажутся антигероями.

Эта история стала еще запутаннее, потому что нет ответов на множество вопросов.

ДГБ столько лет – более десяти, судя по справкам, – следило за бизнесом, политиками, журналистами. Разведчики видели, что страна в прямом смысле погибает. Почему только наблюдали и ничего не делали, а информацию «слили» (предположительно, сами) только сейчас, когда пошатнулось положение президента в битве с MG Baltic? Кто не разрешал рассказать о колоссальных схемах ранее?

Почему президент сделала решительный удар только сейчас, после девяти лет своего правления, если она регулярно информировалась спецслужбами о положении в стране? То, что ее информировали, не подлежит сомнению. Как и то, что именно Элигиюс Масюлис был фаворитом президента, а Движение либералов – верным союзником. Она знала и видела, что страну опутал коррупционный спрут, но ничего не делала? В такой ситуации даже поговорка «лучше поздно, чем никогда» не подходит. Страна потеряла миллиарды денег, таких щедрых дотаций ЕС не будет больше никогда, а за вредителей взялись только сейчас, когда все уже освоено?

Разоблачить коррупционеров – замечательно. Но почему это делает Департамент государственной безопасности, функция которого – упреждать внешние угрозы? Ведь есть Служба расследования финансовых преступлений, Служба специальных расследований, другие ведомства. Кто вообще дал ДГБ право на десятилетнюю прослушку столь огромного числа лиц? Такое возможно только по санкциям суда. Если они были, то и дело (даже не дело, десятки дел – во множественном числе!) неизбежно должно было превратиться в досудебное расследование и в итоге уйти в суд. Этого не случилось. Значит ли это, что прослушка и слежка велись незаконно? Если да, то является ли Литва после этого правовым государством в принципе?

И, наконец, означает ли, что после «слива» секретных справок за десятилетний период наблюдения мы должны ждать грандиозного суда с арестами миллиардных активов по всему миру? С арестом имущества олигархов и конкретными тюремными сроками для десятка фамилий, которые вчера еще называли элитой страны? Судя по справкам, повторимся, дело Элигиюса Масюлиса – просто детский сад. Нанесен уже невосполнимый ущерб, а сверхприбыль осела в карманах конкретных лиц. Чтобы они понесли ответственность, потребуется битва вплоть до выжженной земли. Ее ждать, или «слив» справок это просто очередной сигнал президента олигархам, что, мол, не зарывайтесь с компроматами на меня и всякими переписками с электронной почты под псевдонимом «тюльпан»?

Михаил КИСЕЛЕВ

Комментариев: 2

  1. Анатолий Лавритов :

    Концентрированная сногсшибательная информация!Только так можно оценить материал Михаила Киселёва!И это при том, что сам он к происходящим событиям причастен только как рядовой гражданин республики.Власть же в ней пожирает своих детей!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.