США понимают запреты Литвы в отношении российских «пропагандистов»

Ответственный за санкции высокопоставленный дипломат США заявил, что понимает решение Литвы не разрешать въезд в страну российским «пропагандистам», хотя Вашингтон к таким запретам не прибегает.

Находившийся в Вильнюсе координатор политики санкций Госдепартамента США Даниэль Фрид утверждает, что решения литовского правительства оправдывает опыт советской оккупации.

«Я понимаю, почему Литва так поступает. История Литвы иная. Я помню, как все выглядело, когда Литва являлась частью Советского Союза, Литве приходилось бороться за свою свободу и это живая память. Поэтому я как американец, могут понять, почему литовское правительство поступает иначе, чем мы», — сказала в интервью BNS Д. Фрид.

Недавно во въезде в Литву было отказано российскому исполнителю Олегу Газманову, который поддерживает политику Кремля и прославляет в своих песнях Советский Союз. Как утверждает литовское правительство, он был внесен в «черный список» поскольку из-за пропаганды, поддерживающей агрессию России. Москва возмутилась таким решением и заявила, что это отразится на двухсторонних отношениях.

Когда в 2014 году Россия аннексировала Крым и начала поддерживать сепаратистов на Востоке Украины, литовские ведомства заявили, что усиливают борьбу с российской пропагандой.

Находившийся в среду в Литве Д. Фрид встретился с литовскими парламентариями, представителями аппарата президента и правительства, обсудил с ними санкции ЕС и США, применяемые в отношении России.

Д. Фрид с удовлетворением отметил лидерство Литвы в последовательной поддержке санкций и сказал, что уже слышал хорошие предложения от должностных лиц страны, однако не детализировал их.

«Мы должны консультироваться не только с крупными силами, такими, как Франция, Германия, Великобритания, Польша или Италия, но также и со всеми странами Европы», — сказал американский дипломат.

«Я серьезно ценю мнение Литвы. Не буду вдаваться в детали, но я уже слышал хорошие идеи и мудрые предложения от литовских друзей, которые мы будем иметь в виду», — добавил он.

Он отметил, что санкции, связанные с реализацией Минских соглашений, должны продолжаться, поскольку положение на Украине не улучшается.

«Давайте не будем терять этой цели, которую мы хотим достичь, — сказал дипломат. Мы отмечаем ограниченную стабилизацию положения, однако говорить о прогрессе вряд ли можно, когда сепаратисты все еще убивают украинских военных, а наблюдатели ОБСЕ подтверждают, что большинство нарушений перемирия со стороны российских сепаратистов».

BNS

Комментариев: 8

  1. Я :

    В США прошли чистки в эпоху маккартизма и сейчас проводят подобную политику во всем им подвластном мире.

  2. timur2 :

    этот мир им неподвластен -они только создали иллюзию того (в первую очередь для себя) что он им подвластен! Разглагольствуя о высоких идеалах они всегда действовали во имя своих собственных меркантильных интересов причём часто даже сами того не замечая

  3. Коля :

    Да Америка сама же натаскала все страны Балтии и Европы на то, чтобы они не пускали к себе никого из русских. Евросоюз боится любого упоминания про РФ!

  4. Странно :

    Действительно, с чего бы это. За пару лет до ВОВ напали и аннексировали часть Польши, Румынии, Финляндии, всю Латвию, Литву, Эстонию. После войны оккупировали и аннексировали часть Японии и Германии. Позже оккупация и аннексия 2-х регионов Грузии, по куску Молдовы и Украины.
    Это всё мелочи, а так русские народец сносный.

  5. рова :

    Российских пропагандистов? Да сколько можно самим обвинять России во всём подряд, а потом ещё и разводить на неё клевету?

  6. Ричард :

    «Странник»(31.131.252.93)-«Это всё мелочи,а так русские народец сносный.» Не «народец»,а Народ и правильно,что он сносный для разнородных пендосовских подпевал.А твой бред из дурдома на руку только бесноватым.Козёл безродный.

  7. Николай Носов "Незнайка на Луне" :

    3. «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, лит- коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции шинг-тонами, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать.»

  8. timur2 :

    Ас!Весьма и весьма спорная статья!по многим пунктам!К тому же автор старательно размывает акценты!некоторые аргументы вообще неудачны — например высказывание Кара Мурзы что мол в автомобильных катастрофах погибают гораздо больше людей нежели в террактах ,и что мол если бы нам каждый день показывали жертв автокатастроф то никто бы не сел в автомобиль — это глупость какая то !Террористический акт это совершенно другое явление -террор в переводе означает ужас, террорист—наводящий ужас! Принципиальное отличие в том что садясь за руль ты владеешь(ну хотя бы так считаешь) ситуацией ,понимая что риск всегда есть , а вот риск погибнуть от рук террористов от тебя не зависит НИКАК !вот ЭТО давит на подсознание людей ,потому это и называется террором(запугиванием) так что совершенно глупое сравнение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.