Страх перед правдой

Знаете, что больше всего удивило во время наблюдений за кризисом беженцев, особенно в Германии? Не тот хаос, к которому никто там не был готов. Не те растерянность и метание немецких властей. И не реакция местных радикалов.

Больше всего в этой печальной истории удивил страх немцев перед правдой. Страх признать очевидные факты. Видимо, многолетняя пропаганда потребительского образа жизни и безграничных прав и свобод притупили в людях чуство реальности.

А реальность такова, что немцы вплотную подошли к черте, за которой они больше не смогут у себя дома держать ситуацию под контролем. Лучшее тому подтверждение — последний скандал с сексуальными домогательствами в Кельне и других городах.

Альгирдас Палецкис, политолог

Безусловно, бегущим от войны и голода людям нужно помочь. Но делать это надо было по четким правилам. Весь Европейский союз, раз он союз, должен был срочно найти средства для постройки лагерей для беженцев на южных рубежах, в Греции, Италии, Турции. В этих лагерях следовало прилежно рассматривать дело каждого беженца и только потом определять его дальнейший путь. И именно на эти цели надо было потратить те баснословные суммы, которые были недавно выделены, особенно восточными европейцами, на военные закупки.

Но если сегодня в Германии или других западных странах кто-то скажет, что рост миграции сопровождается ростом преступности, его быстренько обвинят в расизме, ксенофобии и нетерпимости. То есть убегут от правды и еще других заставят сделать то же.

Но это же абсурд. Можно и нужно уважать все национальности — и одновременно не закрывать глаза на правду, на то, что национальные гетто в европейских, да и в любых других городах неизбежно ведут к маргинализации, радикализации и преступности.

Однако немцы, да и французы боятся правды. У них есть свои табу. Более того — своя псевдорелигия безграничных прав и свобод человека. Именно она и делает многих  западноевропейцев не только слепыми, но и бесчуственными.

Например, одно из божеств французского пантеона богов — Свобода Слова — каждый раз требует себе жертвоприношения, и старший его жрец, журнал «Шарли Эбдо» делает это, своими карикатурами сознательно глумлясь над чувствами верующих всех главных религий, принося на алтарь Свободы Слова всякую гнусность. (Зачем потом удивляться терактам?..)

В таких обществах не срабатывают и другие ключевые механизмы, скажем, адекватное информирование населения о происходящем. Так, журналисты, политики и полицейские Кельна, став пленниками своих стереотипов, долго умалчивали о размахе преступлений в новогоднюю ночь. Новости из Евросоюза уже приходится черпать из неформальных источников, как это было в другом союзе, так как официальные СМИ вызывают все меньше доверия.

История учит, что если встречаются две цивилизации, то со временем преимущества получают те, кто, выражаясь современным языком, не погряз в потребительстве, распущенности и кто более радеет о своей вере, традиции и культуре.

Альгирдас ПАЛЕЦКИС, политолог

Комментариев: 24

  1. As :

    Кстати Екатерина я многому научился у демократов спасибо им за это, сейчас тоже когда надо цинично вру и не краснею.Раньше как вспомню каким я лохом был.., но благодаря им я сильно «морально» продвинулся.

  2. As :

    Екатерина что-то связь с Вами прервалась а мы только начали дружескую беседу?

  3. As :

    Разгромил страны например и сказал я принёс вам счастье демократию.Прелестно жить во лжи.

  4. As :

    Мне иногда нравится демократический подход к делу никакой ответственности, слово дал слово забрал.

  5. As :

    Екатерина (IP: 213.5.73.19, ID: 103801)
    2016 01 24 в 09:28
    В Германии на Меркель в Суд подали-В СМИ пишут…——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————А говорила память у меня хорошая.Похоже память у тебя как у курицы?

  6. Ричард :

    Да,история учит,но ровно на столько насколько воспринимает и учится индивидуум.Сейчас проблема с беженцами вышла на первый план и общественные деятели активно выступают за права беженцев,но наряду с этим проявляют полное нежелание решать свои внутренние проблемы.Настоящая проблема-ужасающий отток населения.Политическая элита живёт как бы отдельно от народа за высоким забором.Вместо того,чтобы заниматься своими проблемами и окунуться в реалии собственной страны правящих больше волнует положение на Украине и др. странах.Конечно,в силу своих возможностей,людям бегущих от войны помогать нужно,но не оружием и пропагандой войны.А реалии таковы,что между бедностью и эмиграцией-прямая связь.Люди уезжают,чтобы справиться с бедностью или вообще убежать от нищеты,потому что у многих нет ни работы,ни крова.А не имея работы они не могут обеспечить материально свои семьи.
    Ни в одной стране нет такого правительства,которое пользовалось бы полной любовью и уважением своих граждан,в первую очередь из-за того,что оно для себя создаёт все привилегии как в материальном,так и в законодательном уровне.

  7. As :

    У тебя память как у курицы поэтому тебе врать противопоказано. Хороший лгун должен обладать хорошей памятью и недюжинными умственными способностями чтоб его не ловили как тебя постоянно за шкварник.

  8. Екатерина :

    Ой ну я рада,что ты понял-у меня память хорошая и я всю родню очень хорошо помню…

  9. As :

    Тут не надо время «коню понятно».Посмотри Екатерина кто такие манкурты хотя ты не в тему залезла с этим вопросом.Как всегда.

  10. Екатерина :

    As Посмотрим время покажет,что и как будет происходить.А вот о ком это ты всегда писал-родства не помнящие?Ну просто интересно…

  11. As :

    Если они поломали законы и статьи и сделали из страны притон то о каком суде можно разговаривать.

  12. As :

    Суд ихний ничего не даст он ангажирован в русле политики.Он больше смахивает на цирк.

  13. Екатерина :

    Ну откуда в Аргентине знают ,что такое Евросоюз.Вот и ошиблись-ну это всё пройдёт…

  14. Батька Махно :

    Из уст политиков,в том числе литовских,в последнее время мы часто слышим слово пропаганда.В русском языке оно появилось от латинского и означает «распространение».Это отглагольное существительное не может употребляться без собственно самого существительного:взгляды,факты,аргументы,слухи,правда или ложь.Иначе не понятно о распространении чего идёт речь.Например,о пропаганде Кремля.Если это пропаганда правды,то что в этом плохого?Она может кому-то нравиться,кому-то нет,но это правда!И,выходит,что те, кто боится правды,тот больше всего и орёт в сторону Кремля.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *