Суд: не впустили законно

Вильнюсский окружной административный суд отклонил как необоснованную просьбу гражданина России Александра Дюкова об отмене решения литовских пограничников не впускать его в страну и соответствующей записи в национальном регистре МВД Литвы.

«Основной мотив — он был внесен в этот список (нежелательных лиц — BNS). Пограничники проверили и нашли», – сказала о решении суда судья Ирена Паулаускене.
Суд пришел к выводу, что сотрудники Вильнюсского подразделения Службы охраны госграницы Литвы (СОГГЛ) приняли решение запретить Дюкову въезд в Литву на основании требований правовых актов, в соответствии с установленными процедурами и на основании информации, предоставленной системой СОГГЛ о том, что решением Департамента миграции от 2 мая этого года заявитель внесен в национальный список лиц, чье пребывание в Литве нежелательно.
«Решение таково, каково есть, мы рассмотрим его и примем соответствующее решение. А вообще, по моему мнению, мы должны жить в дружбе с соседями», — сказал после заседания суда адвокат Дюкова Пятрас Приялгаускас.
Напомним, что Александра Дюкова не впустили в Литву в августе, когда он ехал на презентацию перевода своей книги «Накануне холокоста» на литовский язык. Он прибыл в аэропорт Вильнюса, однако пограничники вернули его в Москву утренним авиарейсом на следующий день. В октябре представитель Департамента миграции на заседании суда сообщила, что въезд в Литву запрещен Дюкову решением от 2 мая этого года, которое было принято с учетом письма из Департамента госбезопасности. Ему был запрещен въезд в Литву на десять лет как лицу, представляющему угрозу для общественного порядка, внутренней безопасности, общественного здоровья одной или нескольких стран — членов Евросоюза.
А. Дюков объявлен в Литве нежелательным лицом.
Решение суда в течение 14 дней может быть обжаловано в Главном административном суде Литвы.

Комментариев: 4

  1. Анатолий Лавритов :

    Не только огорчительно, но и печально,что юстиции только обслуживает решения политиков.А если посмотреть глубже, то АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД в данном случае и не мог решить иначе, так как создан для ЗАЩИТЫ административных решений властей.А права Человека и Гражданина в соответствии с международными нормами права порой вступают в непримиримые коллизии.Поэтому решения административных судов для того же ЕСПЧ — проблема.Одним словом КРЮЧКОТВОРСТВО в судебной системе не одной страны стало просто НЕТЕРПИМЫМ.

  2. Гаврила :

    Когда ж приедут бандерлоги,
    То целовать им будут ноги!

  3. дейч :

    кунды их будут целовать
    не посмотреть
    не показать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.