The New York Times объяснила ситуацию с картой с Крымом как спорной территорией

В The New York Times дали комментарии по поводу использованной в материале газеты карты с Крымом, помеченным как спорная территория в составе России. Представитель NYT Дэниэл Роадес сообщил РИА «Новости», что издание придерживается «последовательной политики» при изображении на карте спорных территорий и обозначение Крыма в качестве таковой не означает принятие позиции России по статусу полуострова.

Ранее NYT в своей статье на карте пометила Крым как «спорную территорию», заштриховав его одним цветом с Россией. Граница полуострова с Украиной была помечена пунктиром. Фрагмент карты использовался в опубликованном 11 ноября материале Нила Макфаркуара и Ивана Нечепуренко «В путинском мосту в Крым будет больше символизма, чем движения по нему», посвященном строительству моста через Керченский пролив.

Министерство иностранных дел Украины выразило обеспокоенность в связи с появлением статьи и сообщило о намерении обратиться в редакцию газеты с просьбой об исправлении публикации.

Представитель газеты сообщил РИА «Новости», что The New York Times «придерживается последовательного подхода к изображению территории, которые являются спорными», поскольку это всегда являлось «чувствительным вопросом». «Мы считаем, что карта и наша история (статья) дали четкое и точное описание ситуации в Крыму», — отметили в NYT.

«Что касается карты, то Крым был четко обозначен как спорная территория. Подход с точки зрения содержания никоим образом не предполагает принятия российской позиции. И если бы статус и будущее региона не оспаривались, мы бы не писали эту историю в первую очередь», — добавил представитель газеты.

Ранее в NYT заявили, что использованная в статье карта с Крымом останется неизменной, несмотря на критику со стороны МИД Украины.

NEWSru.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *