Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.25 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Цена или независимость

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2011 10 20, 0:12   |   Комментариев: 20

Арвидас Анушаускас – председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне. «ЛК» посчитал, что мнение по острому вопросу такой значимой фигуры может быть не безразлично  читателям. Перевод статьи из личного блога Анушаускаса сделан с минимальными сокращениями.

Не связана ли реализация атомных проектов Литвы каким-то образом с расстановкой политических сил на нашей политической сцене? Ведь каждая партия, делегирующая своих представителей в политическую власть, стремится реализовать апробированные  программы.  Все во имя гражданина, который хочет очень простого – жить в своем государстве лучше. И этому могут послужить более дешевый газ и, соответственно, более низкие цены на отопление, большие пенсии или зарплаты и, соответственно, увеличившееся потребление.

Так где же тут место политической игре, если все стремятся к одной и той же цели? И все-таки различия деятельности налицо, когда мы спрашиваем – стремятся ли партии защитить долгосрочные интересы государства и национальные интересы его граждан или не могут устоять перед соблазном добиться краткосрочной политической выгоды?

У каждой политической силы есть свой ответ на этот вопрос. В качестве примера использую точки зрения на реализацию атомных проектов.

В Литве очень немного политиков, которые понятно объясняют, что же значат проекты атомной электорстанции, электросмычка с Польшей и Швецией и, наконец, как реализуется проект по закрытию бывшей АЭС. Я не стану спекулировать на утверждении, что оппоненты обязательно кормятся из российской газовой трубы или денежного мешка тепловиков. Всегда существует предпосылка, что простая политическая выгода и конъюнктура, а также утаивание правды гарантируют политическое будущее.

Виражи Nukem’а

После того, как проект закрытия ИАЭС был передан немецкой компании Nukem, он остановился. Европейские организации регулярно переводили деньги за работы, которые фактически не выполнялись. Курировавшее энергетику тогдашнее Министерство хозяйства заняло очень удобную позицию наблюдателя.

Отчеты тогдашнего правительства Литвы об активном действии по реализации проекта гарантировали постоянные денежные переводы на счет Nukem. Тот же Nukem приобрел консультантов с сомнительным прошлым (например, из КГБ), но и это игнорировалось. Не возникло никакого шума, который был бы равносилен возникшему сейчас скандалу с нанятым консультантом или «консультантом» из международной юридической компании.

Nukem очень быстро отдрейфовала на Восток и была куплена российским атомным монополистом.

В итоге к 2009 году на счета компании было переведено более полмиллиарда литов, а проекты по строительству хранилищ радиоактивных отходов были выполнены всего на 6-10 %. Отставание в реализации этих проектов составляло 3-5 лет.

В последние два года был усилен контроль, постоянно ведется согласование с Nukem, не выплачиваются больше деньги за невыполненные работы, благодаря чему удалось сократить отставание более чем вдвое. Один из проектов хранилищ выполнен на 97 % и должен быть завершен в июне 2012 года.

В ходе нелегких переговоров с Nukem, которая требует выделить дополнительно 90 млн евро из европейских ресурсов, как раз и поднялся шум, который на пользу одной из сторон переговоров, и привлек всеобщее внимание. Кто от этого получает выгоду – нетрудно догадаться, но это говорит о слабости нашего общественно-политического пространства. Истинные проблемы не отделяются от фиктивных, которыми охотно прикрываются под завесой поднятого шума заинтересованные группы, скрывающие свои интересы.

Полит- энергорокировки

Когда речь идет о договоренности со стратегическим инвестором атомной электростанции японской компанией Hitachi, встает вопрос – сколько же будет стоить электроэнергия в результате реализации этого проекта? Но я полагал бы, что если бы не этот проект, уже сейчас электричество могло бы стоить дороже. А если его не реализовывать, может случиться то же, что случилось за десятилетие с якобы дешевым газом – и цена на электроэнергию спустя десятилетие может быть значительно выше.

Борцы за использование дешевых российских энергоресурсов (основные принципы не очень отличаются от дешевой водки и контрабандных табачных изделий) уже почти окончательно забыли свои шаги, которые укрепили позиции монополистов в Литве (что только значила продажа газопроводов!) и выбирают для атаки новый объект – новый атомный реактор.

Почему же, имея инвестора под литовский проект, преимущество которого – уже имеющаяся в Висагинасе инфраструктура, специалисты и электропередающие сети, литовский проект вызывает такие страсти? Почему предлагается связать судьбу Литвы с АЭС в других государствах и отказаться от одной, отвечающей национальным интересам цели – соединить электросети Литвы и западных государств?

Приоткрыть завесу информационной шумихи

Конечно, у России есть все возможности построить Балтийскую АЭС, которая бы удовлетворяла только экспортные интересы. Но все-таки рядовому потребителю информации следует сказать, что у нее пока больше нерешенных проблем, чем преимуществ.

Пока кое-кто в наших СМИ и политике трубит в фанфары о начале ее строительства, следует сказать – пока там строится необходимая инфраструктура (у Литвы она, по существу, есть). Большая техническая документация, необходимая для строительства реактора, находится еще в стадии подготовки. Начатое строительство сильно отстает. Хотя у России есть остаточные возможности для строительства реакторов, но без стратегического инвестора из стран Запада не могут быть решены политические проблемы. АЭС не только должна быть построена, но для ее надежной работы должны быть гарантированы резервные мощности с помощью энергосистемы Литвы.

Чтобы экспортировать электроэнергию, надо строить новые линии электропередач, если не в Литву, то в Польшу. О возможностях особенно дорогостоящего проекта – прокладки кабеля в Германию по морскому дну, я даже не говорю. У Литвы электросмычка со Швецией появится в 2014-2015 годах, но реализация этого проекта была бы невозможной без финансирования ЕС. Стало быть, для окончательной реализации российского проекта особенно важна позиция Литвы и окончательное решение еще не разрешенных вопросов на политических переговорах с соседними странами.

При закрытии АЭС в Европе, прежде всего в Германии, увеличивается потребность или необходимость более активно использовать альтернативные источники энергии или импортировать электроэнергию с вновь строящихся атомных станций. В этом контексте строительства АЭС в Литве играет важную роль в достижении важной цели национальной безопасности – соединении электросети Литвы и западных государств. Страна, ощущающая дефицит электроэнергии, нежелательна в этой системе. Кроме того, для реализации этого проекта важна позиция Польши и строительство электросмычки с этой соседней страной.

Стало быть, при желании уменьшить энергетическую зависимость от России и гарантировать нашим гражданам в будущем стабильную, не повышающуюся цену на электричество надо в первую очередь реализовать атомный проект. Это гарантировало бы реализацию и других целей, обеспечивающих национальную безопасность Литвы.

Почему я говорю о таких взаимосвязях энергетических проектов? Пора понять, что период юности государства закончился, и начинается взрослая жизнь – или ты обеспечиваешь гражданам гарантии на будущее, или бросаешь их со всем государством в тотальной зависимости от одного источника ресурсов.

Куда приводит такая зависимость, во что на обходится каждому гражданину – мы знаем уже сейчас. Достаточно взглянуть на свои счета за отопление.

Также надо понять, что реализация каждого энергетического стратегического проекта связана между собой. Нет менее важной части, от которой можно отказаться.

Во всем этом контексте для России, Польши, Беларуси особенно важны будут возможные рокировки политических сил, которые произойдут в Литве через год. Уже сейчас мы видим, что идет выяснение и согласование позиций. Усиливается влияние на некоторых политических маргиналов, которые могут сеять в обществе недоверие к возможностям обеспечения национальной безопасности Литвы. В то же время есть надежда, что политические перемены позволят поддержать проекты, отвечающие энергетическим интересам России.

Конечно, я не думаю, что будут лихорадочно останавливаться все энергетические проекты. Некоторые работы, которые сделаны в течение последних лет и еще будут выполнены в будущем году, просто невозможно остановить. Хотя и можно их использовать в интересах других стран. Поэтому некоторые будут продолжены (терминал сжиженного газа, электросмычка со Швецией), но условия реализации других проектов могут изменяться.

При этом можно действовать по-разному: открыто или замаскированно медлить, не контролировать, не выполнять обязательств, прикрывать нереализуемые проекты информационной шумихой и др. Это мы уже видели на примерах LEO, Nukem и подобных.

Это не отвечало бы надеждам граждан Литвы и нанесло ущерб национальной безопасности. Поэтому, думаю, каждый может для себя ответить на вопрос, почему в Литву приглашают японцев.

 

Андрюс Шяджюс, член Комиссии по атомной энергетике.

Прямая речь:

– Nukem Technologies абсолютно не считается с тем, что Литва предоставила ей огромный рынок.

Работы по закрытию Игналинской атомной станции, какими бы уникальными они ни были, приносят компании громадные финансовые дивиденды. При этом аппетиты Nukem постоянно растут и она требует все новых и новых донорских инъекций.

Литве же сотрудничество с компанией приносит лишь издержки, которые уже исчисляются сотнями миллионов евро. У  Nukem Technologies достаточно большое поле для любых, в том числе финансовых, импровизаций.

Думаю, что японская корпорация Hitachi справится с этой задачей закрытия Игналинской АЭС не хуже. Тем более, что ее руководители хотели бы не только строить новую АЭС в Литве, но участвовать в закрытии старой.

 

Рокас Жилинскас, председатель Комиссии по атомной энергетике.

Прямая речь:

– Nukem Technologies должна сама уйти с Игналинской АЭС.

Дальнейшее развитие событий может идти по двум вариантам. Либо Nukem Technologies обязуется придерживаться обязательств и строго выдерживает графики работ, связанные с закрытием Игналинской атомной станции. Либо принадлежащая госкорпорации «Росатом» компания должна самостоятельно уйти из этого проекта, который оказался ей просто не по силам.

Складываемся впечатление, что управляемая российским капиталом компания Nukem Technologies не в состоянии завершить работу по закрытию ИАЭС. А у Литвы достаточно отличных специалистов, чтобы самостоятельно справиться с этой задачей.

Соб. инф.

Метки:  , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (20)
  1. (84.15.189.233) Leonardas пишет:

    Молодец Алдона, чувствуется в тебе комсомольская закалка.

  2. (78.57.184.163) As пишет:

    Liolik-Aldona sovsem u tebia shifer poexal.

  3. (84.15.180.203) Прохожий для Тимура пишет:

    Умиляюсь, или параноики,или маразматики, но хрен редьки не слаще

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Сирота :
    2011 10 22 at 18:14

    Вчера к нам приходил дедушка, очевидец Великой Отечественной Войны.———— эту твою байку про ледушку который тебя трахал я читал полгода назад на Дельфи – ты бы баран чё нить новое придумал для ХХХ

  5. (85.232.146.233) timur2 для"Aлдoнa2 пишет:

    Aлдoнa-Лёпёрдас – хорош писать тута фуёнё – твоё рыло за километр видно называй ты себя хоть Мамой Терезой – ты есть питекантроп и мудак дешёвый и нех прятаться под чужими никами обезьянба






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!