Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.05 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

В деле о геноциде Апелляционный суд оставил в силе оправдательный приговор

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 11 05, 18:03   |   Комментариев: 8

Апелляционный суд Литвы (АСЛ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему сотруднику советских репрессивных органов, 85-летнему жителю Шяуляй Игнацасу Лауцюсу, которого прокуроры обвиняли в убийстве четырех литовских партизан (участников литовского сопротивления советской власти).

Лауцюса сначала оправдал Шяуляйский окружной суд, на прошлой неделе этот приговор оставил в силе АСЛ. Он поддержал мотивы оправдательного приговора.

Прокуроры обвиняли Лауцюса в убийстве в марте 1947 года партизан Казимераса, Ляонаса, Эмилии и Барборы Шимкусов.

Суд первой инстанции оправдал Лауцюса, не установив его участия в совершении преступления, и констатировал, что приведенные в обвинительном акте утверждения противоречили собранному материалу дела, показаниям свидетелей. Якобы эти утверждения основывались на рассуждениях и предпосылках.

Присутствовавший на заседании суда Лауцюс признал, что в 1947 году был на так называемым “народным защитником”, однако отрицал участие в убийстве. Он утверждал, что даже не держал в руках оружия, а его работой было присматривать за лошадьми, что Шимкусов он не знал и об их убийстве даже не слышал.

Прокуроры добивались осуждения Лауцюса по статье Уголовного кодекса, предусматривающий ответственность за убийство лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права.

BNS

Метки:  , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (8)
  1. (78.62.131.91) As пишет:

    Йонас наверное спать пошёл ну и я пойду а то рано вставать надо труба зовёт.

  2. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    В сети, уважаемый Йонас, многое можно прочесть и узнать!Но есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ способы фиксации действий правовой системы,которые потом служат ОСНОВАНИЯМИ для разных выводов!Тот же ЕСПЧ признает не Интернетовские откровения, а конкретные судебные постановления той или иной страны.И если литовский суд в апелляционной инстанции принял разумное решение, то это пример и для других судов разных стран.Если совместными действиями Литвы и России раскрыта сеть наркодельцов, большая часть которых “трудилась” в Литве, то это важнее, нежели потуги борьбы с брендами советского периода!

  3. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Анатолий,Вы в области правоведения безусловный специалист.Я не хочу вдаваться в глубину рассуждений.Но то, что было в СССР, а теперь в России с правосудием, то простым смертным при общении с судебной системой стоит действительно уповать только на Суд Божий.Его представители на Земле российской дискредитировали все что можно было.Особенно на уровне низовых звеньев.Мало того, что в результате, так называемых судебных ошибок,ломают человеческие судьбы, так и ещё сами такие дела творят,что только диву даешься.Судите сами.

    “В распоряжении Life News оказалась аудиозапись допроса Александра Прилуцкого, обвиняемого в избиении солдата-дезертира, который проводил Дмитрий Шуваркин. Прокурор, дав понять, что его совершенно не интересует версия произошедшего со стороны офицера, заявил, что посадит старшего лейтенанта в камеру с уголовниками, где его будут насиловать все два месяца предварительного заключения. В качестве альтернативы Шуваркин предложил старшему лейтенанту дать признательные показания.

    «….Если ты встаешь на позицию непризнания вины, то в понедельник ты в спортивном костюме оказываешься в изоляторе. Ты не в «красную» камеру сядешь, два месяца ты просидишь с отъявленными зеками, которых будут подсаживать к тебе, – говорит на аудиозаписи прокурор. – Я тебе даже не буду объяснять, что тебе там ж…пу порвут. Я даю тебе шанс, и если ты им не воспользуешься, то будешь дураком».

    Это не я придумал, это есть в Сети.И год не 1937, а 2013.Чебаркульский гарнизон.О чем говорить?

  4. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    Приветствую Вас,Йонас!Давно не видел Вашего зоркого ока!Я имел отношение к оценкам действительности прокурорским оком, но в наше время в СССР Прокуратура не была в таком жалком и унизительном положении как ныне.Я имею в виду Россию.А что касается “Презумпции невиновности”, то в Своде Законов Российской Империи этот принцип значился и после 1937 года постепенно стал модным в политических оценках, хотя “Царица доказательств” – личное признание подозреваемого, обвиняемого и подсудимого до сих пор считается “веской уликой”.

  5. (78.61.119.27) Папа Карло пишет:

    Да уж, зубами убиенных евреев эти “борцы за свободу” ещё и через 50 лет торговали.

  6. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Анатолий, Вы дважды упоминаете про этот принцип.Мало кто из судейских и прокурорских его придерживается на постсоветском пространстве.Школа у всех одна, телефонное право тоже одно, желание жить хорошо тоже сильнее всех принципов.Если хотите,я могу много рассказать о презумпции ВИНЫ любой ценой.В Вооруженных Силах и даже на войне.А здесь местечковое право прокуровского сброда.

  7. (78.60.99.39) interested пишет:

    Непонятно, как вообще слово “геноцид” залетело в это дело, когда настоящий геноцид, у любителей этого слова, всегда под боком: Понары (1941-1943)

  8. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    А где же квалифицированный прокурорский надзор за следствием?Нельзя было такое дело при отсутствии веских доказательств, в том числе и документов, направлять в суд!ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ- прежде всего!






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!