Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2018.02.24 Текущий номер: N8 (1200) 22 февраля
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2018 год

В деле об убийстве в Мядининкай прозвучали заключительные речи прокуроров

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 09 18, 14:00   |   Комментариев: 4

В пятницу сотрудники Генпрокуратуры завершили в Апелляционном суде чтение заключительных речей по уголовному делу осужденного пожизненно по делу об убийствах на КПП Мядининкай 1991 года Константина Михайлова (бывший Никулина). На следующей неделе должны начаться заключительные речи защитников К. Михайлова.

“В заключительных речах прокуроры попросили удовлетворить апелляционную жалобу и переквалифицировать деяния К. Михайлова в соответствии с 100-ой статьей о предступлении против человечности. Мы попросили отклонить жалобы защиты как необоснованные”. – заявил послед заседания один из гособвинителей Саулюс Вярсяцкас.

В пятницу в суде обвинители обсуждали существование оружия с глушителями звука у Рижского ОМОНа.

“Поскольку защита оспаривает выводы суда первой инстанции, о том, что такие самодельные глушители существовали, мы перечисляем данные дела, которые это опровергают сомнения – это и показания свидетелей, и анализ документов об имеющемся оружии, и количество предназначенных для него промышленных приборов бесшумной стрельбы. Все это позволяет сделать вывод о том, что у Рижского ОМОНа были самодельные глушители, которые и были использованы в убийстве должностных лиц таможенного поста в Мядининкай”, – сказал С. Вярсяцкас журналистам после заседания.

После завершения обвинительных речей, судья Алоизас Круопис предложил начать речи адвокатов К. Михайлова – Ингриде Ботирене и Арунасу Марцинкявичюсу. Адвокаты попросили судью выделить им время для подготовки. Они сообщили, что сейчас уже есть заключительная речь адвокатов на 500 страницах, однако она не завершена.

Судья с учетом аргумента о том, что в деле и так уже был длительный перерыв в несколько месяцев, решил провести следующее заседание согласно плану – 24 сентября.

Дело об убийстве в Мядининкай рассматривается в Апелляционном суде Литвы на основании жалоб осужденного, его защиты и Генпрокуратуры. Пока оно не рассмотрено в апелляционном порядке, приговор не вступил в законную силу и в отношении Михайлова   применяется мера пресечения арест.

Суд первой инстанции – Вильнюсский окружной суд в прошлом году установил, что  Михайлов, будучи милиционером Отряда милиции особого назначения (ОМОН) МВД СССР, действуя в составе организованной командиром отряда Чеславом Млынником преступной группировке, вместе с другими милиционерами – Андреем Лактионовым и Александром Рыжовым – преднамеренно убили во время несения службы сотрудников полиции и таможни Литовской Республики Антанаса Мустейкиса, Станисловаса Орлавичюса, Ричардаса Рабавичюса, Альгирдаса Казлаускаса, Юозаса Янониса, Миндаугаса Балавакаса и Альгимантаса Юозакаса, а также покушались на убийство Томаса Шярнаса.

Россия отказалась выдать Литве Лактионова и Млынника, а отказ от выдачи Рыжова до сих пор не получен, утверждается на сайте Генеральной прокуратуры Литвы.

Предполагается, что Апелляционный суд вынесет решение по этому делу осенью.

Михайлов      был задержан правоохраной Латвии 28 ноября 2007 года на основании выданного Литвой европейского ордера на арест. Он содержался в Лукишкском СИЗО с января 2008 года.  Позднее выяснилось, что подсудимый получил и российское гражданство.

BNS

Метки:  , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (4)
  1. Батька Махно says:

    Нужна расконсервация Р.Паксаса.

  2. Ричард says:

    А что нам остаётся,нас за последние 70 лет и последующие 25 так запугали,что душа ушла в пятки,да так там до сих пор и сидит.Вождизмом никто не болеет,идти не за кем.У власти одни ретрограды,то биш-консерваторы.Вон Паксас хотел для Литвы что-то хорошее сделать,его сразу законсервировали.

  3. historic says:

    По-моему, ясно, что “дело” полностью сфабриковано по заказу сами знаете кого. Бились мы бились за свободу Литвы, а получили худшую несвободу. Что нам делать?

  4. Йонас says:

    Не надо быть великим специалистом в области юриспруденции, чтобы не увидеть абсурдность обвинений. Нет прямых экспертных доказательств по самодельным глушителям (ложь и хрень, которую могли придумать воспаленные умы местечковых обвинителей), зачем они были нужны, если были штатные ПБС,откуда вывод о ПРЕДНАМЕРЕННОМ убийстве таможенников именно этими омоновцами. И вот такую информацию выбрасывают в СМИ. Для чего? Чтобы народ ещё раз убедился в непрофессионализме следствия, которое длится четверть века,впрочем, как и по аналогичному, связанному с 13 января. Схватили двух человек и шьют им дело белыми нитками. Зато по поводу тюрем ЦРУ в Литве молчок. Неужели этим прокурорским и следакам что-то перепало от тех америкосовских денег за молчание? По всей вероятности, скоро станет известно за сколько была сдана в аренду тюрьма на литовской земле.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!