В сейме вновь попытки изменить Конституцию для возможности Р. Паксаса баллотироваться

Во вторник литовский парламент по представлении одобрил поправку к Конституции, которая может сделать возможным участие отстраненного импичментом от президентской должности, лидера партии «Порядок и справедливость» Роландаса Паксаса  в парламентских и президентских выборах.

В проекте поправки к Конституции предлагается установить, что «в члены сейма не могут избираться лица, нарушившие Конституцию или присягу, которые были отстранены сеймом путем импичмента с занимаемой должности или лишены депутатского мандата, если с момента их отстранения или лишения полномочий не прошло 10 лет». Сейчас в Конституции предусмотрено, что в президенты может баллотироваться гражданин, который может быть избран и членом сейма.

За такой проект проголосовали 93 члена сейма, трое были против, 18 воздержались.

После одобрения проекта по представлении, будет проведено первое голосование по принятию, тогда для ее приятия потребуется большее число голосов.

Изменения в Конституцию могут быть внесены в случае, если их поддержат не менее двух третей парламентариев, то есть не менее 94 депутатов. Конституционные поправки должны рассматриваться и голосования в сейме по ним должны проходить дважды. Между голосованиями должен быть   перерыв  минимум в три месяца.

Призывавшие голосовать за поправку депутаты отмечали, что создать Р. Паксасу возможности быть избранным Литву обязал Европейский суд по правам человека, между тем выступающий против староста оппозиционной фракции консерваторов Андрюс Кубилюс акцентировал, что обязательно создать возможность Р. Паксасу баллотироваться в сейм, а не в президенты.

Это будет вторая попытка сейма этого созыва поправить Конституцию ради Р. Паксаса.

Лидер партии «Порядок и справедливость» Р.   Паксас  не может участвовать в выборах президента и парламента с 2004 года, когда в порядке импичмента он был отстранен от президентской должности. Конституционный суд разъяснил, что лицо, утратившее должность в результате импичмента, пожизненно не может занимать должности, требующие конституционной присяги. Изменить это положение можно только путем внесения поправок в действующую Конституцию.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге констатировал, что пожизненный запрет этому политику баллотироваться на выборах в парламент является непропорциональным.

BNS

Комментариев: 5

  1. Анатолий Лавритов :

    Роландас Паксас как гражданин Литовской республики ничего не сделал противозаконного и в его действиях не было ничего криминального.Судебные разбирательства это подтвердили, что зафиксировано судами в самой Литве и Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ-Страсбург).Он имеет статус и практику работы в Европейском парламенте,является лидером партии, входящей даже в правящую ныне коалицию.К нему нет и не может быть никаких претензий, и уже всем давно ясно, что его, мягко свергли, устроив переворот в государстве с помощью подтасовок и секретных справок Департамента, ему же подчинявшегося.Если парламентарии это понимают, то нет никаких оснований ограничивать человека в каких-то правах.Рассказывают, как недавно в обычном рейсе он летел в Палангу из-за границы.Пассажиры узнали своего бывшего Президента и горячо его приветствовали!Это стало проявлением народного признания и уважения политика, не сломленного судьбой и недоброжелателями.Литва должна гордиться такими людьми!

  2. Ричард :

    Ну вот похоже докатились.Сейчас у власти консерваторы крепко засели и законы приняли все под себя,поэтому они работают на них.Крали и крадут не только материальные ценности,но и голоса избирателей.Власть то захватили,а как заботиться о своих гражданах,своевременно философски и политически реагировать на происходящее не научились.При неумении мыслить ситуация безвыходная.Но у нас есть люди,которые умеют думать,но закон их не пускает.

  3. As :

    Как говориться с кем поведёшься…А как вспомню референдум за вступление в Европейский Союз в нашей демократической стране…, волосы дыбом встают до сих пор.Пьяные автобусы(людей собирали из деревень автобусами и видно поили по дороге так они еле выходили потом),подключили супермаркеты раздавали бесплатно бытовую химию,продукты,алкоголь.Ну эту вакханалию надо было видеть так сказать в живую!!! Я тогда ещё подумал куда мы катимся?

  4. As :

    Один раз я поверил в человека и то сожрали ни за что варвары.После этого не ходил ни на какие выборы.Не было смысла менять шило на мыло и в обратном порядке.Это тоже самое как у амеров наших хозяев видимость борьбы между республиканцами и демократами (только две партии задействовано в самой демократической стране).Короче фигуры президентов меняються а курс всегда один и тот.Такое может быть тогда когда случайные люди там не выбираються а планируються задолго до выборов и потом только официально ставяться мегобогатыми кланами на должность.Скажете а как избиратели? Всё просто зомбоящик,пиар,бабло остальное корректируеться с помощью не совсем чистых технологий по принципу сколько надо столько тому и насчитаем,тем более что там никаких международных наблюдателей не допускают на пушечный выстрел.

  5. As :

    Надо вообще признать импичмент не законным выплотить человеку моральную компенсацию и восстановить в должности.Конституцию тоже тогда подогнали под незаконные действия .Отмнить эти поправки.А то выходит что хотим то воротим .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.