На финишной прямой президентской кампании «Литовский курьер» задал пять одинаковых вопросов всем девяти кандидатам в президенты. В этой публикации отвечает комиссар Еврокомиссии, ответственный за здоровье и безопасность пищевых продуктов в ЕС, кандидат в президенты Литвы Витянис Повилас Андрюкайтис.
— Ваши основные задачи? 3-5 с аргументацией.
— Думаю, что Литва в принципе должна изменить своё направление. Выйти из той ситуации, в которой сейчас. То есть предпоследней или третьей с конца среди стран Евросоюза. Необходимо реализовать, что рекомендуют тысячи экспертов. Несправедливости, неравноправия и бедности слишком много, а прогресса слишком мало. Поэтому надо в принципе менять ситуацию.
Моя идея для Литвы очень чёткая – Литва, в которой будет сокращена бедность, снижена социальная несправедливость, увеличены возможности Литовского государства финансировать установленные в Конституции права. Мы должны обеспечить достойную старость, бесплатное высшее образование и бесплатное здравоохранение в государственных учреждениях. Всё это, наконец, должно быть обеспечено финансовыми ресурсами. А значит, нам необходимо и пересмотреть то, на что Литва за все бюджеты распределяла наименьшие ресурсы. Можем ли мы так дальше жить? Огромная эмиграция, слишком маленькие ассигнования общественного сектора, слишком маленькие зарплаты огромного числа людей, маленькие пенсии – дальше так жить мы не можем. Нам нужно менять направление.
— Деньги – Вас устраивает сегодняшнее распределение (как бюджета Литвы, так и денег ЕС)? Куда, по Вашему мнению, необходимо направить больше, а куда меньше? Где Вы видите неэффективность и почему?
— Как я уже упоминал, согласно социально-экономическим показателем Литва волочится в хвосте Евросоюза: отчуждение и бедность в нашей стране одни из самых больших, а прожиточный минимум – один из самых низких. Через национальный бюджет и бюджет самоуправления распределяется около 33% вливаний, а значит, около 70% оседают где-то в другом месте – в карманах богачей. Использования поддержки структурных фондов ЕС также социально несправедливо. Их забирают те, кто сильнее.
Национальные доходы Литвы, кошелёк жителей Литвы, который мы называем бюджетом, всё это наполняется очень слабо: избегают платить налоги, расцветает теневая экономика. Система налогообложения также несправедлива: основная её часть ложится исключительно на плечи людей, которые живут только со своих доходов. Человек, который имеет малые доходы платит больше чем тот, кто является зажиточным.
Необходимы комплексные решения. Система налогообложения должна быть принципиально пересмотрена и быть социально справедливой. То есть тот, кто больше зарабатывает, должен больше платить налогов. Необходима перестройка механизма социальной защиты, необходимо пересмотреть шкалу зарплат, обеспечить возможность государства влиять на расценки общественного сектора и цены. Очень важно, чтобы распределение ради благополучия через бюджет было достаточным. Чтобы больше средств было направлено на образование, здравоохранение и высшее образование. Также важно притянуть дополнительное финансирование из ЕС.
Нам необходимо объединить силы так, чтобы снизить социальное неравенство и бедность, а также разницу среди членов ЕС.
— Вы президент. Вы твёрдая рука, которая руководит и парламентом, или Вы своеобразный модератор среди множества игроков?
— У президента чрезвычайно много власти. Одни вытекают из Конституции, другие политические, стратегические, психологические и моральные. Президент не может закрыться в своей резиденции. Обязанность президента расшевелить множественные общественные силы Литвы в поисках решений проблем. Разумеется, как в международных отношениях, в вопросах обороны и безопасности, так и во внутренней политике один человек не может сделать многого. Для этого необходима большая команда, эксперты разных направлений из университетов и разных учреждений. Но именно президент должен быть тем двигателем прогресса и поиска решений. Как так произошло, что Литва уже двадцать лет плетётся в хвосте Евросоюза?
Президент, используя свои функции, в первую очередь, должен руководствоваться Конституцией. Он не должен узурпировать те силы, которые к нему не относятся. Например, руководить исполнительной властью. Необходима постоянная связь между Президентом, Сеймом и Правительством.
— Соседство. Беларусь запустила свою АЭС. Зная принятые законы, нужно ли Литве оборвать все связи с Беларусью, отозвать посла, прекратить любое сотрудничество? Есть ли хоть какая-то возможность сотрудничества?
— Безопасность Островецкой АЭС – это без сомнений огромная проблема. Всё – БелАЭС уже построена. Только безопасность сейчас есть и должна быть нашей заботой. Прекратить отношения с Белоруссией было бы абсурдом. Тот, кто такое предлагает, не имеет никакого понимания, что такое добрососедство, внешняя политика и дипломатия. Давайте посмотрим на Европейский союз, который сегодня усиливает взаимоотношения с Белоруссией — признаёт её вклад в непризнание аннексии Крыма и оценивает происходящие изменения. ЕС стремится усилить общественность Беларуси, осуществляется программа обмена студентов, другие проекты.
Для Литвы отношения с Беларусью очень важны. Для Беларуси самый ближайший выход к морю – порт Клайпеды, экономическое развитие которого очень зависит от транзита грузов Беларуси. Не говоря уже о сотнях, тысячах людей, которые живут в приграничье с Беларусью. Это сотни тысяч людей и их связей. А это значит, что мы должны как можно больше поощрять соседские отношения и передвижение жителей через обе страны.
Мы в принципе должны стремится к новому импульсу в Восточном партнёрстве. Принять ответственность, отозваться на международные вызовы. Внедрить граждан в международный диалог.
Почему важно внимание Восточному соседству? Если кто-то этого не знает, то напомню: похожую политику в отношении Советского союза во времена Холодной войны применял Запад. Мы отлично помним, насколько важным для нас было даже минимальное общение с Западом за «железным занавесом». Именно поэтому сегодня мы должны принять ответственность распространять идеи свободы и демократии для жителей стран с авторитарным режимом.
— Эмиграция и референдум. 2024 год, окончание первого президентского срока. Какое население Литвы и что Вы сделаете, чтобы в стране проживало именно столько?
— Для того, чтобы поощрить людей к возвращению, нужно действовать по пяти направлениям. Во-первых, необходимо проводить семейную демографическую политику: помочь молодым семьям встать на ноги, получить жильё, создать условия растить детей здесь, в Литве. Второе – нужно менять политику заработной платы: эра маленьких зарплат должна закончиться. Если зарплаты будут выше, люди никуда не поедут. Третье – мы должны снизить уровень ранних смертей. В Литве ежегодно умирает слишком много людей от болезней или по состоянию здоровья, которых можно было бы избежать. Для этого можно было бы использовать известные и эффективные как диагностические, так и лечебные средства. Не говоря уже о предотвращении. В-четвёртых, мы должны увеличить поддержку бездетным семьям, мы должны обеспечить их государственной помощью. Пятое: мы не должны уничтожать детские сады, больницы, школы – кто вернётся туда, где нет инфраструктуры. Также мы должны людей в эмиграции ознакомить с изменениями, которые происходят в нашей стране, с прогрессом, который мы достигли. Всё это сложив вместе, можно надеется, что десятки тысяч людей вернутся обратно.
Говоря о референдумах, считаю, что как референдум по вопросу двойного гражданства, так и референдум о снижении количества членов Сейма, вызывает много вопросов у граждан. Их не до конца обсудили. Двойное гражданство – опасное решение с точки зрения сохранения народа. Вопросы жителей Литвы, покинувших нашу страну, не обязательно должны решаться, влезая в джунгли двойного гражданства.