Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.10.24 Текущий номер: N42 (1182) 19 октября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Внимание – вас прослушивают

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 04 30, 0:02   |   Комментариев: 0

Как показывает статистика, суды удовлетворяют 99% прокурорских просьб – разрешить прослушивать телефонные разговоры или получать их распечатки. Критики утверждают, что такие данные могут свидетельствовать о безответственном подходе судов, однако сами судьи заверяют, что их возможности – очень ограничены.

Полностью удовлетворяют

По данным Национальной администрации судов, в прошлом году апилинковые суды рассмотрели 12 332 прокурорских заявления об информации, передаваемой по сетям электронной связи.

Заявления полностью удовлетворены в 11 975 случаях, частично удовлетворены в 203 случаях. Суды отклонили просьбы прокуроров 154 раза, что составляет 1,2%.

Представитель по печати Национальной администрации судов Живиле Навицкайте-Бабкин сказала агентству новостей BNS, что эта цифра «охватывает и контроль содержания, и другие действия, например, распечатки без всякого содержания».

По ее словам, эта статистика отражает случаи, когда применяются положения Уголовно-процессуального кодекса, а данными на основании законов о разведке и криминальной разведке Национальная администрация судов не располагает.

Аналогичные пропорции были и в предыдущие годы.

Вызывает беспокойство

Доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кястутис Гирнюс сказал BNS, что такая статистика вызывает беспокойство, что суды недостаточно заботятся о защите частной жизни людей.

«Это значит, что суды автоматически удовлетворяют просьбы прокуроров и не вникают в суть дела. Суды должны чувствовать большую ответственность и не удовлетворять такие просьбы, о которых не имеют соответствующей информации», – отметил К. Гирнюс.

Председатель Совета судей Эгидиюс Лаужикас утверждал, что суды, разрешая прослушивать телефонные переговоры лиц, «по сути должны опираться только на представленную прокурорам информацию: оценить ее, убедиться, запрашивают ли соответствующие законом меры и помогут ли они выяснить преступления».

«Суд просьбу прокурора удовлетворяет, если есть основания считать, что при  прослушивании передаваемой по сетям электронной связи информации можно получить данные о подготавливаемом, совершаемом или уже совершенном преступлении. Остальные случаи –  опасность, представляющая угрозы для пострадавшего, свидетеля или других участников процесса или для их близких, что в отношении них будет использована грубая сила, насилие или другие незаконные деяния», – в присланном в BNS письменном комментарии отметил Э. Лаужикас.

Председатель Совета судей подчеркнул, что «человек, который совершает преступное деяние, не может рассчитывать на частную жизнь, однако очень важно, чтобы, когда переступают черту частной жизни, все выполнялось в соответствии с требованиями закона».

Законы Литвы разрешают прослушивать не только телефонные переговоры подозреваемых – могут прослушиваться и разговоры других лиц, если у правоохранительных органов есть основания полагать, что таким образом можно получить данные о преступлении.

Данные, представляемые Национальной администрацией судов, не позволяют делать вывод о том, сколько точно людей в прошлом году прослушивалось.

Э. Лаужикас утверждает, что конкретное количество удовлетворенных просьб может включать и повторные просьбы, просьбы о продлении принимаемых мер, просьбы, связанные со сменой номера телефона, по которому велась прослушка. С другой стороны, в одной просьбе прокурор может просить разрешения на прослушивание переговоров не одного, а нескольких лиц.

В прошлом году прослушивание телефонных разговоров было обжаловано семь раз, и во всех этих случаях признано, что прослушивание велось незаконно. Эти жалобы представили журналисты новостного агентства BNS, позднее они получили компенсации от государства.

Председатель Совета адвокатов Литвы Игнас Вегеле сказал, что прослушивание разговоров не подлежит обжалованию, поскольку «лицу такое обжалование практически не дает никаких результатов или они бывают весьма незначительными».

Закон обязывает правоохранительные органы сообщить лицу о том, что его разговоры прослушивались. Сообщить необходимо сразу, когда это возможно сделать не в ущерб результату расследования.

Судьи также санкционируют прослушивание раговоров, которые ведутся разведкой. Департамент госбезопасности сообщил, что в прошлом году в отношении 1884 лиц проводил действия, санкционированные окружными судами, такие как «наблюдение телефонного и интернетного пространства, проникновение в частное пространство лица, досмотр его документов и других предметов».

Национальная администрация судов информировала BNS, что данные о том, сколько просьб такого плана было отклонено – это засекреченная информация.

Европейский суд по правам человека разъяснил, что прослушивание телефонных переговоров – «это очень серьезное вмешательство в права человека и что только очень серьезные причины, подтвержденные обоснованным подозрением о том, что лицо может быть вовлеченным в серьезную криминальную деятельность, должны быть основанием для их санкционирования».

Президентская администрация утверждает, что суды и другие правоохранительные учреждения должны не автоматически, а очень ответственно и взвешенно применять процессуальные средства насилия, которые связаны с вторжением в частную жизнь человека.

Это комментарий к опубликованной статистике, что суды удовлетворяют 99% просьб прокуроров о разрешении вести прослушивание телефонов или о получении распечатки звонков.

«В каждом случае следует придерживаться закрепленных в Конституции гарантий прав человека и руководствоваться практикой Европейского суда по правам человека» – говорится в сообщении президентской пресс-службы.

Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс заявил, что не может судить о решениях судов, но подчеркнул, что суды такие разрешения должны выдавать, если это действительно необходимо.

Ситуация в Молдове, где в 2005-2007 годах суды подтверждали 98-99% просьб о прослушивании переговоров, Страсбургский суд признал серьезным аргументом для признания того, что в этой стране нарушаются права на частную жизнь.

Подготовлено по материалам СМИ
Коллаж «ЛК»

Метки:  , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!