Вскоре терминал окажется не нужен

Американский сжиженный газ для Литвы, скорее всего, будет дороже, чем продукция российского «Газпрома», заявил член правления Банка Литвы Раймондас Куодис в эфире передачи «В центре внимания» на Литовском национальном телевидении LRT.

Фото BFL/Кястутиса Ванагаса

Заместитель председателя парламентского Комитета по финансам и бюджету Кястутис Главяцкас согласился с мнением коллеги, указав на то, что, хотя первую партию газа США могут предоставить бесплатно, в будущем цены сравняются в связи с большими издержками на транспортировку.

Отвечая на вопрос о перспективах использования клайпедского СПГ-терминала, Главяцкас подчеркнул, что весьма вероятно, через пару лет терминал уже не будет актуален.

В свою очередь, Куодис добавил: «Будет так, как я и говорил: некуда будет девать этот терминал и его избыточные мощности».

«Литовский курьер» напоминает, что терминал по приему сжиженного газа был запущен в Клайпеде в конце 2014 года в целях ликвидации зависимости от «Газпрома», который до этого момента был единственным поставщиком «голубого топлива» в Литву.

Стоимость строительства СПГ-терминала составила 101 млн евро. Также ежегодно в течение 10 лет Литва обязалась платить норвежской компании Hoeg LNG 61,45 млн евро за аренду судна-хранилища сжиженного природного газа.

Лешек ДЛУГИ

Комментариев: 59

  1. алекс :

    дело не в зависимости от Газпрома,а в том что бы освоить деньги при строительстве.

  2. Нюся :

    Интересно, будут ли отвечать конкретные лица за обман избирателей и потраченные впустую миллионы? Это ведь была идея Кубилюса, активно поддержанная президентшей.

  3. Батька Махно :

    Нюся,скоро здесь ничего не нужно будет,не останется людей,посмотрите цены на услуги и продукты!Поляки,шведы,датчане,норвеги умнее-они не переходят на евро-слишком дорогая для них валюта.

  4. Нюся :

    Батька Махно, пенсионерам с литовской пенсией в Норвегии делать нечего, на нее и в Литве не прожить. А у молодых нет другого выхода — надо жить, работать, создавать семью. Что сказать о властях, которые выдавливают людей из страны? Tegyvuoja Lietuva?

  5. Haна :

    Литву от дебильного руководства и дб.сейма освободит только гражданское Война!!Этих паразитов консерваторов надо уничттожать любыми способами!!!

  6. Ричард :

    Некому воевать,вся молодёжь уехала за рубеж устраивать свою жизнь,а оставшиеся воюют со своими детьми-топят в колодцах.Литве наступает крах и в этом активное участие принимает руководство.

  7. Пальмира :

    Анализируя такого рода деятельность правительства, я — простой человек, прихожу к выводу, что в его составе либо умственно недалекие люди, либо умышленно наносящие вред государству. если же вспомнить, что самым ценным в любом государстве являются люди, то цель вредительства успешно достигнута. Если мечта старшеклассников, в большинстве случаев, по окончании школы уехать работать за границу, то это значит — идет уже необратимый процесс. В то время, как правители бездарно бросают на ветер миллионы евро, оставшиеся в стране нищенствуют, спиваются. И это всем известно, в том числе, судя по отчетам,властным структурам. Неужели у них нет простого человеческого чувства — стыда?!

  8. As :

    Рыба гниёт с головы на лицо деградация не только низов но и верхов.Общество заслуживает таких правителей каким является само.

  9. As :

    То что умышленно и не бескорыстно это факт.Распил между сторонами никто не отменял.

  10. Пальмира :

    За такой «распил», да еще столь крупный и явный, надо не просто увольнять задумавших и осуществлявших эту кампанию. Надо их наказывать соответственно по-крупному и строго. Да, они обещали,обнадеживали и народ их выбрал. А что остается делать? Верить, конечно.И это не значит, что простые люди, далекие от политики и ничего не понимающие в экономике, достойны таких моральных уродов,дорвавшихся до власти. Обидно то, что спросить с этих горе-менеджеров народ тоже не может. Механизма спроса за ошибки государственного масштаба нет?!

  11. Батька Махно :

    А,что,если,на следующих выборах их всех не переизбрать,а проголосовать за молодых политиков,которым небезразлична судьба Литвы и которые хотят жить в ней и развивать её?

  12. As :

    Батька это утопические взгляды,это не возможно в таких странах коллониях всё предопределено, и молодёжь не лучше у них у всех один интерес свой карман на этом весь патриотизм заканчиваеться за красивыми лозунгами и лапшой.

  13. As :

    Все живут по принципу создать какой-нибудь проект выгодный не выгодный это не важно главное урвать,знают никто ответственности не понесёт где крутиться такое бабло.Вот если курицу какую украсть это да ты станешь большим злодеем и преступником.

  14. Батька Махно :

    Да,я сам репу чешу,не понимая,почему демократия до неприличия безответственна!

  15. As :

    Даже вот взять Китай у них жёсткая система каждый год за крупняк расстреливают и всё равно они воруют,правда по сравнению к масштабам страны и населения не так много таких случаев.

  16. As :

    Ну к демократии настоящей (родом из Греции) мы не имеем ничего общего кроме как красивых слов.

  17. timur2 :

    Ас! Ты прав -не просматривается в Литве политиков государственников,которые реально могли бы прийти к власти , все кто есть те в опале и при любом телодвижении будут утоплены в помоях и дискредитированы потоками дезы и обвинений во всех смертных грехах!так что в этом болоте называемом властью и дальше будут квакать всё те же лягушки из всем известных кланов

  18. Пальмира :

    В России при царе растили ( в отрыве от родителей), обучали и воспитывали в Лицее Царского Села будущих государственных мужей. Его выпускники, в дальнейшем СЛУЖА ЦАРЮ и ОТЕЧЕСТВУ, не допускали и мысли о воровстве,ибо это представлялось как бесчестие и безнравственность. Очень похожее происходит до сих пор в Англии, где в престижных с мировой известностью университетах учат служить на благо своей страны и народу и сейчас. Кэмерон, выбивающийся последнее время из общей колеи ЕС, закончил с отличием как раз такое заведение. Заметьте — речь идет О ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЖЬЯХ. Литва же — страна. где в обществе господствуют женщины, к сожалению. Начиная с президента. К тому же слыхом не слыхивали о подобных учебных заведениях.

  19. Йонас :

    Пальмира, так Вы царя-батюшку застали? А как Вам мамлюки? Кстати, Россия и сейчас держит марку. Есть закрытые государственные учебные заведения для мальчиков -суворовские военные училища, и для девочек -пансионат Министерства Обороны. Великолепная общеобразовательная и культурная подготовка. И не обязательно, что все выпускники должны идти служить в армию.Им открыта дорога в лучшие вузы страны. Россия думает о своем будущем. Литва, к сожалению, застряла в прошлом. Впрочем, и в Литве Российской империи и в СССР тоже были положительные примеры. Сейчас, как Вы правильно замечаете,думать некому. Удел женщины в Литве это, образно говоря, три «К». Хотя история знавала и мудрых дам, но не в вашей стороне.

  20. timur2 :

    не женщины Пальмира а недалёкие бабы за спиной у которых такие же недалёкие мужуки хуторяне! нет государственного мышления нет понимания того что государство это нечто бОльшее нежели корыто-кормушка к которой кто первый подобрался похавать расталкивая остальных тот и есть государственник -нет! Сколько ни трынди «Лиетува бук дора! » на публику сколько ни заявляй пафосно «лайсве демократия неприклаусомибе» вода водянистее не станет и жирнее тем более!

  21. Ричард :

    Что-то вы,ребята,стали ругаться словом-демократия,вроде как оно не для нас.Это на западе демократия,у них развязаны руки на всякие преступления,развязывать войны и убивать.Сейчас мир развивается по этому сценарию.Раньше понятие нравственности,связанное с единобожием,использовалось в международной политике достаточно часто.Сейчас нарушаются не только нравственные законы,но и юридические,грубо попираются международные соглашения,а весь мир молчит.С лёгкой подачи США этот процесс расползается по всему миру.Сейчас воровство,грабёж и убийство стали нормой.Казалось бы-четвёртая власть,(СМИ)как её называли раньше,должна честно освещать события и выявлять недостатки в СМИ,а народ мог быть гарантом нравственности,а для того,чтобы была демократия,необходимо равенство всех перед законом и безусловное подчинение этим законам.Но так как этого нет,то экономика и политика начинают деформироваться,вырождаться и погибать.Сейчас разнузданность называют свободой,воровство- демократией,разложение собственной культуры-переходом к западным ценностям.В военных училищах действительно прививали-честь и совесть,она у них была и есть,а у современных руководителей этих качеств давно нет.А выбирать их или нет-это больной вопрос,голоса можно подделать.

  22. Пальмира :

    обучение в суворовских училищах России ничем не отличается от общеобразовательных школ. Разве что закрытостью и и красивой черной формой курсантов. О новом и единственном пансионате для девочек и говорить нечего -все для сирот и трудных подростков из семей военнослужащих. Здесь я размечталась о подготовке с младых ногтей, так сказать, государственных деятелей.

  23. Пальмира :

    Ричарду.Действительно,СМИ должны обо всех недостатках и промахах правительства достоверно сообщать народу. Но! Чтобы этому народу быть гарантом нравственности, надо проводить быстро и основательно опросы мнений среди людей, от столицы до отдаленных хуторов. Так делалось в бытность все той же Тетчер,единственной, кому благодарные британцы при жизни поставили памятник в знак признания ее заслуг. Затем анализ опроса и серьезные действенные выводы. Кто-нибудь помнит,когда и о чем вас последний раз спрашивали?

  24. Йонас :

    Пальмира, не сердитесь, но не беритесь судить о том, что мало знаете. В качестве примера приведу количество учебных часов на изучение только иностранного языка в Суворовских училищах: в 9, 10 и 11 классах до 20 часов неделю. В 10 и 11 классах воспитанники постигают зарубежную литературу и зарубежную географию на иностранном языке. Преподавательский состав подбирается по конкурсу, соответственно и повышенная зарплата. Трудные дети из любой семьи в такие заведения не попадают. Положительные характеристики, желание подростка, жесточайший конкурсный отбор — вот критерии подбора. Безусловно, и блатные конкуренты, от такого явления Россия не скоро избавится.

  25. Пальмира :

    Для Йонас. «Удел женщины в Литве это, образно говоря, три «К».Любопытно, как это?

  26. timur2 :

    С Йонасом трудно спорить ! Россиянин,офицер в отставке кому как не ему знать все эти нюансы! У Пальмиры же чисто умозрительные заключения почерпнутые из СМИ ! Вообще нельзя что то безаппеляуионно заявлять о том отчего ты весьма далёк

  27. Пальмира :

    Отличное знание иностранных языков — весомая, но все же одна из составляющих в успешной деятельности политиков и экономистов государственного масштаба.

  28. Bava :

    timur2 (IP: 85.232.146.233, ID: 102369)
    2016 01 10 в 16:08
    «С Йонасом трудно спорить ! Россиянин,офицер в отставке…» — ха-ха-ха-ха-ха, особенно вот это «Россиянин,офицер в отставке…»- ха-ха-ха-ха-ха, да-с, ха-ха-ха-ха-ха!

  29. Пальмира :

    Все, о чем я говорю здесь — это мое мнение. Его, конечно, можно оспорить, так как, повторяю, я простой человек. Но от жизни я не далека, многое вижу, знаю, помню. Убедите меня в обратном! И если убедите, то у меня достанет ума с вами согласиться. Выдавать свое мнение за истину в последней инстанции всегда считалось глупым.

  30. Bava :

    Пальмира (IP: 78.58.228.242, ID: 102359)
    2016 01 10 в 13:17
    «В России при царе растили ( в отрыве от родителей), обучали и воспитывали в Лицее Царского Села будущих государственных мужей.» — Пальмира, в Царской России офицеры были элитой общества, ими гордились. В советской России офицеры, если их еще можно так назвать, почти все пьяницы, воры, коррупционеры, позор русского народа.

  31. timur2 :

    Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение». (Уинстон Черчилль)

  32. timur2 :

    Бабай в отчаянье опять пёрнул глупость в лужу !жалкий иролль жаль что не воскресить офицеров патриотов из дореволюционной России они б тя дворнягу конюхам отдали бы спустить портки и выпороть

  33. Йонас :

    Пальмира, три К Вы, конечно, слышали и не раз. Немецкое изречение, обозначающее место женщины в обществе: кирхен-церковь, киндер -дите, кюхе -кухня.

  34. timur2 :

    Бабай мне напоминает Шендеровича — такой же типаж -плюгавенькая кривляющаяся жалкая бабазъянка с поднебесными амбициями » Ты не Жванецкий ! росточком не вышел» помнится осадил кто то этого жалкого позёра и лицедея

  35. Пальмира :

    Для Bava. Речь не столько об офицерах,сколько о государственных деятелях — выпускниках знаменитого Лицея в Царском Селе.

  36. Bava :

    Все правильно Пальмира и государственные деятели тоже. Таких уже сейчас нет, ни воспитания у них, ни достоинства.

  37. timur2 :

    у него об этом такое же понимание и восприятие как у сантехника о тонкостях в искусстве балета

  38. Йонас :

    Тимур,к нашему Бавушке уже вполне приемлема поговорка: «Бава лает, а караван продолжает свой путь». Но, а как его заели слова про меня. Только дурак может сказать про советских офицеров, как о пьяницах и тому подобной чуши. Жуков, Рокоссовский,Горбатов, Василевский -пьяницы ? Покрышкин, Кожедуб, Талалихин — пьяницы ? Гагарин, Титов,Науджюнас Альгимантас, Станкявичюс Римас — пьяницы ?Я думаю, что Баве уже можно пожаловать титул «дурака вселенского масштаба». Вполне заслужил.

  39. Йонас :

    Кстати, И.В. Сталин отнюдь не аристократического происхождения, да и в Царскосельском лицее замечен не был. За плечами всего духовная семинария. Но государством правил вполне успешно. Даже литовские видные деятели Сметона, Палецкис, Венцлова, не говоря о всяких там Рузвельтах и Черчиллях. отмечали его государственный ум и устремленность,

  40. Bava :

    «Йонас (IP: 87.255.14.245, ID: 102383)
    2016 01 10 в 17:04
    Кстати, И.В. Сталин отнюдь не аристократического происхождения, да и в Царскосельском лицее замечен не был. За плечами всего духовная семинария. Но государством правил вполне успешно.»- глупость прямо зашкаливает, особенно «государством правил вполне успешно», вот оттуда и взяло начало российское быдло.

  41. timur2 :

    Йонас ! Я бы мог привести массу фамилий куда менее известных ! Кстати мой дед (по линии отца)служил в 292 дивизии Каманина во время войны и даже был лично с ним знаком к сожалению дед был человек крайне немногословный суровый ни семье ничего не рассказывал и даже мне хотя я вроде у него был любимый внук первенец и сколько я ни допытывался у него «рассказать про войну » всегда ограничивался едкими шутками прибаутками и переводил тему,даже мой отец говорил -не приставй к деду!знаю только что воевал на ИЛ-2 хотя лётчискую службу начал раньше участвовал в конфликте под Халхин голом жаль что так и ушли они ничего о своей жизни не рассказав

  42. timur2 :

    кстати пьяницы и дебоширы никогда бы не переломали хребет такой мощной блестящей армии вермахта -НИКОГДА и басни про «трупами завалили» пусть кормятся грызунвы вроде Баба — нет таких примеров в истории чтобы стадо баранов завалило опытного матёрого волка ни в истории ни в быту- побеждает всегда тот кто сильнее духом и мотивацией! Потому даже Бунин ненавидивший советскую власть (Окаянные дни) писал о тегеранской конференции «нет вы подумайте! Сталин летит в Персию а я весь дрожу ,чтобы с ним ,не дай Бог , чего бы не случилось!»

  43. Йонас :

    Тимур,я думаю, нам прошлое нашей страны и хорошее и плохое — известно. Мне, как и впрочем большинству нашего поколения, не надо где-то выискивать факты и доказательства, сравнивать что было раньше и как стало сейчас. Эта наша жизнь. Она такая какая есть.Со своими плюсами и минусами. Что-то приобретаем, что-то теряем. Конечно же, хотелось ,чтобы приобретений было бы больше. Но «человек предполагает, а Бог располагает». Мы живем не в вакууме, и это значит что не всё подвластно одним нашим желаниям. А вот взять того же известного трепача здесь на форуме, уже настолько подверженная неприятию личность, а всё равно цепляется обеими ручонками за свое право сказать какую-нибудь грязь, в лучшем случае глупость. Понимает, что быть отверженным здесь, это для него смерти подобно. Ведь он же искренне считает себя Личностью, а на деле….. Но ради чего он это делает? Специально просмотрел старые страницы форума и везде попадаются посты посвященные ему, вернее глупостям, которые он изрекает. Там есть и неприятные для каждого здравомыслящего человека эпитеты и определения, которых удостаивается этот представитель «мира обличителей прошлого». А ему всё «трын-трава». Наверное это потому, что у него не было прошлого и нет настоящего. И вот так у него пройдет жизнь:в скорлупе, в футлярчике, в наглухо застегнутом френчике, с обеими поднятыми руками.Но с единственной, самому себе внушенной мыслью о своей исключительности и самодостаточности.

  44. Пальмира :

    Сталин, каким я его представляю. НЕ УМЕН. Ленин,обсуждая на политбюро какое-то назначение, с усмешкой сказал:»Умного там не надо, направим Сталина».Все школьные предметы были для него темным лесом. Книг не читал, любил смотреть по 2-3 раза один и тот же худ.фильм. А еще рассматривать похабные картинки, которые ему доставляли агенты ГПУ из Германии. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ОРАТОР. До конца жизни не может выдавить из себя грузинский акцент.Голос слабый, тусклый. Речь косноязычна.Бедный словарный запас — отсюда ненависть к «говорунам», особенно к Троцкому. ЖЕСТОК. Издает указ о применении смертной казни к подросткам, то есть спокойно можно казнить даже детей, начиная с 12 лет!!! НИКАКИХ ВОЕННЫХ ТАЛАНТОВ. Все военные действия, в которых он участвовал в Гражданскую войну, провалены. Перед Второй мировой он практически единолично разгромил советскую армию, казнив всех высокопоставленных опытных командиров. НИКАКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ. Превратил коллективизацию сельского хозяйства в национальную катастрофу. Разгромил зажиточных крестьян — в результате голод в стране,унесший 7 миллионов жизней. А еще в 1927 году академик Бехтерев поставил ему диагноз — паранойя. На другой день академик умер, тело быстро кремируют и причины смерти выяснять строго запрещают . Все это не помешало Сталину править страной 31 год, не признавая при этом никогда никаких своих ошибок. Наверное,»успешно править» ему все эти страшные годы помогали такие, как Вы, Йонас. И это еще не все, что можно сказать об этом чудовище. Приводить примеры можно долго.

  45. Йонас :

    Сомневаюсь, что у Пальмиры может быть собственное представление о Сталине. Находясь у кухонной плиты и имея весьма отдаленные знания о выдающихся личностях 20 века, невозможно написать объективный портрет лидера Великого государства. Так что, мадам лучше занимайтесь сугубо женскими делами, да находите общее в общении с Бавой. Он такой же знаток истории и политики, как и Вы.

  46. timur2 :

    Не умный человек не создал бы такое государство и не сумел бы так организовать свой народ и страну чтобы расколошматить лучшую армию всех времён и народов — против ССР воевала практически ВСЯ Европа !Пальмира! Вы вольны оставаться при своём мнении но всё таки прежде чем начинать писать на подобные темы посвятите хотя бы месяц другой своего времени на прочтение трудов ну хотя бы Дэвида Гланца (американский историк) с одной стороны и послушайте(слушать легче чем читать) хотя бы (в противовес)цикл исторический в ютубе «Разведопрос» с Егором Яковлевым-«про роковые ошибки Гитлера «про вермахт и нацистскую оккупацию» «о пропаганде в нацистской Германии «»про нацистов в Европе»»что мы празднуем 9 мая»»про репрессии в СССР» ну и так далее я понимаю возможно это и будет долго и для вас скучно но в таком случае лучше не надо говорить о том о чём имеете весьма поверхностные знания и понимание

  47. Йонас :

    Для понимания Пальмир всякая положительная информация о Сталине означает,что человек который её приводит «чистый» сталинист. А вот тут-то и пригодилось бы умение «отделять мух от котлет».

  48. Ричард :

    Йонас и Тимур,правильно,я с Вами согласен на все сто и добавлять нет смысла.

  49. Bava :

    Когда у человека не хватает аргументов он переходит на личности, это говорит о том, что человек прежде всего не уважает самого себя. К сожалению говорить им об этом бесмыссленно, но говорят вода камень точит.

  50. Пальмира :

    Ну, вам ли не знать, что женщина — тоже человек. И далеко не у всех кругозор очерчен тремя «к». Не убедили.

  51. Bava :

    Пальмира, им просто не повезло в жизни с женами, вот поэтому у них такое представление о женщинах. Один из них когда-то писал, что его жена и теща боятся, ну разве уважающий себя мужчина мог такое сказать.

  52. Ричард :

    Бава,у тебя ещё не видел ни одного серьёзного комментария по теме какой-либо статьи.Только-«что и требовалось доказать»,»уважающий себя мужчина»,»переходить на личности»,а у тебя только одна личность-это Путин.
    «Чем кумушек считать трудиться,
    Не лучше ль на себя,кума оборотиться?»

  53. As :

    Да нет ребята я по одному названию ника распознал.Это не кухонная плита, другой уровень не Бавин ,но всё из той оперы контора.Замаскировалась конечно не плохо но у них одни штампы пока из-далека Новочеркаск,Сталин,СССР и будет Россия и ВВП. Штампы у них одинаковые начиная от бандерлогов до более умных.

  54. timur2 :

    ..кстати о женщинах -ты когда глупости пишешь, хотя бы в этот момент печенюшки свои не жуй!Ведь дураком выглядешь ещё больше , хотя куда уж «ещё» ха ха ха ха ха

  55. As :

    Пальмира в духе либералов спец по Сталиным ха,ха,ха, как я балерина ха,ха,ха.

  56. timur2 :

    Ас ! Каждый человек волей неволей имеет своё мнение и имеет право его отстаивать- но именно отстаивать а не навязывать! причём с помощью логики и аргументов в ввиде фактов ссылок и прочая прочая, а не штампов и навешиванием ярлыков!Либо подняв палец вверх пытаться громче всех проорать»ятак считаю а вы все идиоты!» Считаешь что например Сталин был олигофреном и желаешь поднять дискуссию??объясни -почему ты так считаешь! не»владеешь языком» ? Дай ссылки приведи цитататы авторов.исследователей, которые так утверждают и так далее- это называется ,если хотите ,научной,цивилизованной дискуссией в которой можно прийти к общему мнению сделать более менее правильные выводы ! Всё остальное — базар уровня «кто кого переорёт,переплюёт,перезакидает»!А вабще сей форум не место для подобных дискуссий — помнится Пальмира подняла какую то тему в итоге перешла на личности когда не нашла аргументов что то вроде 2не разочаровывайте меня» как будто кто то обязан с ней соглашаться и очаровывать , а не дисскутировать! Особенно этим любит грешить Баба с первых дней на сём форуме его главным «аргументом» стало- «вы дураки неучи ничего не понимаете !!» «Аз есмь Слово!» и так далее в таком духе!обрати внимание -все его соратники начиная с Лёлика других «аргументов» не пользуют! Когда же получили и получают по соплям- истерика , призывы к админу «восстановить справедливость» а у «соратников» переход на личности, ругань оскорбления на что они тут же получают в ответ… и так двлее.. вобщем разборки в духе дворовой шпаны

  57. As :

    Ни кто не против мнения оппонента но я не люблю когда меня лохотронят с помощью псевдоисторической туфты —————————————————————————————————————————————————————————————————Пальмира (IP: 78.58.228.242, ID: 102390)
    2016 01 10 в 18:18
    Сталин, каким я его представляю. НЕ УМЕН. Ленин,обсуждая на политбюро какое-то назначение, с усмешкой сказал:”Умного там не надо, направим Сталина”.Все школьные предметы были для него темным лесом. Книг не читал, любил смотреть по 2-3 раза один и тот же худ.фильм. А еще рассматривать похабные картинки, которые ему доставляли агенты ГПУ из Германии. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ОРАТОР. До конца жизни не может выдавить из себя грузинский акцент.Голос слабый, тусклый. Речь косноязычна.Бедный словарный запас – отсюда ненависть к “говорунам”, особенно к Троцкому. ЖЕСТОК. Издает указ о применении смертной казни к подросткам, то есть спокойно можно казнить даже детей, начиная с 12 лет!!! НИКАКИХ ВОЕННЫХ ТАЛАНТОВ. Все военные действия, в которых он участвовал в Гражданскую войну, провалены. Перед Второй мировой он практически единолично разгромил советскую армию, казнив всех высокопоставленных опытных командиров. НИКАКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ. Превратил коллективизацию сельского хозяйства в национальную катастрофу. Разгромил зажиточных крестьян – в результате голод в стране,унесший 7 миллионов жизней. А еще в 1927 году академик Бехтерев поставил ему диагноз – паранойя. На другой день академик умер, тело быстро кремируют и причины смерти выяснять строго запрещают . Все это не помешало Сталину править страной 31 год, не признавая при этом никогда никаких своих ошибок. Наверное,”успешно править” ему все эти страшные годы помогали такие, как Вы, Йонас. И это еще не все, что можно сказать об этом чудовище. Приводить примеры можно долго.——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————Туфты которую ещё можно впихивать детям начальных классов или тёмным бандерлогам.

Добавить комментарий