Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.20 Текущий номер: N37 (1177) 14 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Вскоре терминал окажется не нужен

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 12 31, 0:02   |   Комментариев: 59

Американский сжиженный газ для Литвы, скорее всего, будет дороже, чем продукция российского «Газпрома», заявил член правления Банка Литвы Раймондас Куодис в эфире передачи «В центре внимания» на Литовском национальном телевидении LRT.

Фото BFL/Кястутиса Ванагаса

Заместитель председателя парламентского Комитета по финансам и бюджету Кястутис Главяцкас согласился с мнением коллеги, указав на то, что, хотя первую партию газа США могут предоставить бесплатно, в будущем цены сравняются в связи с большими издержками на транспортировку.

Отвечая на вопрос о перспективах использования клайпедского СПГ-терминала, Главяцкас подчеркнул, что весьма вероятно, через пару лет терминал уже не будет актуален.

В свою очередь, Куодис добавил: «Будет так, как я и говорил: некуда будет девать этот терминал и его избыточные мощности».

«Литовский курьер» напоминает, что терминал по приему сжиженного газа был запущен в Клайпеде в конце 2014 года в целях ликвидации зависимости от «Газпрома», который до этого момента был единственным поставщиком «голубого топлива» в Литву.

Стоимость строительства СПГ-терминала составила 101 млн евро. Также ежегодно в течение 10 лет Литва обязалась платить норвежской компании Hoeg LNG 61,45 млн евро за аренду судна-хранилища сжиженного природного газа.

Лешек ДЛУГИ

Метки:  , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (59)
  1. (78.58.148.193) As пишет:

    Ни кто не против мнения оппонента но я не люблю когда меня лохотронят с помощью псевдоисторической туфты —————————————————————————————————————————————————————————————————Пальмира (IP: 78.58.228.242, ID: 102390)
    2016 01 10 в 18:18
    Сталин, каким я его представляю. НЕ УМЕН. Ленин,обсуждая на политбюро какое-то назначение, с усмешкой сказал:”Умного там не надо, направим Сталина”.Все школьные предметы были для него темным лесом. Книг не читал, любил смотреть по 2-3 раза один и тот же худ.фильм. А еще рассматривать похабные картинки, которые ему доставляли агенты ГПУ из Германии. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ОРАТОР. До конца жизни не может выдавить из себя грузинский акцент.Голос слабый, тусклый. Речь косноязычна.Бедный словарный запас – отсюда ненависть к “говорунам”, особенно к Троцкому. ЖЕСТОК. Издает указ о применении смертной казни к подросткам, то есть спокойно можно казнить даже детей, начиная с 12 лет!!! НИКАКИХ ВОЕННЫХ ТАЛАНТОВ. Все военные действия, в которых он участвовал в Гражданскую войну, провалены. Перед Второй мировой он практически единолично разгромил советскую армию, казнив всех высокопоставленных опытных командиров. НИКАКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ. Превратил коллективизацию сельского хозяйства в национальную катастрофу. Разгромил зажиточных крестьян – в результате голод в стране,унесший 7 миллионов жизней. А еще в 1927 году академик Бехтерев поставил ему диагноз – паранойя. На другой день академик умер, тело быстро кремируют и причины смерти выяснять строго запрещают . Все это не помешало Сталину править страной 31 год, не признавая при этом никогда никаких своих ошибок. Наверное,”успешно править” ему все эти страшные годы помогали такие, как Вы, Йонас. И это еще не все, что можно сказать об этом чудовище. Приводить примеры можно долго.——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————Туфты которую ещё можно впихивать детям начальных классов или тёмным бандерлогам.

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Ас ! Каждый человек волей неволей имеет своё мнение и имеет право его отстаивать- но именно отстаивать а не навязывать! причём с помощью логики и аргументов в ввиде фактов ссылок и прочая прочая, а не штампов и навешиванием ярлыков!Либо подняв палец вверх пытаться громче всех проорать”ятак считаю а вы все идиоты!” Считаешь что например Сталин был олигофреном и желаешь поднять дискуссию??объясни -почему ты так считаешь! не”владеешь языком” ? Дай ссылки приведи цитататы авторов.исследователей, которые так утверждают и так далее- это называется ,если хотите ,научной,цивилизованной дискуссией в которой можно прийти к общему мнению сделать более менее правильные выводы ! Всё остальное – базар уровня “кто кого переорёт,переплюёт,перезакидает”!А вабще сей форум не место для подобных дискуссий – помнится Пальмира подняла какую то тему в итоге перешла на личности когда не нашла аргументов что то вроде 2не разочаровывайте меня” как будто кто то обязан с ней соглашаться и очаровывать , а не дисскутировать! Особенно этим любит грешить Баба с первых дней на сём форуме его главным “аргументом” стало- “вы дураки неучи ничего не понимаете !!” “Аз есмь Слово!” и так далее в таком духе!обрати внимание -все его соратники начиная с Лёлика других “аргументов” не пользуют! Когда же получили и получают по соплям- истерика , призывы к админу “восстановить справедливость” а у “соратников” переход на личности, ругань оскорбления на что они тут же получают в ответ… и так двлее.. вобщем разборки в духе дворовой шпаны

  3. (78.58.148.193) As пишет:

    Пальмира в духе либералов спец по Сталиным ха,ха,ха, как я балерина ха,ха,ха.

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    ..кстати о женщинах -ты когда глупости пишешь, хотя бы в этот момент печенюшки свои не жуй!Ведь дураком выглядешь ещё больше , хотя куда уж “ещё” ха ха ха ха ха

  5. (78.58.148.193) As пишет:

    Ничего нового.

  6. (78.58.148.193) As пишет:

    Да нет ребята я по одному названию ника распознал.Это не кухонная плита, другой уровень не Бавин ,но всё из той оперы контора.Замаскировалась конечно не плохо но у них одни штампы пока из-далека Новочеркаск,Сталин,СССР и будет Россия и ВВП. Штампы у них одинаковые начиная от бандерлогов до более умных.

  7. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Бава,у тебя ещё не видел ни одного серьёзного комментария по теме какой-либо статьи.Только-“что и требовалось доказать”,”уважающий себя мужчина”,”переходить на личности”,а у тебя только одна личность-это Путин.
    “Чем кумушек считать трудиться,
    Не лучше ль на себя,кума оборотиться?”

  8. (78.57.240.10) Bava пишет:

    Пальмира, им просто не повезло в жизни с женами, вот поэтому у них такое представление о женщинах. Один из них когда-то писал, что его жена и теща боятся, ну разве уважающий себя мужчина мог такое сказать.

  9. (78.58.228.242) Пальмира пишет:

    Ну, вам ли не знать, что женщина – тоже человек. И далеко не у всех кругозор очерчен тремя “к”. Не убедили.

  10. (78.57.240.10) Bava пишет:

    Когда у человека не хватает аргументов он переходит на личности, это говорит о том, что человек прежде всего не уважает самого себя. К сожалению говорить им об этом бесмыссленно, но говорят вода камень точит.

  11. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Йонас и Тимур,правильно,я с Вами согласен на все сто и добавлять нет смысла.

  12. (87.255.14.245) Йонас пишет:

    Для понимания Пальмир всякая положительная информация о Сталине означает,что человек который её приводит “чистый” сталинист. А вот тут-то и пригодилось бы умение “отделять мух от котлет”.

  13. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Не умный человек не создал бы такое государство и не сумел бы так организовать свой народ и страну чтобы расколошматить лучшую армию всех времён и народов – против ССР воевала практически ВСЯ Европа !Пальмира! Вы вольны оставаться при своём мнении но всё таки прежде чем начинать писать на подобные темы посвятите хотя бы месяц другой своего времени на прочтение трудов ну хотя бы Дэвида Гланца (американский историк) с одной стороны и послушайте(слушать легче чем читать) хотя бы (в противовес)цикл исторический в ютубе “Разведопрос” с Егором Яковлевым-“про роковые ошибки Гитлера “про вермахт и нацистскую оккупацию” “о пропаганде в нацистской Германии “”про нацистов в Европе””что мы празднуем 9 мая””про репрессии в СССР” ну и так далее я понимаю возможно это и будет долго и для вас скучно но в таком случае лучше не надо говорить о том о чём имеете весьма поверхностные знания и понимание

  14. (87.255.14.245) Йонас пишет:

    Сомневаюсь, что у Пальмиры может быть собственное представление о Сталине. Находясь у кухонной плиты и имея весьма отдаленные знания о выдающихся личностях 20 века, невозможно написать объективный портрет лидера Великого государства. Так что, мадам лучше занимайтесь сугубо женскими делами, да находите общее в общении с Бавой. Он такой же знаток истории и политики, как и Вы.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!