Политологи утверждают, что высказанные в годовом обращении президента Литвы положения о внешней политике не удивили и отвечали реальным действиям, однако некоторые считают, что в выступлении могло бы быть больше конкретики.
«Не было сюрпризов, и мы готовы к тому, о чем она говорила», — сказала BNS политолог Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Довиле Якнюнайте.
«Те, кто следит за речами президента или отношением к внешней политике Литвы, возможно приблизительно знали, чего ждать, и новых установок не было. Как и в прошлом году, в этом году очевидным был акцент, что сообщение началось не с экономических проблем, проблем в сфере права, а с вопросов национальной безопасности и внешней политики. То, с чего начинаешь, акцентируешь, что очень важно», — отметила политолог.
Она добавила, что президент говорила об общих принципах внешней политики, «не углубляясь в детали, просто очертила собственные принципиальные ценностные позиции и тогда повернула к вопросам внутренней политики».
Политический обозреватель Римвидас Валатка утверждает, что решение не упоминать конкретных союзников было «бегством от важнейшей темы».
По его словам, последние годы «пожалуй, были самыми сложными в сфере внешней политики, и поэтому хотелось, чтобы основной человек, курирующий внешнюю политику, сказал, что наш союз с Польшей стал прочнее, или что наш союз с Америкой стал прочнее, или что ничего не изменилось».
«В этом году внешней политике уделяется больше внимания, но меня удивил список государств, которые были упомянуты: Россия, Украина, Молдавия, Грузия и «Исламское государство». Грузия, Украина и Молдавия упомянуты случайно, в контексте нашей помощи, Россия — как угроза, естественно. Но совершенно не было речи о наших основных союзниках, скажем о Польше, с которой мы первыми должны будет противостоять удару России, если такой будет иметь место, об Америке, от которой вообще зависит наша оборонная мощь, и Германии», — сказал BNS Валатка.
Политолог Якнюнайте также отметила, что президент использовала новый термин «ценностная геополитика», и особое внимание уделила национальным меньшинствам — по ощущению, по этой теме в Литве появилась излишняя враждебность.