Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.08 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Ядерное сотрудничество

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 01 24, 0:05   |   Комментариев: 2

Развивая тему перспектив литовского ядерного проекта, «ЛК» предлагает читателям короткое интервью с профессором, доктором экономических наук, директором Центра трансграничных исследований Санкт-Петербургского государственного университета Николаем Межевичем.

Николай Маратович полагает, что российско-литовские отношения в энергетике могут улучшаться. Если страны будут развивать совместные проекты.

– Россию бояться при этом не надо. Ей нужно безвизовое движение по Европе. Европе нужны российские нефть и газ. На этом базисе и надо строить прагматичные отношения.

– Атомная энергетика – это поле, на котором соседние государства могли бы сотрудничать наиболее эффективно. Но значительная часть политэлиты Литвы даже не рассматривает эту возможность. Дискуссии о сотрудничестве у нас сводятся к идее, что Литву закабалят…

– Диктовать условия в регионе все равно уже будет Балтийская АЭС. При этом европейцам не мешает помнить, что Россия никогда не использовала энергетические ресурсы в политических целях.

Я лично видел документы в МИД РФ: из Госдумы России поступило предложение отключить Эстонии газ. И я видел ответ газовиков, которые написали, что Эстония – один из самых дисциплинированных клиентов. Что эстонцы работают в режиме предоплаты, поэтому никаких оснований останавливать поставки нет.

В этом смысле я не вижу разницы между Германией, которая поддерживает свою автомобильную промышленость, и Россией, которая поддерживает свой энергетический сектор. Каждый торгует чем может.

– Как раз эту извечную истину в Литве многие политики не принимают, постоянно апеллируя к истории.

– Исторические вопросы и обиды все равно будут влиять на сегодняшнюю политику. И,  как следствие,  – на сегодняшнюю экономику.

Я приведу в пример российско-польские отношения. С 2008 года финансовые взаимоотношения с Польшей удваивались каждый год. Но в оценках исторических вопросов отношения прошли дорогу в 70-80% и уперлись в тупик. Непройденная до конца дорога влияет на взаимоотношения двух стран.

Этого же следует ожидать и в отношениях с Прибалтикой, даже если отношения начнут резко улучшаться.

– Но как развивать связи, если Москва стремится выйти на западный энергетический рынок, минуя посредников. По дну Балтики, по дну Черного моря?

– Что касается газотранспортного проекта Nord stream, то исторический шанс наладить отношения с Россией был. Но прибалты сами его упустили, после чего Россия и начала практику всевозможных обходов. Что делать, если посредники оказались не слишком надежными?

Сегодня есть новый шанс, и он – в ядерной энергетике. Литве я советовал бы вливаться в калининградский атомный проект. Ведь рано или поздно это придется сделать.

Анатолий ИВАНОВ.

 

Двоечники утверждают, что…

Беларуси и России следует четко сказать: покупка электроэнергии с их новых АЭС будет ограничена, если их реакторы не будут соответствовать международным стандартам безопасности.

Прозвучавшее – идеологический постулат литовских консерваторов в вопросе о сотрудничестве с соседями в атомной энергетике. Его старят на всех международных консультациях независимо от уровня.

– Необходимо общими усилиями добиваться того, чтобы строящиеся рядом с Литвой и внешней границей Евросоюза российские реакторы соответствовали международным требованиям безопасности. А если такого обязательства не будет – уже сейчас четко сказать, что покупка электроэнергии у государств, не соблюдающих эти требования, будет ограничена.

Именно так госпожа Ирена Дягутене в ранге спикера Сейма утверждала, например, в Финляндии на ежегодной конференции глав парламентов Северных и Балтийских стран – NB8.

Об этом же шла речь во время личной встречи правого литовского политика с президентом Финляндии Саули Ниинисте. Литва утверждала, что пока не получила ответы на важные вопросы о стандартах безопасности на атомных станциях, запланированных к строительству в Калининградской области России и Беларуси.

Соглашаясь, что каждое государство свободно принимать решения о развитии атомной энергетики на своей территории, консерваторы и примкнувшие к ним тем не менее делают оговорку: опыт свидетельствует, что безопасность ядерной энергетики – это вызов, который переходит за границы государств.

Кто бы спорил? Особенно, после примеров Чернобыля и Фукусимы. Только ведь эти примеры не должны затмевать идей сотрудничества. Даже школьные двоечники рано или поздно способны выучить урок. Чтобы не совершать вновь и вновь одних и тех же ошибок.

Борис БЕРГ.

Метки:  , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (2)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Какое ядерное сотрудничество..,скоро здесь даже клумпу не смогут сделать..,о чём речь?Тоже самое что сотрудничать с туземцами в сфере последних разработок и технологий.

  2. (82.140.185.161) samoed пишет:

    Так Финляндия уже сто лет покупает энергию с небезопасной ЛАЭС и перепродаёт её швеции, а та – прибалтам. А международных стандартов по безопасности АЭС не существует, в каждой стране свои законы. Есть только рекомендации от международной МАГАТЭ и других организаций






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!