Юрканс: ключ лежит в Кремле

Запад должен понять, что ключ к мировой безопасности лежит в Кремле, независимо от того, кто там хозяин. Такое мнение в интервью радио Baltkom высказал бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс.

Фото Twitter
Фото Twitter

«Тут можно говорить о двойных стандартах. НАТО очень близко подошло к границе России. Кто-то упрекает Путина в том, что он повел себя так на Украине. А почему Америка в 60-х годах (Карибский кризис) могла отстаивать свои национальные интересы, а Россия не может? В 1999 году американцы начали бомбить Белград. У них было разрешение Совета Безопасности? Тогда никто не говорил о территориальной целостности Сербии, а сейчас говорят об аннексии Крыма. Запад должен понять, что ключ к мировой безопасности лежит в Кремле, независимо от того, кто там хозяин. Надо с ними сотрудничать. Не говорю – дружить, но партнерство должно быть», — отметил он.

По словам Юрканса, НАТО часто нарушает свои обещания.

«Горбачев вел себя хорошо, способствовал воссоединению Германии. Тогда Запад обещал, что НАТО ни на дюйм не двинется в сторону Востока. Но мы все помним, что случилось после развала СССР. При Ельцине Россию унижали. Потом пришел Путин. Он хотел наладить отношения с Западом. Когда в 2001 году произошел теракт в Нью-Йорке, Путин был первым, кто позвонил, выразил сочувствие и предложить помощь. Как ответил Буш? Начал войну в Афганистане. Получается, что у Запада есть национальные интересы, а у России нет! Сколько можно закрывать глаза на ошибки Америки? Что было в Ираке? Американцы оккупировали Ирак. Что сделали генералы? Они удрали из Ирака и образовалось «Исламское государство», с которым мы сейчас боремся. Получается, что все это время Россию игнорировали», — считает Юрканс.

По его словам, Запад понемногу понимает, что он должен дружить с Россией.

Комментариев: 8

  1. As :

    Странно я давно заметил что только бывшие становятся умными и адекватными людьми а пока у власти им как будто разум кто отбирает???

  2. Екатерина :

    А почему он бывший министр ?Умный человек…

  3. Ричард :

    Этому человеку нужно было прочитать лекцию Ландсбергису,а то он уже многое позабыл и настоящего не видит.

  4. konigsberg :

    да если бы такие люди были у власти на западе,во всем мире была ГАРМОНИЯ.

  5. Маша с Уралмаша :

    Старенький… забывать стал… Ельцину в порядке экстренной помощи мгновенно США выделии 12 миллионов долларов (по курсу 1991 года)… Годика через три Комиссия Конгресса приехала в Москву отчет составить: На что потрачены в России денежки налогоплатильщиков американских… Обнаружили документы на… 450 тысяч… Куда испарились 11,5 миллиона долларов конгрессменам установить не удалось… Исчезли — и дело с концом! Это США так «Россию унижали»….
    Стыдно не знать экс-министру, что Милошевич рвался к власти, провозглосив националистическую идею «Великой Сербии» (Гитлер когда-то не уставал говорить о «Великой Германии»…). Разумеется Вождем (в немецком языке — просто «Фюрер») «Великой Сербии» желал быть бессменно (!) он сам — Милошевич… Мирный такой сербский «фюрер» (бывший коммунист, кстати). Национализм сербский тоже был «мирным» под управление «вождя»; каким? смотри гугол. Министру иностранных дел — даже бывшему — надо бы напомнить: Решение и вводе войск «для защиты мирного населения от этнических чисток» (оно, конечно защищалось — как могло от головорезов Милошевича) — решения такие принимали ПАРЛАМЕНТЫ государств после открытых дебатов и голосования! Что же каксается Совбеза — там представлены некоторые страны с «чрезвычайно высоким уровнем внутренней демократии»: уж они-то провали ли бы любое решение, ибо им было глубоко наплевать на каких-то там «косоваров»… — за «свое» волновались… Напомню, что Латвия согласно Пакту «Молотова — Рибентропа» уже, кажется, «входила в сферу геополитических интересов» какого-то государства. Чем это закончилось для Латвии и его законно избранного Правительства в 1940 году экс-министр запамятовал… Да и страну не припоминает… Так я напомню: российская Москва с немецким Берлином в Кремле (!) «сферы влияния-то» и поделили. А что? Если Германии нужна румынские нефтяные поля Плоешти, то почему «русским»/советским не прибрать к рукам латвийские морские порты и не обеспечить плацдарм «для освобождения Европы от ига капитализма»? Была Латвия и… исчезла. Геополитический интерес! И появилась ЛатССР. А недовольные — в ГУЛАГ, в Сибирь. Вы выжившим свои чудесные мысли о «геополитике» восточного соседа и поведайте. 20% территории Грузии оттяпали, Крым — сьели, новую войну в Европе развязали… 4 млн. пострадавших (заметьте: украинцев!) на украинской же земле… так это — геополитический интерес. А подлинный интерес: сожрать у соседа корабельные верфи в Николаеве, заводы по производству тяжелых двигателей для баллистических ракет, двигателей же для боевых вертолетов — а Вы нам сказки рассказываете… Такое «добро» в Европу «уходит»… Интересы-то вполне материальные. Оттяпать. Украсть. Присвоить. Конечно: бывшему пионеру и комсомольцу — то есть Вам — быть может и приходят иногда чудесные сны о Латышской Советской Социалистической Республике в «семье братских народов». Спокойной ночи и приятных снов, бывший министр!

  6. Евгений Житомир :

    Вата и в Латвии бывает! Ему Уважаемому бывшему не вредно съездить к нам на передок и пообщаться с людьми попавшим под русский мир, не говорю о военных преступлениях, но рано или поздно все выйдет наружу. Господин хороший, оккупацию Латвии — Советами тоже не в курсе?

  7. Ричард :

    Вот только каким способом донести это до сознания таким андонам,как Алдона и им подобным?Похоже ронял их аист по дороге и от удара о землю голова оказалась между ягодицами,тем они и думают.

  8. As :

    Майданутые с помощью вас хитрожопые бизнесмены залили кровью и хаосом всю Украину а вы ещё чавой-то вякаете.Будете расхлёбывать последствия десятками лет и не расхлебаете,це европейцы лохи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.