Запад сдувает мускулы

Верховное командование НАТО приняло неожиданное решение вдвое сократить численность военно-воздушных сил НАТО в странах Балтии. Параллельно с ослаблением военных мускул, наращиваются мускулы информационные. Посольство США в Литве объявило о выделении полумиллиона долларов США на русскоязычных журналистов, которых научат бороться с российской пропагандой.

Фото BFL/А. Уфартаса

Холодный душ

Миссия воздушной полиции НАТО все последнее время состояла из 16 истребителей, половина из которых базировалась под Шяуляй, на авиабазе в Зокняй, вторая половина – в Эстонии. Для защиты стран Балтии еще один контингент планировалось разместить в Польше. Все это раньше было предметом гордости властей нашей страны, вещавших о возможной агрессии против Литвы со стороны России и необходимости размещения максимального количества вооружений в регионе. В том числе и тяжелого, но главное – постоянного, не переброшенного временно ради очередных показательных учений.

На прошлой неделе случилось неожиданное, буквально шокирующее событие. НАТО решил, что странам Балтии ничего не угрожает, а 8 истребителей для воздушной полиции вполне достаточно. Новость попытались нивелировать, сгладить, представить как нечто несущественное, но которая при всем молчании литовских СМИ, оповестивших о решении только как о факте, при практически полном отсутствии объяснения и оценки, не теряет своей значимости. Событие в буквальном смысле ключевое и переломное за все два года отголосков украинского кризиса в Литве.

«В первую очередь НАТО полностью предан идее коллективной обороны, включая обслуживание миссии балтийской воздушной полиции. Исторически с 2004 года, когда мы начали осуществлять миссию воздушной полиции, мы это делали с 4 истребителями. С сентября всего 8 истребителей будут патрулировать Балтийские государства.  На самом деле, это в 2 раза больше, чем изначальное количество. Как вы знаете, в последние месяцы было вдвое больше истребителей. Командование союзными операциями любезно предложило дополнительные истребители в поздние периоды российско-украинского кризиса, но это никогда не было долгосрочным решением. Мы уверены, что 8 истребителей более чем достаточно, чтобы патрулировать Балтийские государства», — говорит подполковник, начальник отдела работы со СМИ НАТО в Европе Джэй Джанзен.

«Все идет по плану»

Практически все руководители страны по шаблону отреагировали на сокращение ВВС НАТО. Общий рефрен: «ничего не случилось, все ожидаемо».

«Ситуация не  является неожиданной, и нет чего-либо, что в корне меняет обязательства или их выполнение», — сказал на прошлой неделе министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс, утверждая, что не надо драматизировать это решение.

«Восемь истребителей — это та потребность, которая сгенерирована, она не меняется, а 16 превышают военную потребность», — продолжал он, правда, намекнул, что официальный Вильнюс вряд ли доволен таким поворотам, а в настоящее время «еще идут переговоры» по поводу второго контингента в Шяуляй.

«Утверждать, что миссия воздушной полиции будет осуществляться менее эффективно или неадекватно ситуации, было бы неправильно. Напротив, все идет в соответствии с планом. Ситуация находится под контролем, если нужно будет больше, командование НАТО готово это сделать», — убеждал дипломат.

«Проблем с генерированием сил точно нет. Насколько мне известно, уже предварительно запланировано, как до середины 2020 года будет меняться контингент», — говорил глава внешнеполитического ведомства.

«Миссия воздушной полиции предназначена для того, чтобы реагировать на опасности, которые возникают вокруг воздушного пространства, и она прекрасно выполняет свою функцию. В 2014 году было 524 случая реагирования. В этом году их уже было 310», — признался Л. Линкявичюс, неожиданно подтверждая рассуждения, что российская активность у границ Литвы на самом деле не возрастала, о чем нам постоянно сообщали высшие  чины, а ослабевала.

«Нужно оценивать в целом — не менее, а, возможно, и более важны боевые тренировки, совместные учения и дислоцирование вооружений, что происходит в соответствии с планом и довольно интенсивно», — успокаивал дипломат.

«Не лучшее время»

Примерно в таком ключе отреагировало абсолютно все высшее руководство: и министр обороны, и премьер.

И даже президент Даля Грибаускайте, которая в последние годы была самым горячим сторонником размещения в Литве как можно большего числа вооружений НАТО.

«Мне бы хотелось обратить внимание на то, что в странах Балтии останется восемь самолетов — а это вдвое больше самолетов ПВО, чем было до кризиса на Украине. Таким образом, мы сохраняем удвоенную миссию ПВО. Польша обеспечит себя сама, так что это сокращение не так уж важно», — сказала Д. Грибаускайте.

Но главное, по ее словам, что масштабы и интенсивность натовских военных учений в регионе «беспрецедентные». «Именно ситуацию с безопасностью нужно воспринимать комплексно, всесторонне, и я считаю, что особенно реагировать на сокращение ПВО в настоящее время, наверное, не стоит — это решения, которые принимаются с учетом усиления всех остальных элементов безопасности в регионе», — заключила президент.

Тем временем некоторые политики и вовсе попытались не просто оправдать, но представить решение как положительное. Так, заместитель спикера Сейма Видас Гедвилас на прошлой неделе заявил, что решение союзников «оптимальное».

По словам политика, сокращение контингента покажет странам, не входящим в НАТО, что альянс не стремится сосредотачивать вооружение в Балтийском регионе, а меры безопасности выбирает с учетом реального положения.

«НАТО — солидная организация, ответственная, с руководителями высокого уровня. Они принимают основное решение. Думаю, и тех сил, которые останутся, хватит, чтобы обеспечить безопасность, по крайней мере, контроль и наблюдение за воздушным пространством. Также я думаю, что мы покажем потенциальным агрессорам, которые пытаются пугать нас, страны НАТО, что мы не наращиваем военную мощь — мы выбираем оптимальный вариант», — сказал В. Гедвилас.

И только вице-министр обороны Марюс Величка выпадает из общего хора.

«Я думаю, что сегодня неподходящее время для сокращения сил, но это решение верховного командования сил НАТО. И оно именно такое.  Я думаю, что Литва на это прореагирует. Мы всегда надеемся на большее число союзников НАТО, дислоцированных у нас с учетом ситуации в регионе. Ситуация с обороной обострена, поэтому чем больше союзников НАТО в регионе,  тем большим сдерживающим фактором они являются», — сказал М. Величка, нарушив гармонию всех предыдущих заявлений.

Хорошая мина при плохой игре?

Все вместе это никак не вяжется с совсем недавними высказываниями. Давайте вспомним риторику только президента Литвы. Вот как в марте этого года глава страны объясняла возврат призыва в армию, совершенно не скрывая, что это ответ на якобы возможное скорое нападение России на Литву. И не просто будущего нападения. Россия уже напала на Литву, сказала тогда президент. Дальше просто цитируем. «До 2008 года у нас была обязательная воинская служба, мы думали, что это больше не потребуется. Но рядом с нашими границами изменилась геополитическая ситуация, мы поняли, что угроза очень реальна. Угроза реальна для всего региона, стран Балтии. Наши соседи стали мало прогнозируемыми, я имею в виду Россию», — сказала Д. Грибаускайте.

«Мы находимся на линии фронта, проходит первый этап конфронтации, я имею в виду информационную войну, пропаганду и кибератаки. Итак, на нас уже напали. Перерастет ли это в конвенциональную конфронтацию? Никто не знает. Но уже сейчас мы должны защищаться от этого агрессивного поведения», — добавила тогда она.

А вот слова президента в июне: «Постоянный член Совета Безопасности ООН Россия сама стала агрессором, подрывающим своими действиями на Украине систему международной безопасности. Это феномен в мировой истории. Поэтому общий долг перед миром лишь возрастает. С насилием, агрессией и зверством надо бороться везде — на Востоке, Юге и дома. Цель внешней политики — не только обеспечить безопасность, независимость страны и благосостояние граждан, но и содействовать созданию международного порядка, основанного на принципах права и справедливости. Мы — члены международного сообщества, и мы не можем быть лишь наблюдателями. Видеть убийства и молчать — значит быть причастным к преступлению. Прямую и четкую позицию Литвы относительно военных угроз, энергетического и экономического шантажа, информационных войн услышали в Европейском союзе, НАТО и ООН».

Надо ли вспоминать сравнения России с «Исламским государством», слова, что Россия – «террористическое государство», и сравнение Владимира Путина с Адольфом Гитлером?

И после этого такое спокойное восприятие сокращения контингента в два раза?

Что все это значит?

Что же на самом деле означает сокращение миссии воздушной полиции НАТО? Во-первых, что угроза со стороны России явно преувеличена и на Западе это стали понимать все более отчетливо. Даже если эту фразу компетентные органы да наши местные горе-ура-патриоты будут трактовать как «кремлевскую пропаганду». Факт остается фактом, а истерики на Западе любят все меньше. Во-вторых, НАТО ни в коем случае не прекращает считать государства Балтии форпостом. Достаточно вспомнить другое решение уже этой недели – заявление потратить полмиллиона долларов США на русскоязычных журналистов в странах Балтии для борьбы с российской пропагандой (подробнее читайте на 4-й полосе). Но это сокращение можно также расценивать как определенный сигнал Москве начать договариваться. Если это произойдет, у Литвы окажется незавидная роль, а всем нашим политикам придется срочно менять риторику. Но как она будет выглядеть после всего, что было сказано за эти два года? И, главное, после нормализации ситуации, что неминуемо произойдет, как говорить с Москвой? Или в случае «оттепели» назвать Запад предателем и закрыться в своей уютной, но локальной стране?

Михаил КИСЕЛЕВ.