64 % респондентов в Литве «за» ограничение сроков полномочий мэров

Фото с сайта lrv.lt

Почти две трети опрошенных жителей Литвы склоны одобрить ограничение сроков полномочий мэров, свидетельствуют результаты опроса, проведенного по заказу агентства новостей BNS компанией рыночных и социологических исследований Vilmorus.

В ходе опроса у тысячи жителей Литвы спросили о том, должно ли ограничиваться число сроков полномочий мэров. 

64,2% респондентов высказались за такие ограничения, 22% были «против». Еще у 13,9% опрошенных не было мнения. 

В основном за ограничение сроков полномочий высказывались опрошенные с высшим университетским образованием, более высоким уровнем доходов. Среди школьников фиксировалась наибольшая доля неопределившихся – у 40% респондентов в этой группе не было мнения.

Как заявил BNS доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мажвидас Ястрамскис, результаты опроса по существу отражают недоверия общества к политикам и желание перемен. 

«Это заранее достаточно ясно. Возможно, отчасти это отражается в голосованиях национального парламента, где смена членов сейма достаточно высокая, выше, чем в среднем в западных государствах. Это голосование за новые партии, новых членов парламента», – сказал политолог.

По его словам, это парадоксальная ситуация, поскольку люди высказываются за ограничение сроков полномочий, а «большинство мэров переизбирается».

М. Ястрамскис утверждает, что это может объясняться тем, что респонденты оценивали не собственную, а общую ситуацию в стране. 

Политолог Университета им Миколаса Рёмера Рима Урбонайте сообщила BNS, что этот парадокс может быть связан с отсутствием видения альтернатив и тесными связями между работодателем и работником. 

«Есть самоуправления, которые являются основными работодателями. В некоторых местах без помощи власти, без «партийного билета»  ты не можешь получить рабочее место. Тогда отношения между местными властями и жителями становится иным, искажается. Другой вопрос – часто нет альтернативы. Люди, возможно, и хотят перемен, но просто нет альтернативы», – сказала Р. Урбонайте.

М. Ястрамскис утверждает, что этот парадокс между ответами опроса и результатами выборов мэров отчасти может прояснить еще один опрос, который бы выяснил, согласились ли бы люди и далее разрешать баллотироваться в мэры более чем на два срока полномочий.  

Прямые выборы мэров в Литве были введены в 2015 году. Мэры самоуправлений уже дважды выбирались напрямую избирателями, ранее их выбирали советы самоуправлений. 

В середине апреля Конституционный суд Литвы констатировал, что введенные шесть лет назад в стране прямые выборы мэров противоречат Конституции. Это постановление КС вступит в силу 3 мая 2023 года, то есть в конце срока полномочий избранных сейчас мэров. 

Сейчас в сейме подготовлены два проекта конституционных поправок, связанные с прямыми выборами мэров, в них предусмотрены различные полномочия мэров. Консерваторы и либералы предлагают, чтобы избираемые напрямую мэры были бы частью органов исполнительной власти, а оппозиция и Партия свободы хотят сохранить нынешнюю модель самоуправления, когда мэр одновременно является и председателем совета, и обладает правом предлагать глав администрации. 

———————-

Точные результаты опроса:

Вопрос: «Должно ли ограничиваться количество сроков полномочий мэров?“

Ответы: «Да»– 35,7%, «скорее да» – 28,5%; «Скорее нет» – 11,3%, «нет» – 10,7%, «у меня нет мнения» – 13,9%.

Опрос проводился 11-21 мая, в нем приняли участие 1004 респондента в возрасте 18 лет и старше, являющиеся жителями Литвы. Опрос методом телефонного интервью проведен в 30 городах и 35 сельских местностях. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.