Адвокат В. Успасских говорит, что такой приговор должен был быть вынесен раньше

Адвокат осужденного за обманное ведение бухгалтерского учета бывшего лидера Партии труда (ПТ), европарламентария Виктора Успасских говорит, что такой приговор, какой вынес в понедельник Апелляционный суд Литвы (АСЛ), должен был быть вынесен раньше.

«Мое мнение такое — такой приговор уже должен был быть в июле 2013 года. Это более справедливый приговор, но мы должны прочитать текст, представить его подзащитному и тогда решать, что будет дальше», — сказал журналистам один из защитников В. Успасских — Альгирдас Мишкинис.

АСЛ в понедельник оправдал В. Успасских по обвинению в мошенничестве, а за другое преступление назначил ему штраф в размере 6,8 тыс. евро.

«Хорошо, когда меняется приговор, когда человек, которому назначено четыре года лишения свободы, и присуждены гражданские иски, теперь получает штраф в размере 190 прожиточных минимумов. Это намного справедливее, исходя из обстоятельств дела», — сказал адвокат.

Обвиняемые в деле о «черной бухгалтерии» ПТ В. Успасских и Витаутас Гапшис в понедельник не явились в АСЛ выслушать приговор.

А. Мишкинис сказал BNS, что его подзащитный сейчас находится в Страсбурге, где участвует в сессии Европарламента. Рассматривающая дело судья, по словам адвоката, разрешила В. Успасских не присутствовать на заседании суда.

Член сейма В. Гапшис находится в командировке в Нью-Йорке, где участвует в Молодежном форуме под эгидой Экономического и Социального совета ООН.

Адвокат парламентария Саулюс Юзуконис сказал, что информировал своего клиента об изменении приговора по телефону.

BNS

Комментариев: 2

  1. As :

    Алекс скажу тебе по секрету что ты ничаво в этой ситуации не понимаешь и не поймёшь а мне объяснять в лом потому как надо целую страницу написать про это действо.

  2. Алекс :

    Мне кажется, что в данном случае мошенничества, замена ограничения свободы на банальный штраф – ненужное смягчение наказания. Такая практика будет лишь поощрять новых мошенников. Законодательство Литвы и без того оставляет мошенникам достаточно лазеек, а такие приговоры суда скорее в пользу преступника, чем торжества правосудия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *