Борьба без правил: Грибаускайте против Буткявичюса

Только совсем не интересующемуся политикой кажется, что ничего особого на политической арене Литвы не происходит. Более любознательному наблюдателю этой арены ясно – идет целенаправленная атака против Альгирдаса Буткявичюса.

Увертюра этой атаки – нападки на премьер-министра из-за его зятя, из-за истории с перекрытием крыши в Утянском районе. Позже уцепились и за другие истории. Едва ли ни самый яркий пример – друскининкские «приключения», или, если это персонифицировать, — Ричарадаса Малинаускаса.

Вы, уважаемый читатель, скажете – так и должно быть. Если есть подозрительные явления, они должны расследоваться. И вы будете правы. А как же иначе – ведь бороться с коррупцией надо. Особенно если  она обнаруживается в правящих кругах.

Однако возникает по крайней мере одно «но»: является ли борьба с испорченностью власти, ее загниванием ВСЕОБЩЕЙ и направлена она против ВСЕХ представителей власти, затронутых коррупцией? А может, эта борьба все-таки СЕЛЕКТИВНАЯ, выборочная? Иначе говоря, одни случаи коррупции мы видим, их показывают, демонстрируют, а на другие, прикидываясь, что они будто бы не важны, не обращается внимание.

Есть серьезное основание полагать, что в Литве действует именно второй случай – есть плохие коррупционеры и – вы не поверите – хорошие коррупционеры. Точнее, «свои» и «чужие» коррупционеры. И как тут не вспомнить известную во всем мире фразу: «Он подлец, но он свой подлец».

Нам уже разъяснено, что есть «плохие подлецы». Большинство из них относятся к правящей коалиции. Их грехи каждый день с утра до вечера обсуждаются в публичном пространстве. О «своих подлецах» всеми силами стараются не вспоминать. Об их подозрительных делишках почти не говорят.

Никогда. В первую очередь президент. А также крупные СМИ. Например, Литовский национальный транслятор. Эти подозрительные случаи не расследует и занимающая особое место в политической системе нашей страны Служба специальных расследований (ССР). Говоря в «политической», я не ошибся. Дело в том, что я имел в виду все более наглядное участие правоохранительных органов в политике. В деле выполнения возможных политических заказов или приказов.

Служба специальных расследований вызывает на опросы не только министров коалиционного правительства, но и самого премьер-министра. Не берусь решать, может, и следовало опросить хорошо известных нам сейчас членов правительства и, в конце концов, премьера. Однако наблюдая за событиями последних недель и поведением актеров, действующих в публичном пространстве, многие граждане задаются вопросом: а где другие дела? Почему правоохранительные органы и средства массовой информации серьезно не расследуют случаев Дайвы Ульбинайте, Аустеи Ландсбергене? Почему пытаются умолчать режущий глаз случай непотизма (служебное покровительство родственникам и своим людям. – Прим. ред.) в партии консерваторов? Или дело о подтасовке выборов в Тракайском районе? Гнетущее впечатление оставляет и фактически оправдательный приговор по делу Партии труда. Все эти случаи могли бы  заслужить большего внимания не только правоохранительных органов, журналистов, но и президента.

Мне, например, кажется, что упомянутые примеры идут вразрез с правом. Я уж не говорю о морали, потому что, как это вырвалось у одного из представителей нашей номенклатуры, мораль – это не измерение этого мира.

Это селективность – «свои и чужие подлецы» — на мой взгляд, политически ангажированная. А впечатление этой ангажированности укрепляет сама президент, миссия которой – оставаться превыше партийных интересов и представлять национальные интересы. В соответствии с Конституцией глава нашей страны должен быть беспартийный. Однако, когда наглядно видишь, что руководитель страны участвует в акциях политической инженерии, которые на руки консерваторам и либералам, то обоснованно возникает вопрос: не нарушает ли президент конституционного устройства государства и тем самым – данной народу присяги? Со всеми вытекающими из этого последствиями.

P.S. Многие могут спросить: почему битва между президентом и премьером названа борьбой без правил? Да потому, что правил не соблюдают. И правила не соблюдает, прежде всего, Д. Грибаускайте. Она размахивает справками неизвестного происхождения, делает пристрастные, тенденциозные заявления, обоснованные на заранее отрицательном мнении. По возможности вовлекает в эту борьбу и органы правопорядка, прежде всего ССР. Однако игнорирует явные признаки коррупции в партиях консерваторов или либералов. Таким образом она напрямую включается в межпартийную борьбу, хотя по правилам президент должна избегать всего этого. Ведь конституционные каноны гласят, что Д. Грибаускайте не является ни царицей, ни королевой.

Повилас ГИЛИС, член Сейма

Комментариев: 3

  1. мыслящий :

    Ну Повилас молодец!Сказал то что многие просто боятся сказать, и он полностью прав.

  2. Nelitovec :

    Moze kto napishet-za 25 let kogo libo posadili za vziatki.Ili esli vseh korupcionerov sazat, mest v kolonijah ne hvatit.

  3. historic :

    Подлецы не могут быть своими. Мы же не америкосы, которые защищают подлецов во всем мире, поскольку это их подлецы!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.