Роль LRT в политической жизни Литвы должна быть особым объектом исследования политологов. Линас Кояла и другие молодые политологи из Института международных отношений и политических наук, которые не преподавали научный коммунизм, уже давно должны были предупредить наших граждан: происходит фактическая приватизация LRT, оно деградирует, оно все меньше выполняет миссию национального транслятора в деле подачи нейтральной информации, будучи непредвзятым борцом против коррупции.
Одна из миссий национального транслятора – гарантировать плюрализм, разнообразие мнений в публичном пространстве. Этого трудно ожидать от частных трансляторов, поскольку они содержатся на частные средства, однако LRT, которое содержат ВСЕ налогоплательщики, должно создать возможности выражать свое мнение различным группам людей, у которых имеются разные точки зрения. Это следует сказать и о партиях. Все партии должны иметь возможность быть услышанными. Только обеспечивающее это LRT будет настоящим национальным транслятором. Это азбука демократии, которую за четверть века должны были усвоить не только политологи, журналисты, но и все люди Литвы. Ну, по крайней мере, часть общества, гражданственно настроенная, активно заботящаяся об общем благосостоянии.
Однако это не так – демократические принципы публично попираются, а должной реакции нет. Например, на мой взгляд, человеку как воздуха и воды в эфире LRT не хватает выступлений в духе истинного патриотизма, настоящего публичного интереса, в духе защиты общего благосостояния. Нет на этом телевидении и непредвзятой борьбы с коррупцией. Коррумпированный консерватор или либерал и коррумпированный соцдем должны трактоваться одинаково. Но на деле оно не так: полностью блокируются дела, связанные с банком Snorаs, кредиты под фантастические проценты, возможные «черные бухгалтерии» и другие дела в партии консерваторов. LRT фактически заблокировало в своем эфире, возможно, коррупционную историю Элигиюса Масюлиса. С другой стороны, до космических размеров была раздута история с ложками-поварешками. Хотя и блокирования и заострений во всех этих историях LRT как нейтральный национальный транслятор, который должен представлять общее благосостояние, всеобщую справедливость, должен был избегать. Ведь налоги за содержание LRT платят не только избиратели консерваторов, либералов, но и соцдемов, трудовиков, крестьян и других партий. Однако дело обстоит не так, потому что LRT само или в силу каких-то влияний занимает заранее предвзятую – положительную или отрицательную позицию. Для Эдмундаса Якилайтиса, Риты Милюте и других работников LRT – консерваторы и либералы, пусть даже иной раз и ошибающиеся, но хорошие политики, а все остальные – плохие, коррумпированные, служащие чужим силам. Такого в эфире национального транслятора не должно быть.
Не нужно быть большим политологом, чтобы осознать, что таким своим поведением LRT оказывает существенное влияние на политические процессы в Литве. А также и на последние результаты выборов. Кроме того, наносится урон демократии. Подлинная демократия не согласуется с информационным манипулированием.
Однако Литва – это страна чудес. В большой степени де-факто приватизированному LRT — якобы национальному транслятору, правящее большинство, которое тотально профукало выборы, предлагает на деньги всех нас увеличить финансирование еще на 3 млн евро.
Я согласился бы обсуждать такое предложение только в одном случае – если бы сменилось руководство LRT, и на его место пришли люди, которые знают, что такое публичный интерес в СМИ, что такое демократия. Но в нынешних условиях увеличение финансирования считаю политическим ротозейством. Или политическим мазохизмом. Напоминаю – мазохист – это человек, который, истязая себя, испытывает удовольствие…
Правящим напоминаю. Частные трансляторы содержатся на средства из частных, групповых источников. Значит, было бы логично если свое LRT финансово поддерживали консерваторы и либералы. LRT поддерживает их, а они – LRT. Из своих партийных источников.
Жаль, что хрупкая демократическая система Литвы потеряла национального транслятора и его людей – Э. Якилайтиса и других. Их присвоили «святые» партии. Но соцдемы и другие, до сих пор бывшие у власти, этого не осознают. Или чего-то очень боятся. То, что произошло, не понимает и немалая часть людей Литвы. Люди все еще думают, что LRT – это национальная ценность, хотя она незаметно или «невидимо» для нас превратилась в партийное имущество. Пора прозреть, дамы и господа, если мы серьезно и честно думаем о будущем своего государства.
Повилас ГИЛИС, член Сейма
Повилас Гилис автор справедливых строк, написал много нужных общественности, интересных и смелых статей,о проблемах сегодняшней экономики Литвы,социальному положению в стране с нагладным анализом, многих сторон нашей несовершенной действительности.
Многие издания, их читатели, теле и радиослушатели с ним согласны.
Так,что Ваши рассуждения противоречивы и далеки от логики.
А информацию о деятельности государственных институции следует совершенствовать.
Предвзятых телеведущих десятилетиями в эфире держать не следует.Это тоже элемент коррупции.
Литовское телевидение настолько предвзято, необъективно в своих оценках людей и событий, что я, как и многие другие, не считаю его достоверным источником информации. Зачем же его еще дополнительно финансировать за счет бюджета?