Что безопаснее: оружие или рубашка с длинными рукавами?

Уже более полугода в Литве идет дискуссия, надо ли разрешить членам Союза стрелков держать дома оружие.

Среди представителей так называемой элиты преобладает мнение, что нужно, потому что большинство из них в своих профилях Facebook гордо разместили снимки, на которых они изображены склонившимся на одно колено и дающими клятву стрелков. После этого они все с еще большей гордостью называют друг друга «братьями».

Поначалу все это выглядело более похожим на пионерские игры, когда самое главное по команде сказать «Всегда готов» и носить красный галстук, чтобы не выделяться среди других. Немного печально, немного смешно, но неопасно. Потому что знаешь, что большинство этих «братьев» смелы только в Facebook, а не в реальной жизни.

Артурас Рачас, главный редактор faktai.lt

Однако сегодня уже не хочется смеяться, потому что выяснилось, что некоторые эти «братья», мягко говоря, не вполне здоровы. Поэтому дискуссия о возможности держать им дома оружие приобретает совсем другой смысл. Потому что говорить мы должны о «братьях», которые публично предлагают вот что:

• Другая мера – запугивание близких. И кто бы ни говорил, что это ненормально, но весьма действенно. Необязательно запугивать физической расправой. Можно просто поговорить. Запуганная жена будет иметь куда большее воздействие, чем десять писем с угрозами.

• Обыкновенная беседа с женой, когда ей разъясняют, что если муж не прекратит деятельность, тогда вы и ваши дети пострадают. Можно вручить записку ребенку, чтобы передал. Очень эффективно прислать коллаборационисту фотографию его близких. Лучше рядом с борцами. Для него это будет серьезным сигналом, что его семья не в безопасности.

• После первых вежливых предупреждений, если он не поймет такого разговора, можно ему хорошенько бока намять. Другой действенный способ – привязать в общественном месте к позорному столбу с надписью на шее. Для большего эффекта – нагишом.

• Или голым выбросить из автомобиля в публичном месте. Тоже с надписью на шее.

• Если запугивающие действия не дают эффекта, тогда надо перейти к более жестким аргументам – физическому наказанию – лишению свободы. Состоится военно-полевой суд и в соответствии с законами Литовской Республики за предательство государства выносится приговор. Хотя в законах Литовской Республики не предусмотрена смертная казнь, однако международное право за шпионаж и предательство государства в военных условиях такой приговор предусматривает.

Вы скажете, что это бред сумасшедших?

На самом деле, это совсем не так. Это «инструкция» о том, как нейтрализовать коллаборационистов. Она подготовлена в сотрудничестве с Союзом стрелков и опубликована на одном из крупнейших в Литве новостных порталов 15min.lt.

Можно сказать, дескать, ошибка, тем более, что спустя два дня после публикации «инструкции» Союз стрелков заявил, что «инструкция» не отражает его установок, а редакция 15min.lt выразила «сожаление по поводу того, что некритически оценила излагаемые в публикации мысли».

Может быть.

Однако как  расценивать то, что один из авторов «инструкции» — майор запаса Альгирдас Даугирдас — является инструктором учебного центра Союза стрелков? Ведь Союз стрелков от него не отмежевался. А это позволяет сделать вывод, что он и впредь будет инструктировать стрелков и обучать их тому, как запугивать близких и использовать позорные столбы.

Кстати, на деньги налогоплательщиков, потому что Союз стрелков щедро финансируется из государственного бюджета.

А как расценивать тот факт, что «инструкция» появилась в новостном портале, работник которого Довидас Панцеровас активно выполняет задания не названных государственных ведомств, цель которых – чернить и компрометировать граждан Литвы, имеющих другое мнение? Только как совпадение или как последовательную политику редакции, цель которой запугивать и стравливать?

У меня есть ответ. Однако я не хочу вам его навязывать.

Просто предлагаю подумать: а хотели ли бы вы, чтобы Альгирдас Даугирдас и Довидас Панцеровас имели дома оружие? Разве тогда вы чувствовали бы себя в большей безопасности?

А может, надежнее было бы на государственные средства купить им смирительные рубашки с длинными рукавами, которые завязываются за спиной?

Артурас РАЧАС, главный редактор faktai.lt

реклама

3
Оставить комментарий/ Parašyti nuomonę

avatar
600
3 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
lotana50Неназванная цель этого СоюзаЙонас Авторы недавних комментариев
Новые/ Nauji Старые/ Seni Большинство проголосовавших
lotana50
Гость
lotana50

Такого можно и нужно во власть, но наши упыри костьми лягут но не допустят такого.Молодец Артурас РАЧАС.

Неназванная цель этого Союза
Гость
Неназванная цель этого Союза

Борьба другим мнением это основная проблема нашего обшества.Борьба мнений морали и
новые методы обагащения

Йонас
Гость
Йонас

Респект, Артурас. Здоровья и успехов в творчестве.