Что безопаснее: оружие или рубашка с длинными рукавами?

Уже более полугода в Литве идет дискуссия, надо ли разрешить членам Союза стрелков держать дома оружие.

Среди представителей так называемой элиты преобладает мнение, что нужно, потому что большинство из них в своих профилях Facebook гордо разместили снимки, на которых они изображены склонившимся на одно колено и дающими клятву стрелков. После этого они все с еще большей гордостью называют друг друга «братьями».

Поначалу все это выглядело более похожим на пионерские игры, когда самое главное по команде сказать «Всегда готов» и носить красный галстук, чтобы не выделяться среди других. Немного печально, немного смешно, но неопасно. Потому что знаешь, что большинство этих «братьев» смелы только в Facebook, а не в реальной жизни.

Артурас Рачас, главный редактор faktai.lt

Однако сегодня уже не хочется смеяться, потому что выяснилось, что некоторые эти «братья», мягко говоря, не вполне здоровы. Поэтому дискуссия о возможности держать им дома оружие приобретает совсем другой смысл. Потому что говорить мы должны о «братьях», которые публично предлагают вот что:

• Другая мера – запугивание близких. И кто бы ни говорил, что это ненормально, но весьма действенно. Необязательно запугивать физической расправой. Можно просто поговорить. Запуганная жена будет иметь куда большее воздействие, чем десять писем с угрозами.

• Обыкновенная беседа с женой, когда ей разъясняют, что если муж не прекратит деятельность, тогда вы и ваши дети пострадают. Можно вручить записку ребенку, чтобы передал. Очень эффективно прислать коллаборационисту фотографию его близких. Лучше рядом с борцами. Для него это будет серьезным сигналом, что его семья не в безопасности.

• После первых вежливых предупреждений, если он не поймет такого разговора, можно ему хорошенько бока намять. Другой действенный способ – привязать в общественном месте к позорному столбу с надписью на шее. Для большего эффекта – нагишом.

• Или голым выбросить из автомобиля в публичном месте. Тоже с надписью на шее.

• Если запугивающие действия не дают эффекта, тогда надо перейти к более жестким аргументам – физическому наказанию – лишению свободы. Состоится военно-полевой суд и в соответствии с законами Литовской Республики за предательство государства выносится приговор. Хотя в законах Литовской Республики не предусмотрена смертная казнь, однако международное право за шпионаж и предательство государства в военных условиях такой приговор предусматривает.

Вы скажете, что это бред сумасшедших?

На самом деле, это совсем не так. Это «инструкция» о том, как нейтрализовать коллаборационистов. Она подготовлена в сотрудничестве с Союзом стрелков и опубликована на одном из крупнейших в Литве новостных порталов 15min.lt.

Можно сказать, дескать, ошибка, тем более, что спустя два дня после публикации «инструкции» Союз стрелков заявил, что «инструкция» не отражает его установок, а редакция 15min.lt выразила «сожаление по поводу того, что некритически оценила излагаемые в публикации мысли».

Может быть.

Однако как  расценивать то, что один из авторов «инструкции» — майор запаса Альгирдас Даугирдас — является инструктором учебного центра Союза стрелков? Ведь Союз стрелков от него не отмежевался. А это позволяет сделать вывод, что он и впредь будет инструктировать стрелков и обучать их тому, как запугивать близких и использовать позорные столбы.

Кстати, на деньги налогоплательщиков, потому что Союз стрелков щедро финансируется из государственного бюджета.

А как расценивать тот факт, что «инструкция» появилась в новостном портале, работник которого Довидас Панцеровас активно выполняет задания не названных государственных ведомств, цель которых – чернить и компрометировать граждан Литвы, имеющих другое мнение? Только как совпадение или как последовательную политику редакции, цель которой запугивать и стравливать?

У меня есть ответ. Однако я не хочу вам его навязывать.

Просто предлагаю подумать: а хотели ли бы вы, чтобы Альгирдас Даугирдас и Довидас Панцеровас имели дома оружие? Разве тогда вы чувствовали бы себя в большей безопасности?

А может, надежнее было бы на государственные средства купить им смирительные рубашки с длинными рукавами, которые завязываются за спиной?

Артурас РАЧАС, главный редактор faktai.lt

3
Оставьте свой комментарий

avatar
600
3 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
lotana50Неназванная цель этого СоюзаЙонас Авторы недавних комментариев
Йонас
Гость
Йонас

Респект, Артурас. Здоровья и успехов в творчестве.

Неназванная цель этого Союза
Гость
Неназванная цель этого Союза

Борьба другим мнением это основная проблема нашего обшества.Борьба мнений морали и
новые методы обагащения

lotana50
Гость
lotana50

Такого можно и нужно во власть, но наши упыри костьми лягут но не допустят такого.Молодец Артурас РАЧАС.