Некоторые обозреватели предрекают скорый конец проекта под названием Европейский союз. Есть ли весомые поводы для таких прогнозов?
ЕС изначально замышлялся как блок развитых западноевропейских стран. Его главными целями было избежание новой войны между Германией и ее eвропейскими соседями путем интеграции их экономик. Однако многие в Литве предпочитают обходить вниманием тот факт, что после Второй мировой войны упомянутые страны потеряли значительную долю своего суверенитета, сев на иглу американских кредитов по пресловутому плану Маршалла. На территории многих из них с конца войны так и остались американские войска… Еще до создания ЕС был создан НАТО (в 1949 году), который оформил немалую зависимость западноевропейских стран от США в военной и политической сферах.
Ситуацию усложнил процесс расширения ЕС с 6 аж до 28 стран, каждая из которых имеет свою самобытность и свои национальные интересы. Появились ощутимые контрасты между богатыми Западом и Севером и бедными Югом и Востоком. ЕС расширился настолько, что порой его странам-членам бывает трудно найти общий знаменатель. Именно в силу всех упомянутых причин ЕС прозвали экономическим гигантом, но политическим карликом.
Кризисные ситуации как ничто другое подтверждают эту истину. Как только понадобилось принимать решения по выходу из украинского кризиса, всю ответственность на себя со стороны ЕС взяли Германия и Франция. И ни у кого полномочий на это не попросили, хотя ЕС известен своей приверженностью к строгим процедурам.
Поэтому название «Европейский союз» неточно, так как ЕС не есть федерация стран, а скорее попытка 28 государств координировать экономическую политику под лидерством Берлина. В то же время: евро циркулирует далеко не во всех странах ЕС, существует также большая разница в налоговой, пенсионной, социальной политике.
А это значит только одно — ЕС является слишком шаткой конструкцией, чтобы он как блок смог устоять перед серьезной экономической, а тем более военно-политической бурей. (К тому же Вашингтон явно дает понять, что ЕС его интересует все меньше по сравнению с бурно развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом.) При таком сценарии отдельные страны ЕС, скорее всего, предпочли бы тактику индивидуального выхода из крупных кризисов.
Возможны ли «жесткие» сценарии развития событий? К сожалению, да. Европу может «накрыть» вторая волна экономического кризиса, поскольку кризисы являются бессменными спутниками либеральной экономики. А учитывая ту недальновидность и политическую зависимость от США, которые продемонстрировал европейский политический класс в украинском вопросе и вследствие которых мы теперь имеем язву в центре Европы, напрашивается вывод — если не будет проявлена политическая мудрость, то завтра она, эта язва, разросшись, вполне может печально завершить весь проект под названием «ЕС».
В таком случае судьба стран Балтии трудно поддается прогнозированию.
Альгирдас ПАЛЕЦКИС, политолог.
У Литвы всегда будет возможность при развале Европейского Союза ОСТАТЬСЯ на своём берегу Балтийского моря, а новые руководители республики в лице молодого поколения политиков извинятся за глупости своих предшественников и попросят принять их страну в ШОС или даже в ЕврАзЭС.И им никто не откажет, так как и в других странах разумные политики не будут вспоминать старое по пословице: «Кто старое помянет — тому глаз вон!» В России всегда к ошибкам друзей относились снисходительно!
пендосы и не подумают никого заставлять им ситуация с Грецией выгодна
Если пиндосы не заставят ЕС спонсировать Грецию на более приемлемых условиях, то Греция выйдет из Евросоюза. Далее возможно англосаксы(они не желают спонсировать слабые экономики),Германия и Франция потеряют свой статус лидеров.
многие союзы были временные в этом люди наглядно убедились.
Не будем прислушиваться к тебе клоуну ха.ха,ха.
Альгирдас ПАЛЕЦКИС, это как раз тот человек, к которому надо прислушаться.
О Бава возобновил проект Masa Zaputina.Молодец. А то скучно без клоунов.
Taip taip.Ja radujus cto prodlili sankcyji Rosseji, kak i vashy deputaty v Dume radovalis i tancevali.Zhalko ,tolko malo sankcyj.Kak govoriat vashy glavari zapravshchiki,chem bolshe sankcyj-tem luchshe Rosseijskoij ekonomike
Разворот России на Восток из-за санкций Запада может похоронить ЕС.Пока не поздно нужно отменять санкции.
А может они флегматики хи-хи.
Наверно минорное настроение потом перейдёт в мажорное.А то минор да минор всё хи-хи.