Экономист Хазин: Чтобы избежать кризиса, Литве надо выйти из НАТО

«Литовский курьер» сумел пообщаться с одним из наиболее известных российских экономистов – директором аналитической компании «Неокон» Михаилом Хазиным.

Главный вопрос беседы: что ждет Литву в случае новой волны кризиса?

— Уважаемый Михаил Леонидович, каковы экономические перспективы Литвы в частности и стран Балтии в целом?

— Для того, чтобы более или менее внятно оценить чьи-то перспективы, необходимо описать ту ситуацию, в которой будет осуществляться наша жизнь. А ситуация крайне сложная.

Избежать усиления экономического кризиса невозможно — превышение потребления над реальными доходами настолько велико, что снижение потребления, то есть ВВП крупнейших экономик мира, просто неизбежно. Но в условиях постоянного снижения уровня жизни, то есть роста социальной напряженности, неизбежно усиление протекционизма и защиты внутренних рынков практически во всех странах.

Разумеется, эти процессы будут протекать постепенно и частично будут компенсироваться. Например, за счет перераспределения эмиссии основных финансовых центров. Но само по себе движение в сторону развития кризиса неизбежно.

В такой ситуации самый сильный удар будет нанесен по небольшим странам. По таким, которые не могут защитить внутренние рынки. По таким, чьи рынки слишком малы, чтобы поддерживать хоть сколько-нибудь серьезный уровень внутреннего производства. По странам, у которых нет собственных ресурсов.

Именно такой страной являются Литва и другие прибалтийские государства. Так что их ждут серьезные проблемы.

Другое дело, что какое-то время эти проблемы можно будет решать за счет ресурсов Евросоюза, но долго это продолжаться не сможет.

— Перенесут ли вчерашние «балтийские тигры» очередную волну кризиса? Какими могут быть последствия не только с социальной, но и с политической точки зрения?

— Ну, название «тигров», конечно, было PR-термином. Реально экономики этих стран сильнейшим образом деградировали по сравнению с их состоянием в СССР, особенно это касается Латвии.

Просто ВВП — это бухгалтерский термин и им можно довольно в широких пределах «играть». Сегодня прибалтийские страны должны решать очень серьезные проблемы, главная из которых —  искать рынки сбыта какой-то своей продукции для поддержания уровня жизни населения. Делать это будет крайне сложно, поскольку и рынки будут закрываться, да и производств в странах Прибалтики почти не осталось.

Как быть в такой ситуации — не очень понятно, а альтернатива всему этому — сильное падение и без того не очень высокого уровня жизни населения.

— Надо ли в таких условиях замахиваться на крупные и очень затратные инфраструктурные проекты вроде строительства АЭС в Висагинасе?

— Это вопрос сложный. С одной стороны — если кто-то платит за АЭС, то это новые рабочие места и улучшение экономической ситуации. С другой — если нужно платить из своих денег, которые могут понадобиться в критической ситуации, то могут возникнуть проблемы.

Кроме того, рост долговой нагрузки в текущей ситуации тоже не очень полезен.

— Как Литва должна, и должна ли,  корректировать свое отношение к России в такой ситуации?

— Теоретически Россия — это единственный рынок, присутствие на котором можно увеличить.

Практически — тут есть масса проблем. Это и ассоциации с Латвией и Эстонией, которые крайне спорно отнеслись к русскому населению, это и вступление в НАТО, и фашистские парады, и осуждение ветеранов Великой Отечественной войны, и так далее.

И хотя Литва здесь выглядит намного лучше, чем Латвия и Эстония, все равно решать задачи будет очень трудно. Россия уже четко определилась, кого она будет пускать на свои рынки. В первую очередь – это страны Таможенного союза. По поводу всех остальных будут проблемы. В том числе со стороны других членов ТС, которые крайне ревниво будут смотреть на проникновение литовских товаров на российские рынки.

В общем, здесь Вильнюсу нужно решать очень серьезные проблемы. Причем придется чем-то жертвовать. Возможно, членством в НАТО, которое, по большому счету, Литве не очень нужно, поскольку кормить ее НАТО не будет. Другое дело, что на этом поле пока еще можно потерпеть.

— Способны ли страны Балтии самостоятельно выправить экономическое положение или без помощи ЕС их ждет греческий сценарий?

— Нет. Самостоятельный выход из кризиса исключен. Таких ресурсов у прибалтийских государств просто нет. А если еще учесть наличие долгов, которые, впрочем, будут постепенно обесцениваться, если не делать новые, то ситуация становится совсем критической.

Все рассуждения о выходе из кризиса основаны на том, что ситуация в мире может быстро улучшиться — а этого точно не будет.

Впрочем, блажен, кто верует.

Может, Литве и Латвии нужно стремиться в зону евро, искать защиты от кризиса там?

— В этом нет никакого смысла. В 2008 году только одна страна ЕС ухитрилась не впасть в рецессию — это Польша, которая девальвировала злотый. Глупо ради сомнительных идеологем отказываться от такого полезного инструмента, как девальвация своей валюты с целью поддержания внутреннего производителя. Не говоря уже о том, что судьба евро не выглядит такой уж безоблачной — хотя есть варианты.

В любом случае, проведение самостоятельной валютной политики в условиях кризиса — большое искусство. Смогут ли им овладеть литовские либеральные чиновники, которые смотрят в рот чиновникам из Брюсселя и МВФ — большой вопрос.

Впрочем, поляки же сумели…

Анатолий ИВАНОВ.

афиша афиша афиша афиша

126
Оставьте свой комментарий

avatar
600
40 Цепочка комментария
86 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
timur2AsГаврилаignatiyLeonardas> Авторы недавних комментариев
Новые Старые Большинство проголосовавших
timur2
Гость
timur2

к сожалению я вовремя не выяснил — лёлик как всегда прячется под динамо IP а сейчас попросил кого то из своих смотрителей в зоопарке сделать се прокси адрес

As
Гость
As

Ни какой это не игнатий..,это Лёлик дуркует,создаёт массовость,как раньше Сирота,Фемида была.Лёлику-же всё равно стрёмно что со своим мнением он здесь один такой.

ignatiy
Гость
ignatiy

xa xa Putin nacil vizimat iz burakov sok govorit votka nadaela.

ignatiy
Гость
ignatiy

rosija strana zlobof i lentiaev.

ignatiy
Гость
ignatiy

skoro Rosija raskolitsia, Kavkaz i drugie avtonamiceskie respubliki.

timur2
Гость
timur2

Грибова призвала «не объеденяться с партиеей Успаских» вопрос — ея что не волнует мнение народа??? «ВСЕНЕАРОДНО ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ»??а кто голосовал за Успасских?может пора выводы делать «небожителям-консервам»??или наконец начинать думать «онароде» а не о кучке сопливых ландсбергоблинов -лёликофф???????

ignatiy
Гость
ignatiy

Ot Rosii nado vsem bezat po dolse !

ignatiy
Гость
ignatiy

Da viyti iz NATO i zaiti s Rosijei? Tak da?

ignatiy
Гость
ignatiy

da nado slusat bolse ruskix sami sidiat v griazi, kitai ix dognal i stoo ras bolse obognal, sidite ix peite vodacku s ogurcikom sakusivaite.

Николай
Гость
Николай

А, статья правельная,нам это НАТО не нужно,только деньги сосёт из бюджета,а пользы ноль.

Николай
Гость
Николай

Да-а-а-а,ребятки.Вас послушать как вы здесь собачитесь и оскорбляете друг-друга,можно подумать что попал не страничку обсуждения статьи,а в питомник отловленных животных.Интересно,когда вы научитесь уважать себя и не унижаться.Мне кажется что, пока людишки не станут ЛЮДЬМИ,Литву из ЯМЫ не вытащить.

Epifan
Гость
Epifan

Откуда такая паническая боязнь евреев?Может от неуверенности в себе?По мне, так вполне приличные люди,живут как умеют.На данный момент актуальны совершенно другие исторические вызовы.И сдается мне,что в свете этих вызовов,мы опять,как и во 2мировую,окажемся с евреями по одну линию фронта.Хоть и временно.

As
Гость
As

Это точно.

Epifanсо
Гость
Epifanсо

Хазин:да,он дело говорит.Вот и Лео со мной согласен.

timur2
Гость
timur2

ты всё не успокоишься питекантроп? ишь скока набарабанил макак !Видать правильно всё Хазин подметил раз тебя так пронесло придурка! ты бездельник про свою работу забыл — биотопливо делать из бананов с мариампольской свалки! хорош тута копыта точить ушатый -провонял всё