Экс-министр энергетики Литвы А.Сякмокас: проект Висагинской АЭС мертв

Проект Висагинской АЭС (ВАЭС) уже мертв, полагает его создатель, бывший министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас. По его словам, проект показал, что он не может быть региональным.

«Сегодня о проекта ВАЭС можно говорить как о дне вчерашнем. На самом деле этот проект сегодня уже мертв», — сказал А. Сякмокас в интервью Медиа-центру Европейского гуманитарного университета, которое подготовлено в сотрудничестве с новостным агентством BNS.

По его словам, проект ВАЭС позволяет понять, что региональная модель здесь не годится, кроме того, нужно определиться относительно выработки электроэнергии и пересмотреть энергетическую стратегию.

«Первый вывод таков, что для проектов такого масштаба и такой сложности региональная модель не годится, она не работает. Второй вывод, видимо, таков — а что мы будем делать с выработкой электроэнергии, потому что нам ее не хватает. А электричество — как хлеб, как вода. Без него нам не обойтись. А третий (вывод) — куда же мы идем?» — поведал А. Сякмокас.

Он признал, что сейчас ВАЭС не будет экономически выгодным проектом, однако неясно, как будет складываться в будущем ситуация на рынке электроэнергии, не повысятся ли цены.

Летом 2011 года Литва выбрала японскую компанию Hitachi стратегическим инвестором в АЭС, но на проведенном год спустя рекомендательном референдуме проект не получил поддержки населения страны. В выработанном этим правительством проекте новой национальной энергетической стратегии о ВАЭС ничего не говорится.

Относительно проекта реализации ВАЭС велись переговоры с Польшей, Латвией и Эстонией, однако Польша вышла из проекта еще в его начале, а Латвия и Эстония говорили, что ожидают заключения об экономической обоснованности проекта.

BNS

Комментариев: 9

  1. Маруся Морская :

    А зачем тогда вообще нужно было говорить об этом проекте, если они знали о его провальности?
    Наши власти совершенно не в ту степь пошли. Может просто нужно думать самостоятельно? И это я не только о АЭС, ВАЭС и других энергетических вопросах.

  2. Алена Петрова :

    И стоило отказываться от всего ради того, что у самих воссоздать не получилось? Стоило, видимо, только ради того, чтобы США показать свою «силу и независимость» только зависимость теперь у Прибалтики только от Америки.

  3. As :

    Никто здесь не будет как советы делать ни каких витрин, давать развитие.Ихние интересы выполнены ,а здесь хоть трава не расти главное чтоб была ручная покладистая верхушка и всем всё хорошо.На верхушку собрали кучу компромата и прошлого и теперяшнего давая погрязнуть в коррупции никто никуда не дёрнется всех всё устраивает.Остальное всё что не строится всё в минус стране и для распила такова современная действительность. Если ситуация не измениться ещё минимум лет тридцать темноты и забвения.

  4. As :

    Грубо если и коротко всё это шоу описать ,то западной старой Европе нужна была страна потребитель и белые негры у себя дома,а американцам территория под НАТО базы поближе к России.Остальное никого ничего не волнует вымрут тут индейцы или нет, задачи выполнены полностью.

  5. Инга :

    AS, ну похоже никто и не собирается менять ситуацию. Только одни разговоры и качели туда-сюда. А толка никакого нет. Зато панику на пустом месте только так раздувают.

  6. Инга :

    Зато теперь свободные и независимые. Все рассказывали, что СССР житья не давал. Сколько лет уже прошло после отделения?! А ситуация изменилась не в лучшую сторону. До сих пор покупаем электричество у Беларуси.

  7. As :

    Он родился мёртворождённым, был предназначен для пиления и дешёвого пиара.Свою функцию прекрасно выполнил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *