Этому дали, а…

Долгожданный план реорганизации налогов – уже на столе. Как и можно было полагать – от властей добрых вестей лучше не жди. И если будет одна-другая весть получше, то ее обязательно перевесят планы повышения налогов. Так вот, добрые вести ждут тех, кто получает низкие доходы.

Для них повысится размер не облагаемых налогами доходов. Меньший налоговый тариф с доходов населения будут платить те, кто получает в год не более 30 тысяч евро, кто занимается индивидуальной деятельностью и относится к работникам называемых «свободных профессий». Налоговые каникулы на год будут предоставлены тем, кто впервые в жизни начал бизнес. Однако на этом добрые вести и кончаются.

Рута ВАЙНЕНЕДалее следует, мягко говоря, вульгарное повышение налогов. Для кого повысятся налоги, если будет реализован подготовленный правительством план? Они повысятся для тех, кто  занимается индивидуальной деятельностью и до сих пор платит 5-процентный подоходный налог. Для них налог будет повышаться в прогрессивном порядке, до 15 проц. Мало того, по представленным Министерством финансов подсчетам эффективного налогового тарифа, возникает подозрение, что прогрессивный тариф к индивидуальной деятельности намерены применять особенно инновативно, мягко говоря.

Налоги создают люди, поэтому неудивительно, что новые люди могут создать новые схемы. Однако в мире принято, что при прогрессивном налогообложении более высокий налоговый тариф применяется только на те доходы, которые превышают установленную планку. А на те, которые ниже этой планки, — применяется более низкий тариф. Если, как предлагает министерство, на доход до 10 тысяч евро будет применяться 5-процентный тариф, то человек, получающий даже и 50 тысяч евро, с первых 10 тысяч должен платить те же 5 процентов. Представленные Министерством финансов цифры об эффективных тарифах вызывают обоснованные подозрения, что все может быть по-другому. Что более высокий тариф будет рассчитываться со всей суммы доходов, если они превышают установленный предел. О том, какой это абсурд, будет полезно поговорить тогда, когда мы увидим не слайды реформы, а подготовленные правовые документы.

К повышению налогов должны быть готовы и владельцы недвижимости. Здесь тоже предлагается прогрессивный тариф, да еще какого размера – 2 процента от налоговой стоимости имущества! Этот налог коварен тем, что появляется не только тогда, когда повышается тариф. Он появляется и тогда, когда Центр регистров меняет налоговую стоимость. Следующий пересчет налоговой стоимости – в 2021 году. Никакой передышки владельцам недвижимого имущества – сплошные размышления, не переписать ли его на имя юридического лица – ведь для них налог ниже, например, в Вильнюсе – 1 процент.

Те, кто получает менее минимальной зарплаты, тоже должны навострить уши. Дело в том, что предлагается, чтобы взносы в «Содру» рассчитывались с минимальной зарплаты, независимо от того, на какую часть штатной единицы работает человек. В некоторых случаях может случиться так, что работодатель должен будет больше перечислить в «Содру», чем уплатит работнику! Министр пообещал исключения тем, кто объективно работает на малую часть штатной единицы, например, председатель какого-то небольшого гаражного товарищества. Но всех подобных случаев не опишешь. С другой стороны, а где же обещанная простота налоговой системы?

Неизвестно, почему предложено повысить НДС гостиницам. Здесь тоже странная инновация творцов налогов: ведь гостиницы в большей мере размещают иностранцев, и это означает экспорт услуги. НДС на экспорт привычный – нулевой тариф.

Все-таки налоговые реформы у нас сопровождает еще одно заклятие – никак не удается осуществить их так, чтобы все было вовремя, чтобы налоговые изменения были приняты за полгода до их вступления в силу. Вот и сейчас у нас только слайды, а Министерство финансов ведет консультации с населением. А ведь еще целая процедура в Сейме. И снова дежа вю, как и десять лет назад, когда наутро проснулись с новыми налогами.

Рута ВАЙНЕНЕ, экономист

Комментариев: 6

  1. Tadeush :

    Налогоплательщик и паразитизм. Паразитирующие, социально бесполезные элементы общества потребляют и ни чего не производят — причина всему. Кто произведёт чистку этого социального «мусора»? Сколько бездельников сидит в мэриях и прочих структурах?

  2. Tadeush :

    Налогоплательщик и паразитизм. Паразитирующие, социально бесполезные элементы общества потребляют и ни чего не производят — причина всему. Кто произведёт чистку этого социального «мусора»? Сколько бездельников сидит в мэриях и прочих структурах, они в двери уже пролезают с трудом от своих габаритов!

  3. Aleks :

    Мда, я думал заняться производством, свой маленький бизнес открыть, но теперь я подожду, и думаю надо будет валить из страны. ничего хорошего тут не будет.

  4. Аля :

    А вот взносы в Содру с минимальной зарплаты, когда человек работает только на полставки, — это грабеж. С липой в трудовых договорах надо бороться другим способом.

  5. Аля :

    2% от 500000 — это 10000 в год или 800 с небольшим в месяц. Думаю, что владельцы дорогой недвижимости вполне могут позволить себе заплатить такой налог и не чихнут.

  6. Валя :

    Понятно, что прогрессивный налог должен взиматься с суммы, превышающей определенную сумму, иначе получится, что получающий на бумаге 10001 евро на руки получит меньше, чем получающий на бумаге 9999 евриков. Да и шкала, по-моему, должна быть многоступенчатой: до 1000, с 1000 до 2000, с 2000 до 5000, свыше 5000. Поучитесь у Западной европы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *