«Евровидение -2016» не обошлось без скандала

Украинская певица Джамала с песней «1944» стала победительницей музыкального конкурса «Евровидение-2016», набрав 534 балла. Результаты голосования опубликованы на официальном портале соревнования Eurovision.tv.

Фото ТАСС
Донатас Монтвидас. Фото ТАСС

Песня Джамалы посвящена депортации крымских татар, это элегия о ее татарской бабушке, которую Сталин депортировал из Крыма. Еще до начала состязаний она вызвала недовольство со стороны отдельных российских политических и общественных деятелей. А европейская пресса, сразу разглядевшая в происходящем политический подтекст, назвала произведение «увесистым камнем в огород» России.

Считавшийся главным фаворитом конкурса россиянин Сергей Лазарев, исполнивший песню You Are The Only One, занял третью строчку, получив 491 балл. На второй позиции оказалась австралийка корейского происхождения Дами Им с песней Sound of Silence. Литовский исполнитель Донатас Монтвидас занял девятое место.

Изменения в подсчете голосов

Правила подсчета голосов в этом году претерпели существенные изменения: профессиональное жюри и телезрители из каждой страны оценивали участников конкурса по отдельности, выставляя им от 1 до 8, а также 10 и 12 баллов. Ранее результат участников складывался из результатов голосования жюри и зрителей и объявлялся сразу.

Так, Сергею Лазареву на общем зрительском голосовании было отдано самое большое количество голосов, однако это не смогло повлиять на итоговую оценку, поскольку профессиональное жюри поставило Россию на пятое место. Таким образом, Сергей Лазарев в общем зачете занял третье место.

А максимальную оценку – 12 баллов – Литве поставила украинская комиссия. По 10 баллов Донатас Монтвидас получил от комиссий Латвии и Беларуси. Если говорить о зрительских голосах, максимальную оценку – 12 баллов – Монтвидас получил от Великобритании, Ирландии и Норвегии, где самые большие литовские общины. Российское жюри оставило Монтвидаса на 13 месте, российские зрители – на 18-м.

Российские зрители в финале «Евровидения» отдали представительнице Украины Джамале 10 баллов, но особой симпатией россиян пользовалась представительница Армении – Ивета Мукучян получила максимальные 12 баллов.

Украинское жюри дало Лазареву 0 баллов, как, впрочем, и российское – Джамале. Зато украинцы проголосовали высшим баллом за российского певца Сергея Лазарева.

Литовская комиссия на «Евровидении» была беспощадна к российскому исполнителю. Самую низкую оценку представителю России поставили четверо из пяти членов литовской комиссии – оперная певица Номеда Казлаус, актер и музыкант Видас Барейкис, продюсер Юстас Чекуолис и дирижер Витаутас Лукошюс.  Член комиссии, исполнительница Эгле Непайте-Абаравичене дала России 22 место из 25.

Литовские телезрители были более благосклонными к российскому исполнителю – согласно голосованию по телефону, Сергей Лазарев оказался на третьей позиции после Латвии и Украины.

Звание за победу

Президент Украины Петр Порошенко присвоил певице Джамале (Сусанна Джамаладинова), которая победила на музыкальном конкурсе «Евровидение-2016», звание народной артистки страны. Об этом сообщается на сайте главы государства.

Он вручил певице знак отличия и отметил, что ее победа в конкурсе имеет большое значение как для украинского народа в целом, так и для крымских татар в частности.

«Фактически на поддержку Украины поднялся весь мир, и сегодня приятно, что это не просто поддержка абстрактной Украины, а поддержка Украины и Крыма, крымских татар», — отметил Порошенко.

По убеждению главы Украинского государства, победа Джамалы «будет способствовать более быстрому возвращению украинского суверенитета на полуостров», говорится в сообщении. «Могу сказать, что ты сделала огромный вклад в то, чтобы сейчас вопрос Крыма был снова на первых полосах», – подчеркнул Петр Порошенко.

Президент Украины также сообщил, что поручил Министерству иностранных дел поставить перед Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) вопрос о присвоении Джамале почетного звания Посла доброй воли этой организации.

Датское жюри ошиблось

Член датского жюри на музыкальном конкурсе «Евровидение-2016», не разобравшись в правилах голосования, присудила Австралии последнее место, а думала, что дает ей наивысший балл — 26 очков. Об этом сообщает датское издание BT. Судьи должны были расставить все песни конкурсной программы по ранжиру — от самой лучшей, по их мнению, под номером 1, до самой невпечатлившей под номером 26.

«Это моя большая ошибка, и я ее честно признаю», – заявила изданию Хильда Хейк, которая была одной из пяти судей от Дании. В итоге от Дании Украине ушли 12 баллов, Австралии — 10 баллов. Если бы от Хильды Хейк в протокол попал один балл, Австралии от датского жюри досталось бы 12 баллов, так как еще четверо судей поставили песню Дами Им на первое место.

Из результатов голосования, опубликованных на сайте Eurovision.tv, следует, что Хильда Хейк отдала Австралии 26 баллов, а Украине — два балла. Впрочем, на финальные результаты ошибка Хейк не повлияла – Украина в любом случае получила бы первое место. В протоколе также указано, что Хильда Хейк поставила России 24 балла (а должна была поставить три балла, если исходить из ее признания о путанице).

Требуют пересмотра итогов «Евровидения»

Финал «Евровидения», где зрители и профессиональное жюри резко разошлись во мнениях, оставил недовольными поклонников главного песенного конкурса Европы. На сайте по сбору подписей под петициями Change.org появилось предложение пересмотреть итоги голосования, которое уже поддержали десятки тысяч европейцев.

Петицию с требованием пересмотреть итоги «Евровидения» 2016 года разместил на сайте Артур Оганесян из Армении, и его предложение получило отклик во многих европейских странах. Подписи под документом поставили граждане Великобритании, Германии, Франции, Испании, Сербии, Швеции, России и других стран. Поддержка поступает даже из Австралии. За короткое время подписать документ успели более 250 тысяч человек.

«Это ходатайство направлено Европейскому вещательному союзу от всех поклонников, которые не согласны с результатами конкурса «Евровидение-2016», – отметил автор петиции. «Мы понимаем, что голосование жюри и зрителей является жестким и эмоциональным процессом, однако количество подписавшихся под петицией показывает, что люди уверены: в этом году «победитель» не тот, кто действительно должен был выиграть конкурс. У нас нет сомнений в справедливости и конфиденциальности конкурса, поэтому мы считаем, что необходимо пересмотреть его результаты», – говорится в документе.

«Я подписываю эту петицию, потому что Украина не должна была победить. Это было не по правилам, они использовали ситуацию в своей стране, но настоящим победителем должен был стать Сергей Лазарев из России. Это абсолютно НЕЧЕСТНО!» – пишет в комментариях Александра Младенович из Сербии.

«Песня победителя была про Сталина. А в 2017 году будут петь про Гитлера?! Победила политика, позор «Евровидению!» – напоминает подписавшая петицию гречанка о правилах конкурса.

Как пишет РИА Новости, житель Мадрида Кристиан Гарридо также создал на Change.org петицию, в которой призвал Испанию отказаться от участия в «Евровидении-2017». По его словам, в этом году финал конкурса в Стокгольме был «издевательством», и половине Европы стало ясно, что итоги определяются «политическими интересами». «Испании не следует участвовать, по крайней мере, в 2017 году, чтобы все увидели и поняли, насколько мы возмущены», – написал автор обращения.

Немецкие пользователи на портале OpenPetition также призвали бойкотировать «Евровидение». По словам автора одной из петиций, это соревнование «ведется не на художественном уровне, а лишь отражает политические веяния».

Украина пригрозила черным списком

Депутат Верховной Рады Антон Геращенко предупредил, что на музыкальный конкурс «Евровидение-2017» не смогут попасть российские артисты, которые открыто высказываются в поддержку российской агрессии против Украины. Соответствующее заявление он сделал в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Он напомнил, что на Украине существует черный список российских деятелей культуры, которым официально запрещен въезд на территорию страны.

По его словам, участие в следующем «Евровидении» смогут принять только те исполнители, которые понимают, «что захват Крыма и оккупация части Донбасса — это было преступление», а также не оскорбляют национальное достоинство Украины.

Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпенко заявила, что победа украинки стала следствием «пропагандистской информационной войны», которая ведется против России. «Речь идет об общей демонизации России – о том, что у нас все плохо, что спортсмены у нас на допинге, наши самолеты нарушают воздушные пространства – это, конечно, сказывается», – заявила она.

Зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич и вовсе заявил, что «если на Украине ничего не изменится», России, возможно, не следует принимать участие в «Евровидении-2017».

А заместитель российского премьера Дмитрий Рогозин заявил, что на следующий конкурс, который пройдет на Украине, надо отправить Сергея Шнурова – «Победить не победит, но кое-куда всех их пошлет», — написал Рогозин в «Твиттере».

Как люди воспринимают Россию?

В этом году песенный конкурс «Евровидение» «драматично обнажил весь масштаб и глубину разногласий по вопросам России и Украины, которые сохраняются в Европе», пишет в The Guardian журналистка Мэри Дежевски. Она делает выводы из несовпадений между результатами народного голосования и мнениями национальных жюри «Евровидения».

Автор напоминает, что в преддверии конкурса были возражения против песни Украины: дескать, она имеет политический подтекст и явно «антироссийская», а такие по правилам «Евровидения» должны быть исключены. «Евровидение» мудро запрещает политические тексты песен, и до сих пор сумело, как ни удивительно, в значительной степени соблюдать этот принцип».

Однако в конце концов песня Украины была разрешена.

  1. «Очевидно, остальная Европа резко раскололась по вопросам Украины и России, и многим участникам голосования трудно выбрать, какая из этих стран достойнее», – говорится в статье. Россия и Украина шли «голова в голову».
  2. Налицо поразительное несоответствие между результатами голосования членов жюри и «народа», отмечает автор. «Члены жюри проявили такие же политические инстинкты, как и в прошлом: Украине отдавалось заметное предпочтение перед Россией, а некоторые, похоже, выбрали Австралию, чтобы пойти оригинальным «третьим путем». «Народ» оказался отважнее. Вместо того чтобы голосовать по принципу «или-или» за Россию либо Украину, люди часто поддерживали обе эти страны», – говорится в статье. Возможно, объяснение – в музыкальных вкусах, но факт тот, что «народ» в целом отдал за Россию гораздо больше голосов, чем национальные жюри.
  3. «Евровидение» высветило огромный разрыв между отношением элиты и общественности к России. «Когда на Западе осуждение России, связанное с событиями на Украине, достигло пика, многие люди в соцсетях настаивали, что у этих споров есть более тонкие нюансы. Когда официальные контакты были прерваны, эти люди ратовали за продолжение диалога. То были не так называемые «кремлевские тролли», а неспециалисты, у которых просто другая точка зрения», – говорится в статье.

Дежевски заключает: «Возможно, профессионалам следовало бы ориентироваться на мнение народа и смириться с тем, что дипломатическое противостояние из-за событий на Украине пора прекращать».

Инф. «ЛК»

«Евровидение -2016» не обошлось без скандала

  1. Воля :

    Евровидение просто политизировали в этом году. И победа досталась Украине потому что хотели тем самым задеть Россию. Вот и всё. Больше ничего не было и нет в действиях Европы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.