Звучит невероятно. Третий срок невозможен по Конституции. Но ведь никто не запрещал занять его с перерывом. И даже не обязательно пятилетним – полноценного срока следующего президента. Будущим президентом Литвы должен стать Саулюс Сквярнялис, пробыть на этом посту год, а потом, когда все обрушится, страну спасет единственный светоч – Даля Грибаускайте. Фантастика? Может быть, но именно так кажется после ежегодного доклада президента, который она прочитала в парламенте на прошлой неделе.
Амбиции С. Сквярнялиса
Уже в прошлом году тогда еще кандидат в премьеры Саулюс Сквярнялис догнал по симпатиям избирателей рейтинги Дали Грибаускайте. Первенство несколько раз менялось, но в недавнем прошлом главный полицейский страны твердо обосновался на позициях кандидата на пост следующего президента Литвы. И, казалось бы, чего Дале Грибаускайте по этому поводу переживать? Президентом ей все равно не быть, можно не втягиваться в словесные баталии. И поначалу так и было, тем более, что сам С. Сквярнялис не давал повода для ревности хозяйке дворца на площади Дауканто. Он никогда публично не подтверждал свои амбиции. А тут недавно вышли новые рейтинги, в которых глава правительства опять впереди, а бывший главный полицейский возьми да заяви публично, что для себя вопрос участия в президентских выборах он уже решил. То, что будет участвовать, конечно, прямо не сказал, но так хитро заулыбался, что всем все было понятно.
Возможно, совсем не это стало лейтмотивом последующей речи Дали Грибаускайте в парламенте, но она оказалась настолько пламенной, что не покидало ощущение: главная цель президента – принизить работу действующего правительства. Оно, правительство, буквально беспомощное и лишь имитирует работу.
«Несбывшиеся надежды»
По словам главы Литвы, в 2016 году по стране «прокатилась волна надежды на справедливость, перспективы, экономическое благосостояние, решительные и ожидаемые перемены». Эту надежду после выборов народ связывал с обновленным Сеймом, с «правительством профессионалов». Кроме того, за последний год произошла смена руководства большинства партий. С этим были связаны ожидания более успешной и безопасной жизни.
«От реформы государственного сектора люди ждут конца номенклатурного правления и надеются, что новая власть не обставится только своими (людьми. — Прим. ред.), что она будет в состоянии противостоять лоббизму групп узких интересов, что преобразования не остановятся на нескольких сокращенных работниках или стопроцентных надбавках к зарплате некоторых должностных лиц», — заявила Д. Грибаускайте.
Однако, по ее словам, «затянувшаяся сумятица в управлении государством и неопределенность некоторых реформ уже вызывают беспокойство». Президент пояснила, что буксует преобразование лесничеств, Сейм и органы самоуправления связывают себя «подозрительными внутренними сделками», начало реформы образования «напоминает раздел недвижимого имущества».
Она детально остановилась на реформе образования, которую провозгласили действующие правящие: «Мы должны срочно менять систему подготовки учителей, пересмотреть программы воспитания детей, дублирующиеся учебные программы для студентов, модели финансирования. Преобразовать сеть учебных заведений таким образом, чтобы качественное образование было доступно всем, чтобы был положен конец сегрегации детей и теневым урокам, чтобы профессиональное образование отвечало экономическим потребностям страны, а университетский диплом вернул себе былую ценность». При существующем декларировании таких целей на практике такие изменения носят косметический характер, добавила глава государства.
«Тем не менее что мы в первую очередь слышим и видим: вместо качественных преобразований — продление учебного года на десять дней, сочинительство планов по перераспределению и раздаче зданий. Похоже на имитацию реформы. Неопределенность и хаос, наблюдаемые сегодня, обрекают реформу на провал еще до ее начала. Недостаток политической воли для принятия жизненно важных решений и погружение в тину мелочей становятся серьезной проблемой», — сказала Грибаускайте. «Жесткая позиция нужна и по уже начавшемуся перевороту на лекарственном рынке, десятилетиями балансирующем между жадностью фармацевтов и человеком, который не может себе позволить купить лекарства», — продолжила она.
«Примитивный путь запретов»
Раскритиковала глава Литвы и «сухой закон», который уже принят парламентом (да и подписан в итоге самой Д. Грибаускайте): «Борьба с алкоголизмом — это тоже дело нашей чести, и эта борьба должна сплачивать, а не вносить раскол в общество. Национальная кампания против пьянства — не просто нормы, которые вступят в силу после 2020 года. Не разрешать, запретить, забрать, огородить, обложить налогами — примитивный и простой путь, однако он ведет только к теневой экономике и подполью».
Либерализация трудовых отношений также не сулит позитивных изменений, утверждает Грибаускайте. В итоге после долгих дискуссий и затруднений в Трудовой кодекс были внесены частичные изменения. «Жизнь людей не станет лучше и после отмены льготного тарифа НДС на отопление. Большое число жителей страны уже сейчас не в состоянии оплачивать коммунальные услуги. С началом отопительного сезона уровень «тепловой бедности» еще повысится, расширяя круг потенциальных получателей пособий в несколько раз. Разве мы находимся в кризисной ситуации, что нужны такие меры?» — продолжила критиковать президент. «Перекладывание налоговой нагрузки, когда мы отбираем у одних и даем другим, не добавит социальной справедливости», — считает она.
«Поэтому мания неподготовленных реформ, которую мы наблюдаем сейчас, может превратиться в пародию на долгожданные перемены. Перекладывание ответственности прогнозирует нам сезон невыполненных политических обещаний и лишь имитацию деятельности. Первый год ожиданий подходит к концу, и «новичок в политике» — уже не оправдание. Ничтожные решения взамен солидных и эффективных преобразований лишают мотивации и вызывают разочарование и недовольство людей. А разочаровывать людей еще раз не может никто. Мы не имеем такого права. Потому как они и дальше будут голосовать ногами», — резюмировала президент Литвы.
Консерваторы – довольны
Такая оценка чрезвычайно понравилась оппозиционным консерваторам, которых президент Литвы традиционно поддерживает, но которые так и не смогли за все 8 лет ее правления прийти к власти (если не считать правление А. Кубилюса в начале первого срока Д. Грибаускайте).
«Президент обратила внимание на множество проблем, на которые мы, будучи оппозиционной партией, постоянно указываем пальцами. Они были упомянуты и в годовом докладе главы страны. Хотя мы и обещали поддержать существенные реформы, которые ведут страну к прогрессу, мы увидели лишь косметические изменения и возмущение общества. Остается лишь повторить слова президента, что вместо реформы просвещения мы услышали только о сокращении каникул. В борьбе с алкоголизмом мы увидели не вовлечение общества, а его раскол путем нелогичных, нерациональных запретов. Вопрос более гибкого Трудового кодекса был дискредитирован. Мы высказывались за продление льготного тарифа НДС на отопление, но правящие решили иначе. В конце концов, мы увидели не налоговую реформу, а мелкие исправления, ухудшающие положение работающих семей. Пародия на долгожданные реформы — остается только повторять слова президента», — сказал староста парламентской фракции «Союза Отечества» — Христианских демократов Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Он отметил, что президент сравнительно сдержанно раскритиковала деятельность правящей коалиции, потому что практически не упомянула ни одной проделанной важной работы. Ландсбергис был рад, что президент предупредила о «сложной геополитической ситуации», опасном соседстве, призвала обратить внимание на укрепление кибернетической безопасности. «Сегодня мы можем сказать, что правительство и премьер не готовы работать», — подчеркнул лидер консерваторов.
Премьер проигнорировал
Сам Саулюс Сквярнялис, реагируя на критику президента по поводу имитации реформ, уверяет, что у него нет претензий к своему Кабмину.
«Я не считаю, что это была критика в адрес правительства. Шла речь о правящем большинстве в целом, прозвучали ожидания, и я точно ценю каждое замечание, критику. Видимо, правительство должно еще решительнее и целенаправленнее выполнять эти работы, несмотря на желания определенных групп интересов или популистские заявления», — сказал премьер.
«Пока что у меня нет ни одной претензии ни к одному из 14 министров. Что касается определенных проблем, которые возникают, то мы решаем их в кабинете, дискутируем. Я точно сегодня не могу сказать ни одному из 14 министров, что он что-то не сделал или не способен сделать», — заявил Сквярнялис.
На вопрос, как стоит оценивать критику президента по поводу того, что начало реформы просвещения напоминает «раздел недвижимости», премьер ответил, что правительство просто сдвинуло с места то, что правительства прошлых сроков полномочий не осмелились сделать:
«Видимо, нашему правительству было суждено сдвинуть с места проблемы, которые не решались более 20 лет. Если говорить о просвещении, то, наверное, никто не мешал начать эти процессы два года назад, пять лет назад или 10 лет назад. Это не было сделано. Когда мы приблизились к критической ситуации, говоря в первую очередь о среднем образовании, высшем образовании, то мы тоже могли имитировать бездействие, но мы сделали существенные правильные шаги, и реформа просвещения была начата, мы движемся в правильном направлении, акцентируется качество образования, не сеть (…). Что касается среднего образования, то, если мы видим трагические достижения наших учеников — об этом говорят и международные исследования — то нам просто нужно больше работать».
«По поводу Трудового кодекса я могу сказать, что мы придерживаемся той же самой позиции, и я не вижу большого спора. Мы должны поощрять коллективные переговоры. Мы это делаем, но все равно политические решения принимаются политиками. Так и было сделано при принятии этого закона», — сказал премьер, реагируя на упреки президента по поводу того, что политическая ответственность за Трудовой кодекс была перекинута на Трехсторонний совет.
Сквярнялис уверяет, что согласен с мнением президента, что люди от реформы общественного сектора ждут окончания номенклатурного управления. «На самом деле я вижу сумятицу в том, что бюрократический аппарат госуправления, который сильно раздут, неэффективен, не ориентируется на результат работы, сегодня пытается себя защитить от нужных неизбежных перемен», — утверждает премьер.
«Как молодой человек может верить в то, что попадет на госслужбу или в госучреждение прозрачно, когда есть отдельные предприятия, где уровень непотизма достигает 37% — каждый третий или второй человек связан родственными узами? Так хотим ли мы этих перемен? Правительство видит эти изменения, будет их совершать», — сказал Сквярнялис.
Сквярнялис оправдывался, что правительство за полгода добилось намеченных целей и не намерено останавливаться: «Нужно последовательно подождать, когда мы реализуем всю программу правительства. Мы эту программу в любом случае реализуем целенаправленно, последовательно. Мы это делаем. За первые шесть месяцев эти работы, которые были намечены, были выполнены, начали выполняться».
Однако посыл, подхваченный консерваторами, о том, что премьер и правительство работать не в состоянии – прозвучал вполне четко. Политологи до годового доклада президента были уверены, что она не станет сильно критиковать новые власти и даст им возможность завершить реформы, но президент посчитала иначе, решив дискредитировать работу правительства на корню. Что хотела этим сказать президент: что она здесь главная и никого лучше не будет даже после ее правления? Или что она готова передать штурвал Литвы С. Сквярнялису только ради того, чтобы после провала на посту президента, также, как и провала (как следует из годового доклада Д. Грибаускайте) на посту премьера, вернуть власть в свои руки? Узнаем через два года. А если Д. Грибаускайте планирует оставаться в активной политике, то ее отношения со С. Сквярнялисам отныне должны только обостряться.
Михаил КИСЕЛЕВ
Наша Даля очень образована и честная и мы все ее любим она никогда не нарушит закон
и на третий срок не пойдет и мы все ей верим
В поведении они более адекватны и самостоятельны, что в какой-то мере маскирует слабость мышления. Этому способствуют хорошая механическая память, склонность к подражательности и повышенная внушаемость. У них выявляются слабость абстрактного мышления, преобладание конкретных ассоциаций. Переход от простых отвлеченных обобщений к более сложным для них затруднителен. Дебилы обучаемы в школе, при этом обнаруживаются медлительность и инертность, отсутствие инициативы и самостоятельности. Они овладевают преимущественно конкретными знаниями, усвоение теории им не удается.
As-Я не тролль и я вообще хорошая и добрая…
Хотя возможен и вариант что идиот заехал к такому же идиоту в гости может даже мобильный интернет. Это не важно, важно что он идиот и отношение к нему надо строить соответственно как к идиоту..
да плевать мне где стоит твоя пальма :))) ты просто ахинею не пиши , а поинтересуйся сначала вопросом послушай какие доводы приводит тот же Гаспарян ! Речь идёт об политике внешней и внутренней властей прибалтики ! на бытовом уровне совершенно другое дело !Но на бытовой уровень может быстренько перейти если поставить дело умеючи когда понадобиться! учись отделять мух от котлет блондинка
timuru-2-Я вообще в Москве живу на Клязьминской улице и пишу из Москвы…
Ас литовских прокси не существует в природе , во всяком случае бесплатных,возможно есть платные но «самодостаточного»»олигарха» Бабана жаба задушит платить даже для того чтобы погавдить тут!этот же хр..ен писается с конкретного адреса от провайдера ОАО «TEO LT», хотя возможно Бабан заехал к своему приятелю — такому же дегенерату, но это слишком уж конспиративная версия
Иди нах кастрюля 78.62.221.165—(78.57.240.10) Bava—217.132.104.141—94.45.179.237.
As-Ну хватит глупости писать никакого Баву я не знаю займись лучше дружбой(желаю тебе удачи)
Это тот же Бабан.
этот 78.62.221.165 подпендосный тролль любит иногда сюда залезть пукнуть какой нибудь ахинеей
Бабан день у тебя не задался.Выходишь под разными никами, прокси серверами и с литовских адресов, а я тебя как шкодливого кота уже через секунду вышвыриваю за шкварник. Говорю тебе идиоты быстро просчитываются вплоть до того где находятся.
Зачем это надо сгнившей элитке? У них всё в шоколаде и так. Их положение вещей устраивает. Я бы тоже самое делал на их месте.разводил бы стадо.
Видна работа троллинной фермы ботов и идиотов под крышей конторы и разного мусора.
Очень быстро ты себя выдал 78.62.221.165—(78.57.240.10) Bava—217.132.104.141—94.45.179.237 ,потому и говорю что идиоты быстро просчитываются.
Путлеристам на заметку: В Литве ДЕЙСТВУЕТ Конституция, которая запрещает «президенствовать» третий срок. У нас всегда есть кого избрать президентом из 3 млн. человек. А вот на русистане, судя по их кисельньюзу, только один «достойный», присосавшийся к президенству «товарищ». Ну что за хр.новая страна, если из 140 млн. голов больше не находят претендентов?!
Никак не пойму, почему «иноземцы» так любят обсуждать вопросы бытия (выборы, политику, экономику и др.) чужих стран? А не пора-ли им начать решать (или, хотя-бы, обсуждать) вопросы-проблемы собственной страны, коих накопилось выше крыши?
Браво Тимур такую речь даже не стыдно произнести в Сейме. Добавлю ещё один момент то что заврались все до маразма и заворовались. Система сгнила полностью вроде уже и падать ниже не куда.
… во внешней так и во внутренней (менталитет таков) — вместо того чтобы подумать разобраться просто тупо верят в ахинею которую вешает им на уши СМИ!Ну просто коротко говоря в массе своей жертвы болтовни персонажей вроде «самодостаточного» Бабана на 99 процентов из подобных типажей состоит руководство страны
(78.63.157.146) Имя обязательно» ты либо малолетка либо старый дурак!Все эти выборы это как ярмарка — тебе кажется что ты выбираешь а на самом деле тебе всучивают ! Причём могут всучить хоть кусок гуана обернув его в красивую обёртку!Причём система «выборов» устроена так что в сейме сидят людишки аж по четверть века начиная со времен «независимости» у которых рейтинг ниже плинтуса!! Либо разнообразные швогера и прочие родственнички и кореша!В Литве так и не создалось гражданское общество, а люди абсолютно апатичны отсутствует у подавляющего большинства умение разбираться в политике как…
В Литве все нормально, выберут кого люди захотят. Странна свободная и Даля не единственная в здравом уме. Ну уж точно это будет не премьер. Теперешняя власть наделала столько ошибок, что им шансов нету.
Вау макака(78.57.240.10) Bava тебе ли дебилоиду пишущему обычно на израильском прокси под ником Алдона кого учить?
(178.124.49.239) Владимир (Гродно) пишет:2017 06 18 at 07:17 А других кандидатов нет!? — Почему? У нас-то есть, а вот в Беларуси похоже нет. Вам ли, Владимир заботится о Литве? Или есть повод?
Ti pridurok v pervuju ocered dolzen ozabotitsia svoim kokosom.
Vy, debily, lučše pobespokoites o vyborah v Belarusii i Rossii hocia tam i
bespokoitsia nečego,ccar Putin i vassal Lukašenko na veka
…а местные литовские брехунские СМИ им подквакивают и подтявкивают услужливо
люди устали от гейропской и пендосской лжи! которая на каждом шагу льётся изо всех щелей!Самая наглая (даже хотя бы для виду не прикрытая ничем) ложь враньё и брехня
О, аллах, когда-же русские перестанут брехать, а то люди уже устали от кремлядской лжи о «третьем сроке», «натовцах, изнасиловавших женщину в Шяуляцй», «распятых детях» и многого подобного, что кисельньюз выливает на головы «бояркофилов».
…и не введи нас во искушение и избави нас от лукавого(ых)!
Сопутствующие факторы такого совместного проживания вы можете увидеть даже в Голливудских фильмах. Это обособленные гетто куда и полиция боится нос показать,торговля оружием,наркотиками и много много других прелестей.
Bava хочу Вас спросить как Вы относитесь к тому что страна Литва где Вы живете через лет десять станет полностью арабской и африканской страной? Так же хочу спросить и литовских националистов которые каждый год скачут с плакатами «Литва для литовцев»?
найдут какую нибудь мумию типа Мадамкуса чиобы умела рот раскрывать и всё будет «по брежневу» опять лет на восемь !Да Бабаня? ты сегодня какой рукой Кремля удовлетворяешься? Левой или правой? А может сразу обоими? :)))))))))))
Предположу, что мадам будет стараться пропихнуть на высокую должность внука, по-видимому, страдающего старческой деменцией «вождя нации».
А других кандидатов нет!?
а чему удивляться то? Это очень удобная говорящая кукла для нынешней ландсбергоблинской «элиты»
Ввести это понятие в обиход, в повседневность, в обязанность всех руководящих структур — это начало реформы! Ложь, критика и «игра в шахматы» в политике — это путь в никуда.
Как это предложить нашему президенту? Оказывается — это не возможно предложить…
Кто виноват когда в доме хаос и беспорядок? — Хозяин!! Принципы у каждого человека должны быть: прямые и чистые, ясные и честные, искренние и без задней мысли… Если хозяин это понятие не ввёл в свою семью, то её ждёт бессмысленная, бесцельная будущее ведущее в тупик. Сложно это сделать?
Не дай Бог третьего срока президенства,Необходимо смена «костюма»,иначе Литва окончательно сгорит синим пламенем.
Равнодушие во все времена было врагом человека.Социальная безопасность-наша всеобщая ответственность,так же экономическая ответственность.Быть на стороне жабы или на стороне гадюки-бессмысленно..И всё-таки общество ещё поддаётся манипуляциям,хотя технологии манипуляторов давно известны.Вся мышиная возня,связанная с обливанием помоями друг друга с помощью прикормленной либерастной шушары и ура-патриотов,есть не что иное,как борьба за жирный кусок пирога.
Критика из уст президентши играет на руку премьеру: определенная часть электората будет его поддерживать как раз потому, и только потому, что он не по нраву мадам и консервам. Теперь он становится реальным претедентом на высокий пост. В качестве визави ему выставят какую-нибудь тихую муху, и выборы будут сделаны.