Хочешь мира – готовься к войне?

В последнее время градус политических баталий в обществе зашкаливает: шпионские страсти сменяются бурными дебатами о том, кто и как будет защищать Литву, вновь в опале телевизионный канал, на повестке дня — кажется, уже ставшая «вечной» тема некогда всемогущего КГБ.

Свою точку зрения на проходящие события в Литве по просьбе «ЛК»  комментирует парламентарий, член Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности и обороне, доктор гуманитарных наук Арвидас Анушаускас.

Фото BFL/В. Скарайтиса

— Возглавляя Департамент центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы, вам приходилось изучать вопросы, связанные с деятельностью КГБ. Как формировались списки? Нужно ли, по вашему мнению, предавать гласности фамилии людей, признавшихся в сотрудничестве?

— Вначале многие в то время (в 2000 году) даже не поняли, какие данные мы собираем. Пришло около 1600 человек. Приходили и те, кого КГБ преследовал, так как считали, что им также нужно рассказать об этом факте своей биографии. В результате были заполнены анкеты примерно на 1200-1300 человек, так называемых бывших тайных осведомителей.

Поскольку я много занимался вопросами исследования этой структуры, могу сказать, что люди были разные, различных профессий, уровня образования, из разных слоев общества, даже ксендзы говорили о том, что являлись тайными осведомителями. Некоторые сотрудничали по идейными соображениям, но часть агентов была завербована благодаря имеющимся на них материалам, не по своей воле. Некоторые отказывались от сотрудничества, но были оставлены в списках агентов КГБ. Были  и такие, кого уже после признания представители российских спецслужб  пытались заново завербовать и втянуть в деятельность против Литовского государства. Эти признания нужно учитывать не только через моральные аспекты, но и в свете государственной безопасности Литвы.

Дебаты ведутся по поводу того, чтобы снять гриф «секретности» с этих списков. По моему мнению, это во власти не комиссии, не политического совета,  а только Сейма.  Государство дало обязательство хранить эту тайну, поэтому изменить его может только законодательный орган — Сейм. Я считаю, что если государство однажды дало обязательство хранить тайну признания, то оно должно соблюдаться.

— По вашему мнению, почему хотя и минуло 25 лет со дня восстановления независимости Литвы и выросло поколение, которое даже не знает аббревиатуры «КГБ», но, по-прежнему, актуальны вопросы, связанные с этой организацией? Во время дискуссий приходилось слышать, что, может быть, этот вопрос поднимался искусственно, чтобы отодвинуть на второй план социальные вопросы?

— Я занимаюсь исследованием деятельности этой репрессивной организации уже более 25 лет, и всякий раз, когда поднимаются вопросы, связанные с КГБ, возникают бурные дебаты. Может быть, общественность  в свое время не получила должной сатисфакции, не было проведено в должной мере общественной люстрации.

Нередко в дискуссиях по этим вопросам можно услышать некомпетентные мнения. Сами политики не должны злоупотреблять разговорами на эту тему, столь чувствительную особенно для старшего поколения жителей Литвы. А если уж вступаешь в дискуссию, то надо точно понимать, почему ты говоришь, о чем говоришь, какие цели преследуешь. В ходе нынешней дискуссии выяснилось, что даже политики высокого ранга не углубляются в суть проблемы. Так, кое-кто вспоминал о поврежденных, разорванных, а порой и утерянных  документах. Но в таком состоянии находились документы из бывшего архива КГБ Литовской ССР. Материалы на признавшихся в сотрудничестве уже несколько лет хранятся Центром исследования резистенции и геноцида в надлежащем виде  в соответствии с требованиями, предъявляемыми  к такого рода документам.

А что касается предположения, что тема поднимается для того, чтобы затмить какие-то другие вопросы, то уверяю, что это домыслы общественного пиара. В нужном объеме дискутируются и освещаются вопросы как социального, экономического характера, так и вопросы национальной безопасности.

— Вы закончили исторический факультет Вильнюсского университета. Служили в Советской армии, занимались вопросами истории спецслужб. Не приходилось ли лично сталкиваться с особым вниманием всесильного в то время КГБ?

— Как студент, думаю, я мало интересовал советские спецслужбы. Кстати, кого интересовали  в то время спецслужбы, какими методами вербовки они пользовались можно прочесть в моей книге: «KGB. Visiškai slaptai» («КГБ. Совершенно секретно»).

В этой книге я описал свой опыт «общения»  с КГБ. В начале 1989 г. я написал свою первую публикацию «Baimės ministerija» («Министерство страха») о деятельности НКВД в Литве в 1940-1941 гг. Меня вызвали в КГБ на «профилактическую» беседу и поинтересовались, где я нашел документы для своей публикации. Они считали, что все подобного рода документы хранятся только в архиве КГБ. Но документы, которыми я воспользовался для публикации, были найдены в открытых источниках, в Центральном архиве. Мне хотели запретить печатать статью. Кстати, такого рода «профилактических» бесед КГБ ежегодно проводило до 400. Но уже наступило другое время, и я нашел журнал, который согласился напечатать мою первую публикацию.

— В последнее время представители национальных меньшинств ощущают определенный прессинг, какие-то необоснованные подозрения  в нелояльности, как бы и желание, идущее сверху, поссорить людей, создать недоверие в обществе…

—  Бывает, что некоторые люди в Литве пытаются отождествлять русскоязычных жителей с Россией. Но это субъективные мнения, не влияющие на общие настроения. Кстати, нотки определенной нелояльности к своему государству проскальзывают у различных людей, независимо от их национальности.  Не должно у определенной части общества возникать по этому поводу каких-то предубеждений.

Сегодня мы можем говорить лишь о степени интеграции представителей национальных меньшинств, комфортности их проживания. В этой связи положение различно у разных поколений. Молодые люди вполне интегрированы, как правило, не испытывают никаких языковых неудобств. Другое дело — старшее поколение. В силу традиций они смотрят российские телепрограммы и оказываются под влиянием российского пропагандистского механизма. По данным статистики, около 15 процентов жителей Литвы смотрят российские каналы. По роду своей работы я также иногда смотрю российское телевидение и могу констатировать, что там формируется негативный имидж Литвы. Например, утверждается, что жители Литвы негативно относятся  к россиянам, что в Литве отрицается Холокост, что поощряются националистические выпады, немало других необоснованных заявлений. В ответ на все эти лживые пропагандистские обвинения я могу однозначно сказать, что это не так. В Литве принят Закон о компенсациях за имущество еврейской общины, а  за призывы, разжигающие национальную рознь, можно попасть на скамью подсудимых – ежегодно возбуждается несколько десятков досудебных расследований.

—  Еще один странный для XXI века запрет – отключение некоторых телевизионных каналов. Сложно представить такие действия в цивилизованной Европе, членом которой мы себя декларируем…

— Кстати, в Восточной Европе такие факты есть; к примеру, отключают каналы на Украине, в Молдове, Латвии. В Западной Европе российские каналы мало кто смотрит, так как не знают языка, поэтому для них и не актуальна эта проблема.

В Литве отключение каналов происходит на основании  действующих законов, которые касаются правил работы трансляторов  и ретрансляторов телевизионных программ. Так же как у нас запрещен,  к примеру, показ порнографии, так запрещена пропаганда войны, межнациональной розни. Российский канал отключен в соответствии с нарушением Закона об информировании общества.

— Как повлиял военный конфликт на Украине на военную доктрину Литвы?

— На неожиданные опасности реагировать нужно молниеносно, без проволочек. Поэтому мы в Литве сформировали силы быстрого реагирования, боевые группы из двух батальонов с элементами поддержки воздушных сил и сил специального назначения. Украинский конфликт также продемонстрировал жизненно важную необходимость сотрудничества для всех силовых структур.

Был принят ряд законов,  в том числе об использовании вооруженных сил в мирное время, введена ограниченная воинская повинность. Кстати, принят запрет в общественных местах носить отдельные элементы военной формы и знаки отличия без законных на то оснований. Главная цель инновации — снизить возможности вооруженных сил других государств действовать нелегально в мирное время. Камуфляж разрешат носить только силовикам. Это связано с использованием униформы не по назначению людьми, не имеющими отношения к армии. Лица, не обладающие статусом военного и соответствующими полномочиями, из-за отдельных частей формы не могут быть признаны военными. Это позволит снизить возможности для представителей военных сил других государств, одетых в военную форму без знаков отличия, действовать нелегально в мирное время.

Помимо всего, в нынешней геополитической ситуации стало ясно, что для того, чтобы армия смогла эффективно действовать, ее нужно модернизировать. Именно поэтому бюджет Литвы предусматривает рост расходов на нужды армии — до 2 процентов ВВП страны (пока составляет 425 млн евро, в 2016 г. – 575 млн евро). Надо отметить, что если раньше дальше дебатов вопрос увеличения ассигнований на оборону не доходил, то в нынешней геополитической ситуации все понимают, что необходимо увеличивать расходы на оборону, и средства из бюджета выделяются по договоренности представителей партий, причем как находящихся  в правящей коалиции, так и оппозиционных. Сейчас для нужд Литовской армии мы имеем возможность закупать вооружение иного уровня. Мы намерены сконцентрироваться на разведке, противотанковом и противовоздушном вооружении вкупе с артиллерийской поддержкой. Важна и способность вести войну в информационном и кибернетическом пространстве.

В последнее время проводятся учения сил Альянса,  в которых  принимают участие и

литовские военные. Сообща с Латвией и Эстонией работаем над проектом BALTFOR, таким образом, объединяем элементы штабов вооруженных сил Балтийских стран. Литва, как и наши соседи Эстония и Латвия, является активным участником NORDEFCO (Объединение стран Северной Европы: Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и Исландии в области обороны). Польша — наш стратегический союзник, с которым мы сотрудничаем во всех областях.

Комплекс предпринятых мер усиливает общую обороноспособность страны, формирует позицию о нашей решимости противостоять внешним угрозам. Резонанс заявлений о наших намерениях, безусловно, есть  у потенциальных противников, и я убежден, что он не остается без внимания.

Досье «ЛК»

Арвидас Анушаускас – литовский историк, публицист, сценарист, общественный  и политический деятель, родился в 1963 году в Вильнюсе. В 1981 году окончил 34-ю вильнюсскую среднюю школу. В 1981-1982 годах учился  в 21-м вильнюсском профессиональном училище, в 1989 году закончил исторический факультет Вильнюсского университета. Во время учебы в университете был призван  в Советскую армию.

В 1989-2000 годах — научный сотрудник Института истории Литвы. В 1990 году записался  в добровольцы, выполнял задания Департамента охраны края.  В 1995 году присвоено звание лейтенанта запаса. В 1995 году защитил диссертацию и получил звание доктора гуманитарных наук. В 1996-2008 годах работал в Университете Витаутаса Великого, в Вильнюсском  педагогическом университете и Вильнюсском  университете.

В 1997-2008 годах – директор Департамента центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы, научный редактор журнала «Геноцид и резистенция». В 2001 году присвоено звание доцента педагогических наук.

С 2007 года — член партии «Союз Отечества» — Литовские христианские демократы. Парламентарий каденции 2008-2012 годов и нынешней каденции.

Галина КУРБАНОВА

Комментариев: 11

  1. Анатолий Лавритов :

    Литве в ЕС навязывают принимать беженцев из африканских государств.В СССР обходились своими людьми, лишь бы понимали по-русски и уважали малые народы.А теперь детей и внуков белорусов,украинцев,русских,армян,евреев,татар и других народов разных советских республик презрительно именуют нацменьшинствами и ограничивают в правах…А что же будет с неграми? Хотя у нас. в Клайпеде уже полно китайцев, встречаются, арабы,азиаты,а дети их уже становятся полноправными гражданами Литвы.Но посмотрите, что говорит литовский обыватель из глубинки, где русский язык уже не понимают.

  2. Барбос :

    «Комплекс предпринятых мер усиливает общую обороноспособность страны» — кукую такую способность ? В условиях современной войны такую крайне малую территорию пройдут и не заметят после обработки аэрозолем..
    Вешает тень на плетень, колхозный стратег.

  3. As :

    Они не только забудут но ещё будут всячески открещиваться и стесняться что вместе с бандерлогами скакали в Бандеростане на майдане и порвут каждого кто им это напомнит. Но это клеймо оно может быть в истории на века.Ведь столько жертв и страданий принесли этой несчастной феодальной стране.

  4. timur2 :

    пройдёт совсем немного времени и эти демагоги забудут про чушь которую они сейчас поют — будут обходить молчанием если им напоминать

  5. As :

    Анатолий Лавритов очень с вами согласен достойный внимания коментарий добавлю ещё пока поляки тоже.

  6. Анатолий Лавритов :

    Мне уже неприятно бывает читать опусы вроде бы просвещённых и облечённых властью людей, которые прожили жизнь вместе с нами,русско-язычными, демонстрировали когда-то понимание, что надо всегда думать о мире и не провоцировать любого человека или животное на защиту от агрессии.Пока мы,русскоязычные, здесь, Литве ничто не угрожает.Это мы можем гарантировать не только связями со своей большой исторической Родиной, но и отслеживанием всяческих явлений в ней.Пример с Украиной, с которой Россия не собирается воевать, не следует искажать и нагнетать страхи, пугая литовского обывателя, не понимающего нас по-русски.

  7. Ричард :

    Для Литовской элиты роли уже чётко распределены:с одной стороны-«хорошие»украинцы,с другой-«плохие»русские.И не важно что гибнут гражданские люди,женщины старики и дети,которых убивают нарочно,с целью и Киевская хунта делает это при поддержке Запада,используя их оружие,которое поставляется через Литву в Киев,несмотря на то,что ведутся переговоры о мире.И как ни странно больше всех в Литве звучит воинственная риторика.И получается,что наши действительные враги-в нас самих.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.