Хомут для ослов

Завершившая работу посол США Энн Дерси обратилась к нам, как это принято,  с прощальным словом. Мол, спасибо.

Понравилось, в восторге, запомню навсегда, буду с ностальгией вспоминать. Осталась бы с удовольствием.

Но, увы. Дипломат не принадлежит себе. Уезжаю с надеждой возвратиться.

Мира и процветания вам, уважаемые граждане Литвы!..

Казалось бы, нормальные, обязательные и приличествующие случаю слова, произносимые благодарным гостем на пороге  хозяйского дома во время прощания, обнимания, целования и пожелания хорошей дороги. К сожалению, они не прозвучали.

Уважаемая госпожа Дерси призвала нас увеличить расходы на оборону. Поскольку нынешнее финансирование ослабляет порог безопасности. Американка оказалась неплохим счетоводом. Напомнила, что Литва в 2012 году выделяет на нужды обороны 0,79% внутреннего валового продукта. В то время как страны НАТО обязались расходовать 2% ВВП. По словам посла, вполне объяснимо, что невозможно стремительно увеличить финансирование. Но тенденции роста должны присутствовать. Цитируем слова Дерси, сказанные для BNS:

«На взгляд США, в этом направлении должно быть  сделано больше. 2% не взяты с потолка. Это реальная возможность защитить себя. НАТО после тщательных анализов решило, что для поддержания существующего уровня безопасности достаточно 1,2% ВВП. Но если страна стремится к большей безопасности, к участию в миссиях НАТО, ей нужно тратить больше. Если нет безопасности, все остальное неважно»…

Правда, дипломат отметила, что «только Литва способна принимать решения об увеличении расходов». Но тут же похвалила местных политиков, следующих как раз в фарватере такого курса.

Жаль.

Очень жаль, что США — наш главный союзник и стратегический партнер, — желает  нам не  экономического процветания. Не политической стабильности. Не новых детских садов и школ, фундаментальных инвестиций в образование, не современных рабочих мест для молодежи и достойных пенсий для литовских стариков. А желает натянуть на нас военный хомут и впрячь в повозку милитаризации.

Любопытно, кто сядет за кучера?

Анатолий ИВАНОВ

17
Оставьте свой комментарий

avatar
600
7 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
ЭтоакелаГаврилаЙонасНиколай Авторы недавних комментариев
Leonardas>
Гость
Leonardas>

Дипломат все правильно сказала.Раз мы состоим в НАТО то должны выглядеть солидно,а не как бедные родственники.А вот почему она не пожелала нам всех благ,так в этом виноват Иванов,он должен был ее проконсультировать,что нам пожелать.Наверно ему хомут помешал.

Сергей Петрович
Гость
Сергей Петрович

Leonardas>у Быть бедным родственником и выглядеть бедным родственников — две большие разницы. Деньги для больниц, школ и роддомов изъять, а пушки купить? Вас всё равно в обиду не дадут. А раз так, то зачем платить больше? Обогащайтесь и развивайтесь, об обороне пусть думают англы и саксы.

Руслан
Гость
Руслан

Если судить по Лёлику,в Литве придурков вообще не лечат.

Наблюдатель
Гость
Наблюдатель

По Лёликовому выражению: «Литва очень мало расходует на оборону». Действительно на эффективную оборону уходят центы, а остальные миллионы идут коту под хвост. Чего только стоит одна покупка негодных радаров.

Руслан
Гость
Руслан

Лёлик — сын кобылы Пилсудского.Посмотрись в зеркало,прежде чем кого то пацаком называть.Сходи к ветеренару,проверь,сколько у тебя протухших мозгов осталось.Обычные врачи козлов не лечат.

Николай
Гость
Николай

Вы,господа все не правы!Смотрите только по поверхности,а копните глубже.Америке выгодно нас стравливать с Россией,она ближе подбирается к её границам,размещает свои вооружения и людей.Ослабляет наш бюджет(который и без них на ладан дышит),ей (Америке) выгодно продавать старое оружие,как нам так и другим странам бывшего Союза.Выгодно впутывать нас в разные международные конфликты,а потом… Читать далее

акела
Гость
акела

Надо ли обижаться на эту дешевую америкашку все они немного дебилы кретины и уроды,а на таких надо просто плевать и не обращать внимания !
ТЬФУ ляб !!!!