«Я бы призвал коллег-россиян с уважением смотреть на своих соседей»

Снятие Россией усиленного контроля на границе с Литвой не привело к нормализации отношений между двумя странами. Почему этого не произошло и как конфликт может отразиться на отношениях РФ с Евросоюзом, журналисту КОНСТАНТИНУ ЭГГЕРТУ рассказал глава МИДа председательствующей сейчас в ЕС Литвы ЛИНАС ЛИНКЯВИЧЮС.

— На прошлой неделе Россия объявила о прекращении практики усиленного таможенного контроля товаров из Литвы. У вас есть объяснение по поводу того, что способствовало разрешению кризиса?

— Поскольку у меня нет объяснения того, что способствовало возникновению кризиса, то мне сложно предположить, что способствовало его прекращению. Я думаю, что давно было пора это сделать. И перевести ситуацию в нормальное русло — если все будет так, как объявлено.

— А у вас есть основания думать, что это может не сработать?

— Нет, я просто говорю об этом с осторожностью. Ведь и о вводе каких-либо санкций официально никто не объявлял. При этом автомобили c литовской регистрацией держали на границе до 20 часов. И это все продолжалось больше месяца. И было трудно понять почему.

— То есть официально вы не получали никаких объяснений с российской стороны?

— Были, скажем так, неформальные комментарии, что проводится то ли какая-то специальная операция, то ли замена программного обеспечения. Но не было ответов на ноту или других официальных высказываний.

— Примерно за два дня до официального объявления Россией о прекращении спецпроцедур для литовских товаров еврокомиссар Карл де Гюхт критически высказался в адрес России. Могла ли твердая позиция ЕC способствовать тому, что случилось?

— Я думаю, да. При всем уважении к себе мы понимаем, что Литва не столь уж большое государство. По правилам ЕС вопросы внешней торговли находятся в компетенции Европейской комиссии. Если есть какие-то нарушения (скажем, возможный вред стране—члену союза или дискриминационные меры против нее в области внешней торговли), Еврокомиссия вступает в диалог и защищает интересы этой страны. Раньше я говорил, что все подобные действия Москвы могут навредить не только контактам Литвы и России, но и Евросоюза с Россией. Консолидированный ответ со стороны ЕС, надеюсь, помог выйти из кризиса.

— Вы говорите, что не понимаете, в чем было дело. С другой стороны, в разгар кризиса вы сделали заявление о возможности блокады Калининградской области…

— Надо быть точным. Если посмотрите мое интервью агентству Reuters, то увидите: там я как раз говорил, что мы не обсуждаем такие методы. Но некоторые перевели эту фразу прямо противоположно.

— Сам факт упоминания такой блокады не мог не вызвать определенной реакции в Москве.

— А как иначе, если есть практически блокада (литовского) транспорта? Поэтому я такую параллель и провел. Можно теоретически делать то же самое. Но разве это конструктивно, разве это перспективно? Поэтому я сказал: «Это не наши методы, мы блокаду Калининградской области не обсуждаем». Может быть, у кого-то слух такой чувствительный и он услышал нечто другое, но блокада не наш метод.

— С другой стороны, вы же понимаете, что подобные заявления, даже если они гипотетические, в Москве вызывают повышенную нервозность. Особенно когда они исходят от стран Балтии.

— Ну знаете, у нас тоже повышенная нервозность возникает, когда все останавливается на границе. Это должны понять и в Москве, и в других городах России.

— Поговорим о контексте, в котором произошел скандал. Литва начала председательствовать в ЕС и готовится принять саммит Восточного партнерства. Вы не раз говорили, что заключение соглашений об ассоциации с ЕС для Украины, Молдавии и Грузии — это просто выбор этими странами определенных правил игры. А премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс в интервью AP сказал, что Россия хочет остановить движение Украины в Европу. Заявления некоторых ваших политиков в Москве воспринимаются именно как политические, в рамках конкуренции за соседей России.

— Я этого интервью не читал. Правда в том, что со стороны Евросоюза нет противопоставления кого-то России или конкуренции c ней. Наоборот, я слышу заявления с другой стороны вроде «мы вам не угрожаем, но предупреждаем о последствиях». «Мы закроем границы, введем визы» — вот это действительно политизированный подход. Мы все время говорим, что ЕС уважает любой выбор. Кстати, среди участников программы Восточного партнерства — одно из государств—членов Таможенного союза, Белоруссия. Армения также заявила, что выбирает путь присоединения к Таможенному союзу. И этот выбор мы уважаем. Но и выбор стран, которые хотят быть ближе к европейскому проекту, мы тоже уважаем.

— Российское руководство хочет развивать Таможенный союз. Украина же, важнейший партнер для России, его членом после подписания Соглашения с ЕС стать не сможет. Как вы объясните, скажем, вашему коллеге Сергею Лаврову, что договор между Киевом и Брюсселем — в интересах Москвы?

— Я бы призвал коллег-россиян тоже с уважением смотреть на своих соседей. Если они (бывшие страны СССР) выбирают какой-то путь, то пусть выбирают, это их право. У них тоже есть свои принципы, я думаю. Если они решат по-другому, то будет по-другому.

— В России многие воспринимают будущие соглашения об ассоциации c ЕС как попытку Евросоюза закрепить за собой определенные рынки. А все остальные разговоры про расширение пространства свободы и демократии, которые ведет ЕС,— это якобы просто словесная завеса.

— Тогда Евросоюз занимался бы экспансией, уговаривал бы страны вступать, «тащил» к себе, авансом бы что-то делал. А так все наоборот. Договор об ассоциации между ЕС и Украиной — это договор об ассоциации, и не более того. Ведь еще предстоит ратифицировать его в 29 парламентах (государств-членов и Европарламенте), а мы уже говорим о соглашении как о чем-то свершившемся. Некоторые другие страны (Турция, например) полвека находятся в кандидатах на вступление в ЕС. А ведь у Турции, согласитесь, тоже большой рынок и большой потенциал. Или, скажем, такие страны, как Республика Македония. Вроде бы нормально все и могли бы начать процесс присоединения. Но не получается пока. А Сербия? Мы надеемся, что в этом году получится начать переговорный процесс, но это зависит от ряда факторов, в том числе прогресса в отношениях с Косово. Так что обвинять ЕС в том, что он занимается экспансией, неправильно. Как раз наоборот. Многие страны сами хотят в него попасть.

— По вашему мнению, станет ли Соглашение об ассоциации для Украины первым шагом на пути к членству в ЕС. Или же это будет чем-то вроде программы «Партнерство во имя мира», в которой страна может находиться вечно, не имея никакой перспективы вступления в НАТО?

— Учитывая то, что страны, подписавшие соглашение, могут начинать внедрять в свое законодательство нормы Евросоюза, не дожидаясь их ратификации, то и такие предположения можно делать.

— Когда смотришь украинское телевидение, возникает впечатление, будто бы страна вступает в Евросоюз. Не опасаетесь ли вы, что эйфория может обернуться массовым разочарованием населения в европейском проекте и разворотом «от Европы»?

— Не стоит гадать, что будет. Одна из обязанностей политических элит — информировать людей. Не пропагандировать, а именно информировать, искренне и правдиво объяснять, что значит договор о свободной торговле, что значит договор об ассоциации, что следует сделать для вступления в ЕС, для безвизового режима. Это, кстати, очень важный процесс для нормальных людей, которые не интересуются политикой. Для них безвизовый режим был бы действительно достижением. Тут Украина имеет возможность перейти с первой фазы так называемого Плана действий по либерализации визового режима на вторую. В Молдавии, кстати, уже завершают эту вторую фазу.

— Означает ли это, что Украина или Молдавия получат безвизовый режим с Евросоюзом раньше, чем Россия?

— Я не знаю. С Россией мы реализуем так называемый перечень совместных шагов. Надо выполнить это домашнее задание. Если будет прогресс, то все будет нормально. Молдавия же может раньше получить безвизовый режим, я лично вижу такую перспективу. В Кишиневе очень серьезно занимаются этим вопросом. Если все будет нормально, то они уже в начале следующего года могли бы получить безвизовый режим.

— Уже в следующем году?

— А почему нет? Не с первого января, конечно. Но теоретически я вижу такую перспективу. Что же касается Украины, то там немножко сложнее все идет, но идет.

— А с Россией когда будет решен визовый вопрос?

— Трудно сказать. Мы подходим к этой теме позитивно и конструктивно. Мы просто хотим, чтобы везде применялись одинаковые стандарты.

— Несколько человек в Европейской комиссии говорили мне, что не исключают возможности вступления Украины в ЕС через 12–15 лет. Как вам такой прогноз?

— Знаете, я мог бы вспомнить нашу, литовскую, историю. Я был постоянным представителем Литвы при НАТО в 1999 году. И мне тогда прямо в глаза многие в штаб-квартире альянса говорили: Литва никогда не будет членом НАТО. Не через 20 лет, а вообще никогда. А мы вступили в альянс в 2004 году, пять лет спустя после этих заявлений. Очень рискованное это дело — давать прогнозы.

http://www.kommersant.ru

Комментариев: 40

  1. Гаврила :

    Колумб Америку открыл — для нас страну совсем чужую!
    Он был литовец, говорят, (Колумбаускас),а все литовцы там — буржуи!

  2. timur2 :

    …кстати если тебе провести «генетическую экспертизу» то на 99,9 процентов вероятность что ты родом из джунглей Камеруна

  3. Bava :

    Я так думаю, что вам всем спать пора, бо уже начали нести околесицу. Но напоследок скажу вам одну хорошую новость, оказывается Колумб происходит из литовского рода, это установили ученые историки, и на основании этого хотят провести генетическую экспертизу. Как у нас в Литве говорят- «Valio!»

  4. Попандопулас :

    Йонас, все они, конечно — лёлики, но, лучше, давайте объединим их, друзья, под общим званием — онанимы (хорошее словечко придумал Тимур!) А Бава — ихний предводитель (Контора то одна) А Солдат по-моему у них в охране.

  5. Йонас :

    Мне кажется, что Трюндель, он же Крендель,он же Хрюндель — это коллективный образ.На Баву он не похож.В свое время я писал,что мои друзья дали заключение по комментам трёх личностей, скрывавшихся под кличками -дарта, дана и ещё какого-то прохиндея.Все их, якобы разные комменты, тем не менее принадлежали одному автору.Я склоняюсь к мысли,что контора их прикормившая, находится в постоянном поиске .Кстати, у этого Кренделя есть что-то от Лёлика.Это было заметно,когда он зацепил Ивана из Клайпеды.Вполне возможно,что Лёлика после лечения вновь выпустили на арену.

  6. timur2 :

    под погогоялом «Хрюндель» явно писается наш шаман-болван Забавка — стиль и манеры один к одному вот уж обиженный перевёртыш швондер — явно в детстве беднягу пинали все кому не лень теперь пытается «восстановить» виртуально свою «полноценность» ха ха ха ха

  7. timur2 :

    У Забавы болвана как всегда мазохисткие взбрыки -так и напрашивается на подзатыльники — или тебе болвану напомнить что я всегда пишу под своим ником а вот ты был пару раз пойман за задницу когда неожиданно стали публиковать IP так что засохни убогий не нарывайся

  8. Bava :

    Йонас, будьте справедливы, вы сами меня спровоцировали. А на ужин мясо не ем, и рябчиков нет в доме, ели-с домашний хлебушек с икоркой и помидорами, и творожок с печенюшками, кофейком-с запивали. Да, а где вы углядели злобу в моих постах?

  9. Йонас :

    Бавушка, голубчик, у вас похоже глюки вместе со злобой начались.То Тимура не за что трогаете, то рябчиков вам захотелось. Не молочка ли со свежим огурчиком за ужином откушали? После такого блюда тоже плющет,особенно,если молочко некачественное.И трюнделя вдруг начали защищать,корпоративная поддержка что ли очередного нахаленка.

  10. Гаврила - Хрюнделю :

    Так с чего она пишет в Литовский Курьер,
    Не в журнал, скажем, как его? «Таймс», например?
    Копипастит, ведь, лёлик — какой-то болван,
    Что в Конторе очком протирает диван.

  11. Йонас :

    Трюндель, оказывается и у тебя, убогенького,душонка есть.Жалельщик,хренов.
    Может хватит провокациями заниматься, заместитель Амана Гумировича.

  12. Хрюндель :

    Зря вы Гаврила смеетесь,ведь эта женщина — ваша соотечественница,так сказать,крик души высказала. Но такова российская действительность. Даже мне,Хрюнделю,ее жалко.

  13. Солдат :

    Что то с интернетом происходит. Наверное ЛК атакуют с сайта дебил-шоу Малахова «Пусть говорят».

  14. Йонас :

    Бава, что-то не наблюдаю в комментах солдата порядочности. Он же не какой-нибудь трюндель,а :
    … «И осуждать человека за то, что он интегрировался в литовское общество, просто не прилично. Это означает, что он умный и воспитанный человек. Человек не забыл кто он и откуда, не отказывается от своей национальности». Не ваши ли слова.

  15. Н.Г.Мартынова :

    Мой гражданский муж ШУЛЬГА Андрей Петрович, 1971 г.р., является работником Администрации города Подольск.
    Я, МАРТЫНОВА Надежда Геннадиевна совместно проживала с ШУЛЬГА А.П. с сентября 2008 года по май 2013 года. На момент переезда нашему старшему ребёнку, Шульга Наталия Андреевна; 2007 г.р , исполнился 1 год. От нашей совместной жизни имеем двоих детей: Шульга Наталия Андреевна, 2007 г.р. и Шульга Владимир Андреевич, 2009 г.р. Я и наши дети, а так же мой гражданский муж и его мама проживали в полученной ШУЛЬГА А.П. квартире, расположенной по адресу г. Подольск, ул. Федорова, д. 43, кв. 45. С момента проживания по данному адресу ни меня, ни наших детей ШУЛЬГА А.П. не прописывал, обосновывая отказ в прописке тем, что увеличится квартирная плата. Так же в целях экономии воды (в квартире имеется счетчик воды), запрещалось ежедневно купать детей и стирать их одежду. В течение четырех с лишним лет наши дети не были прописаны, что создавало определенные трудности при обращении за медицинской помощью для детей, в органы соцзащиты. За время совместного проживания я испытывала постоянный прессинг со стороны гражданского мужа: постоянное обращение ко мне на повышенных тонах, неоднократные выражения с использованием нецензурной брани, что негативно отражалось на детях. С февраля 2010 года я вынуждена была устроиться на работу бухгалтером (я имею высшее экономическое образование), так как материальной поддержки от ШУЛЬГА А.П. не было. В создавшейся ситуации, где сложился самый настоящий «Домострой», постоянные угрозы со стороны ШУЛЬГА А.П., что в случае моих жалоб кому-либо, он найдет на меня управу в любых органах за счет своих связей. И я реально его боюсь! Я терпела и боялась кому-либо пожаловаться. В конце концов я не выдержала постоянного давления и приняла решение забрать детей и уйти. В данный момент я проживаю по адресу: МО, г. Подольск, ул. Свердлова, д. 50, кв. 46 у своей бабушки МАРТЫНОВОЙ Любови Васильевны, 1925 г.р., ветерана Великой Отечественной войны и являюсь ее опекуном. Дети прописаны с мая 2012 года совместно со мной по данному адресу. За прошедшие полтора месяца, которые я с детьми проживаю отдельно, ШУЛЬГА А.П., не учитывая мой график работы и распорядок дня, рассчитанный для детей, забирает и возвращает детей когда ему вздумается, дополняя угрозами, что благодаря его связям он отберет у меня детей. С того момента, как я с детьми переехала к бабушке, ко мне домой приходили органы опеки с подклеенной резолюцией Главы города Подольска, без судебного решения, меня вызывали в 3 отделение милиции, так как он собирает на меня всевозможный компромат, пытаясь найти на теле детей синяки, ссадины, царапины. Используя свои профессиональные навыки оператора, фотографирует повреждения, усугубляя с помощью программ фотошоп, пикассо, заснятое. А вчера ШУЛЬГА А.П. мне позвонил и пригрозил, что ко мне домой придут еще сотрудники Санэпидемстанции с проверкой. У меня нормальная благополучная семья, грызунов и насекомых в квартире нет
    и никаких проверок мне не требуется. Подозреваю, что все эти посещения вышеуказанных органов, без уведомления судебных органов, санкционирует ШУЛЬГА А.П., используя свое служебное положение.
    30.07.2013г состоялось первое судебное заседание, но от органов опеки не присутствовал представитель, которая осматривала условия проживания в нашей квартире. Когда я 31.07.2013г пришла в органы опеки, сотрудник, осматривавшая мою квартиру пояснила, что 29.07.2013г Шульга А.П. приходил непосредственно к начальнику отдела опеки и долго с ним разговаривал у него в кабинете. После их разговора на суд назначили другого сотрудника (Кирилла Игоревича), что подтверждает использование Шульги А.П. служебного положения.
    Но как мне известно с его слов – он неоднократно привлекался к судебной ответственности. С его слов, за торговлю оружием в период с 1990г по 1995г и за драку с 1996г – по 1998г на территории республики Украина, которые были закрыты, благодаря родственнику (муж родной сестры является прокурором г. Симферополя). И привлекался к уголовной ответственности 08.02.2008г. уголовное дело № 94414, возбужденное по ч.1 ст.112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью УК РФ – прекращено Подольским УВД по ст. 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон УПК РФ.
    Но как уверяют наши СМИ – в органах власти не работают люди, если они привлекались к уголовной ответственности.
    Прошу Вас проверить ПРАВОМЕРНОСТЬ действий гражданина ШУЛЬГА Андрея Петровича, 20.11.1971 года рождения, уроженца города Петропавловск-Камчатский, проживающего по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Федорова, д. 43, кв. 45.
    В связи с вышеперечисленным, получается, что ШУЛЬГА Андрей Петрович пытается отсудить у меня детей, используя свое служебное положение, с целью избежать уплаты алиментов и завладеть в перспективе принадлежащей мне жилплощадью, где в настоящее время прописаны я и наши дети.

    С уважением!

    13.08.2013г. Н.Г.Мартынова

  16. Bava :

    Вот поэтому Йонас и не надо одного или нескольких солдат ставить в пример, не от национальности зависит порядочность человека.

  17. LTU :

    России надо десять раз подумать стоит ли открывать безвизовый въезд в страну. В ЕС идет вырождение. В швеции например 30% браков — это лгбт. Эмигранты в ЕС прут день и ночь и если будет безвизовый въезд то все эти «туристы» разбегутся и дальше как тараканы. Пусть они лучше сидят на шее у Брюсселя. Скоро Россия сплавит туда и Украину.

  18. Солдат :

    Буланову
    Ни кто тебя не пытается обидеть и цеплять. Если ты сочувствуешь этой обезьяне (Орхану Зейналову), твоё дело, но дальше российского следственного изолятора таких пускать нельзя. Вот и причина. Какая Европа? Сами россияне скоро за вилы возьмутся.

  19. Йонас :

    Бава, а я знаю про тысячи русских белоэмигрантов, которые, несмотря на то,что с ними совершили большевики, не пошли на службу к фашистам. Ещё мне известно про большую часть Литовской Армии, которая не разбежалась по лесам и хуторам в 41, а предпочла борьбу с гитлеровцами совместно с красноармейцами.

  20. Буланов :

    Солдат
    «— А с Россией когда будет решен визовый вопрос?
    — Никогда! Кому нужен весь этот азиатско-кавказский сброд?»
    Я не знаю, кто ты такой и откуда, «Солдат». Но ты откровенно глуп. Хотел нас обидеть, зацепить? Бесполезно. Недавно я читал интервью первого беженца ЛГБТ в Германии, так он точно также говорил о своём родном Новосибирске, культурном и научном центре Сибири: «быдло»,»урки»,»сброд»,»мрази»,»ублюдки»… Ну и кого он «унизил»? Так и ты…
    И вообще, нам в России по фигу визы,мы живём, работаем и отдыхаем, где хотим. Мы говорим и пишем, что сами думаем, а не выполняем генеральную линию правительства.

  21. Bava :

    Йонас, вечная память тому Солдату, а что тогда вы скажете про тысячи русских солдат, которые продались фашизму? А ведь они тоже были русскими. Не в этом дело, просто надо правильно расставить все знаки препинания.

  22. Солдат :

    Bava, не распинайтесь зря. Бесполезно это. Россияне не интегрируются в общество страны, где живут. Синдром старшего брата не позволяет, как и мусульманам шариат не даёт слезть с верблюда. И те и другие нагло ломятся в чужие монастыри со своими уставами. Везде недовольные, но восвояси никак.

  23. Йонас :

    Для Бавы.Вы хотите уравнять вашего солдата с настоящим русским Солдатом.Кишка тонка у манкурта.

    «Евгений Родионов — рядовой армии России, уроженец Пензенской области, убит боевиками в плену в Чечне. Он был обезглавлен за отказ снять нательный крест и принять ислам. Евгения Родионова жестоко казнили 23 мая 1996 года. Тело солдата опознала мать по нательному кресту
    Чеченский плен — это самое страшное, самое нечеловеческое, изуверское, что вообще может быть на свете. Чеченские бандиты потребовали, чтобы Евгений, если хочет остаться в живых, снял с себя нательный крест и согласился принять мусульманство. Евгений отказался снять крест, и озверевшие бандиты после мучительных — они длились три месяца — пыток, садистским образом обезглавили нашего Русского Православного Воина. Чеченец Хойхороев выбрал для этого день рождения Евгения, когда ему исполнилось девятнадцать лет, в этот же день, 23 мая, у православных — праздник Вознесения Господня».К сожалению, православная церковь не согласилась на канонизацию святости воина.Но думаю это временно.

  24. Хрюндель :

    Линкявичюс дал корректное,рассудительное интервью,уважительное по отношнию к России.А что касается визового вопроса,то безвизовому режиму не бывать.Тут я с солдатиком согласен,орда вытопчет всю Литву.

  25. Bava :

    Манку́рт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день») — это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни, в переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими корнями, забывшего о своём родстве. Не стоит оскорблять друг друга, за то довольно продолжительное время, что мы все обитаем на этом форуме, ни Йонас, ни Солдат не похожи на манкуртов. И осуждать человека за то, что он интегрировался в литовское общество, просто не прилично. Это означает, что он умный и воспитанный человек. Человек не забыл кто он и откуда, не отказывается от своей национальности. Меня невозможно упрекнуть в забвении своей исторической Родины, но если я вижу, и понимаю, что там творилось и творится по сей день, все действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов. Я имею ввиду то, что началось в 1917 году и продолжается по сей день. Так что, меня теперь за это закидать камнями, выходит я не имею право на свое мнение? Нет уж господа, ваше время прошло!

  26. Йонас :

    Служивый, я литовец и в России, и никто мне здесь глаза из-за национальности не колет. А ты хочешь в Литве понравиться титульным.Но не поймешь простого,ты там с такими убеждениями нужен только одной категории — националистам и русофобам. И то до поры до времени.И в очередной раз повторяю для тебя:найди хотя бы один мой коммент, где бы оскорблял литовский народ или Литву в целом.

  27. Солдат :

    Ничего ты, Йонас, не сказал по существу. А когда ты гавкаешь на меня, вспомни, ты тот же я, только наоборот. Ты тоже предал свою историческую родину.

  28. Йонас :

    Солдат, то что ты из племени манкуртов уже давно поняли многие.Но то, что ты гавкаешь (другие слова не считаю нужным использовать при обращении с тобой)на Россию, дивидендов тебе не принесут.Ты в Литве чужак,какие бы береты на себя не напяливал бы.

  29. Искусствовед :

    Солдатик, а у тебя нет наколки в виде свастики на ж»пе? А то как-то одного показывали, но у того на черепе, а череп как голая ж»па.

  30. Солдат :

    — А с Россией когда будет решен визовый вопрос?
    — Никогда! Кому нужен весь этот азиатско-кавказский сброд?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.