Во многих литовских СМИ прошла информация об одном из случаев проверки водителя на алкотестере. Во время нее сотрудники дорожной полиции установили, что концентрация алкоголя в крови водителя составляет 1,38 промилле. Водитель заявил, что не употреблял алкоголя три дня.
Будучи уверенным в своей правоте, водитель отправился на проверку в Центр лечения зависимостей (ЦЛЗ). По его словам, в ЦЛЗ алкотестер показал ноль, но для полной достоверности он сдал на проверку кровь. После дополнительной проверки на алкотестере в ЦЛЗ водитель заявил, что алкотестер полицейских показал не соответствующие действительности данные, и решил попробовать избежать, возможно, незаслуженного наказания.
В этой ситуации реакция полиции была такой, какую можно было ожидать: полиция публично заявила, что процедуру проверки полицейские выполнили по всем правилам, алкотестер был новым, с наличием всех необходимых документов. Кроме того, по словам полицейских, во время проверки от водителя исходил запах алкоголя.
Какие в этой ситуации шансы у водителя доказать свою правоту? Может ли он надеяться, что на основании подтверждающих его трезвость документов суд примет благоприятное для него решение?
Об этом редакция ресурса CargoNews.lt спросила у адвоката Арнаса Палюкенаса. В руках адвоката было немало похожих дел, но, по его словам, судебная практика в решении таких вопросов довольно неоднозначна, поэтому делать какие-либо обобщения нужно очень осторожно.
«Если рассматривать этот конкретный случай, то создается впечатление, что каждая сторона по-своему права: полиция по всем правилам определила степень опьянения водителя, водитель уверен, что не нарушил закон, и прибегает к правомерным действиям в свою защиту», – отмечает адвокат. С другой стороны, говорить об исходе дела рано, так как вердикт в любом случае вынесет суд.
«В этом конкретном случае у меня нет информации по нескольким вопросам: сколько в точности прошло времени с момента первой проверки на алкотестере, сколько времени прошлого с того момента, как у водителя взяли на анализ кровь, и какой алкотеcтер использовали полицейские? Если говорить о времени, в течение которого должен быть сделан анализ крови, то с юридической точки зрения, в Литве ситуация очень неопределенная. 1,38 промилле относится к среднему уровню опьянения, при таком опьянении (без тяжелых последствий для здоровья и жизни других участников дорожного движения, чего в данном случае не было) водитель привлекается к ответственности на основании Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) – а в КоАП не сказано, в течение какого времени (по собственному желанию) водитель должен сделать анализ крови», – говорит А. Палюкенас. Он также отметил, что в некоторых похожих административных делах суды руководствуются практикой разбирательства уголовных дел – в уголовном деле к рассмотрению принимаются данные анализов, сделанных в течение часа с момента происшествия. Иногда суды принимают решения на основании выводов экспертов – эксперты используют формулы, которые, к сожалению, позволяют лишь теоретически предполагать, в течение какого времени алкоголь мог выйти из организма человека. Увы, но в формулах не учтены такие важные факторы, как усталость, индивидуальная переносимость алкоголя, уровень сытости и т. д. Если суд решит принять во внимание такие довольно расплывчатые заключения экспертов, ситуация нарушителя может в корне измениться.
«В эти формулы заложена очень большая амплитуда погрешности: так, в течение одного часа уровень концентрации алкоголя в крови – без учета индивидуальных свойств организма! – может понизиться от 0,1 до 0,25 промилле. Я всегда руководствуюсь презумпцией невиновности и прошу, чтобы суд учитывал это обстоятельство в пользу моего подзащитного. К сожалению, это не всегда срабатывает», – говорит А. Палюкенас. По словам адвоката, это значит, что пробу крови нужно сдать как можно быстрее – не позднее, чем через час после задержания. Скорее всего, задержанный на прошлой неделе водитель именно так и поступил.
А. Палюкенас говорит, что суд учитывает многие другие критерии – например, историю нарушений конкретного водителя. «Если в прошлом водитель попадался на подобных нарушениях, суд, скорее всего, примет во внимание это обстоятельство. Как я уже говорил, каждый отдельный случай суд рассматривает в индивидуальном порядке, в принятии решения суд располагает широкими возможностями, поэтому в каждом случае доказывать обстоятельства приходится заново», – говорит адвокат. Он вспомнил случай, когда одного водителя «поймали» с 0,46 промилле. В ЦЛЗ он ехал на троллейбусе два часа. В суде нарушитель должен был доказать, почему для поездки в ЦЛЗ ему потребовалось так много времени. Даже если вам удастся это доказать, окончательное решение будет принимать судья на основании своих внутренних убеждений.
Вместо заключения
*Если вы планируете сесть за руль – откажитесь от алкоголя. Водителям грузового транспорта к употреблению алкоголя нужно относиться особо ответственно – даже небольшое количество алкоголя, употребленного накануне рейса, может скрываться в вашей крови в виде одной-двух десятых долей промилле. Если вас проверят на алкотестере и он покажет, что вы не «кристально чисты», вам придется пройти весь тернистый путь доказательств того, что вы не нарушили закон. Кроме того, у вас сорвется рейс, о последствиях мы говорить не будем.
*Если вам все-таки пришлось пройти проверку на алкотестере, но вы не согласны с его показаниями – постарайтесь в течение 60 минут прибыть в лабораторию и пройти повторную проверку на (не)трезвость. Если вам удастся соблюсти этот срок, справка из лаборатории может быть вашим шансом на спасение от наказания – к сожалению, только шансом, но не гарантией. Если же вы добирались до места повторной проверки более 1 часа, вам придется испытать на себе, как «работают» формулы подсчета процесса протрезвления.
*Результаты анализа крови – даже если они показали, что вы трезвы – не обязательно будут рассматриваться судом как более значительные, чем показания сертифицированного алкотестера. Принятие решения – в руках суда.
*Даже если у вас есть все лабораторные доказательства того, что вы были трезвы, вы не можете быть уверены в том, что суд примет решение в вашу пользу.
Подготовлено по материалам СМИ