Конференция альтруистов

Еще на конференции «Актуальные вопросы жизни российских соотечественников в Литве: консолидация, сохранение культурной идентичности и образования на родном языке» нам посоветовали: озаглавьте публикацию «Конференция альтруистов и функционеров». Мы не согласились.

В итоге решили: работаем по  принципу Гиппократа «не навреди». Поэтому в данном отчете нет ни одной самодеятельной мысли корреспондентов «Литовского курьера», как нет ни одной идеи, которая лично или по телефону не обсуждалась с тем или иным авторитетным активистом русской диаспоры.

Структура момента

Вопреки расхожему мнению «там одни бездельники собираются» заявляем: российские соотечественники в Литве работают – это мнение совершенно информированного гостя конференции, которому есть с чем сравнивать.

Но исходя из структуры момента, что бы ни говорили почетные гости из числа известных политиков о необходимости укрепления взаимопонимания и доверия между национальными общинами, между русским миром и представителями титульной нации, следует признать: окружение настолько недружественно, что можно говорить смело – русофобская политика процветает.

Молодой клайпедчанин Дмитрий Смакович в этом смысле высказался предельно жестко:

— Предполагали, что мы сожрем друг друга, но они просчитались.

Не станем жевать тему. Сошлемся на корректный, буквально минутный комментарий депутата парламента Ирины Розовой. Речь о двойном гражданстве:

— В Литве закон этот постоянно откладывается. Потому что тот проект, который был предложен, оказался достаточно дискриминационным. Он позволял иметь двойное гражданство только этническим литовцам.

Кстати, о почетных гостях. Вальдемар Томашевский, Лариса и Сергей Дмитриевы, протоиерей Владимир, советник столичного мэра Виталюс Бесакирскис, уже упомянутая госпожа Розова с большим уважением и ответственностью отнеслись к приглашению принять участие в работе конференции. Чего, к сожалению, не скажешь о госчиновниках, которым также были высланы персональные приглашения и которые посчитали возможным под разными предлогами обойти стороной важное событие в жизни русского мира Литвы. Хотя работа в этом сегменте – их профессиональная обязанность.

— В выходной день я отдыхаю, — так отреагировала на приглашение дама из одного министерства – не станем позорить ее лично, ее рабочее место и ее начальников, посему фамилию опустим.

Водораздел

Совершенно неудивительно, что эпицентром многих конфликтов русской общины с властью является отношение последней к сохранению русского языка и культуры. Наверное, впервые нам не пришлось услышать в этом привычном ряду слова «история». Но взамен газетчики получили такую мысль: надо оставить историю историкам.

То есть главный вектор: сохранение языка как инструмента межэтнического равноправия и исключения дискриминации местных русских как инструмента консолидации и национальной идентичности. Необходима и критика теории моноэтнизма, но без вульгарного принижения культуры и языка других. Как?

Сошлемся на хрестоматийный пример – Дни России в Вильнюсе. Уже много лет этот летний день – праздник всех горожан. Спорить с этим фактом бессмысленно. И даже оскорбительные слова нашего президента о том, что литовцам не надо радоваться на чужих праздниках и петь чужие песни, прозвучавшие после Дня России-2013, можно тоже расценить как плюс. В том смысле, что усилия русской общины – это не камень в болото. Они заметны своими безусловными успехами, своей искренностью, уважением к согражданам и власти страны в которой нам выпало жить.

Естественно, молчать о проблемах образования на русском языке и языках иных национальных общин нельзя. Если тема табутирована, нет  дискуссии, то и темы как бы нет. И незачем искать механизмы.

Поэтому можно только согласиться с председателем Ассоциации учителей русских школ Литвы госпожой Эллой Канайте, хотя и не всем делегатам конференции ее мысль пришлась по душе: задача дня – достижение как можно более длинного переходного этапа в вопросе об едином экзамене по литовскому языку.

Будем справедливы

Будем справедливы: извиняемся перед теми, кого не сумеем упомянуть. Мы обязательно приедем в гости «на места», чтобы рассказать о сделанном.

Пока цитируем фрагменты некоторых диктофонных записей.

Юрий Антонов, директор детского творческого объединения Литвы «Муза»:

— Организуем фестивали детского творчества, плоды которых вы видите на большой сцене стадиона «Вингис» во время Дня России. Ученики средней школы «Атейтес» ездили в Россию по специальной программе, похожей на образовательную программу «Здравствуй, Россия».

Мы объективно должны дальше развивать русскую культуру, привлекать молодежь. Если мы упустим момент, то наши дети не будут теми, кем сейчас являются их родители. Изменить ментальность довольно просто, достаточно отобрать язык и культуру.

Пришло время брать пример с поляков: они в своем культурном центре проводят тусовки в хорошем смысле этого слова, где собираются люди и общаются в неформальной обстановке на родном языке…

Светлана Литвинцева, член совета каунасского литературного клуба имени Державина:

— Будем надеяться, что родители начнут повышать свою самооценку и будут бороться за свои права. У нас в Каунасе это очень важная тема. Русский язык исчезает. На улице прохожие оборачиваются, услышав русскую речь. Русские родители отдают детей в литовские школы, мол, там лучше выучат  литовский язык. Хочу заметить,  что те из детей, у кого есть голова на плечах, будут хорошо учиться везде.

На одном из собраний я спросила преподавателей, любят ли наши дети родной язык? Все как-то замолчали, ведь  на переменах дети общаются на литовском. Выходит, проблема языка — это проблема и учителей, ведь наша задача заинтересовать  ребят, мотивировать изучать русский язык. К сожалению, в Литве сейчас русский язык воспринимается как угроза, порой даже для жизни.

Мы не должны ассимилироваться, мы должны адаптироваться!

Лилия Князева, председатель родительского форума:

— Два года мы бьемся за свои права, но все очевиднее, что общественное мнение не влияет на решения истеблишмента. Изначально была создана атмосфера, при которой каждый директор школы тянет одеяло на себя: от количества учащихся зависит корзина школы, то есть ее финансирование. Соответственно, некоторые директора школ льют друг на друга грязь в надежде, что соседнюю школу закроют и ее ученики придут к ним.

К счастью, прошло время, когда родители отдавали своих детей в литовские школы. Ведь ребенок из русской семьи, окончивший литовскую школу, — это оторванный ломоть, у него совсем другая ментальность.

Без радикализма

Любой успех русской диаспоры в стане оппонентов вызывает чувство гнева, любой неуспех — злорадство. К тому же оппоненты правят бал, имея контрольный пакет акций.

Они будут аплодировать каждой ошибке, каждому конфликту, каждому фактику, демонстрирующему трещинки в деле консолидации русского мира Литвы. Тем более, если им подсовывают пробоину.

Ничего не поделаешь: идет информационная война, участники  которой не носят белых перчаток. Мы в «ЛК» это хорошо понимаем, поэтому целенаправленно (и на наш взгляд, достаточно корректно) пытаемся донести до членов Координационного совета мысль о необходимости тесного сотрудничества с прессой.

В ответ как бы никто не спорит. Но никто и не торопится куда-то позвать или пригласить газетчика. Клайпедский прорыв прессы не только забыт, но и подвергнут критике. Табуированность восторжествовала. Мол, нечего журналюгам совать нос не в свои дела.

К счастью, торжество оказалось недолгим. Представитель МИД России не поддержал эту вредную тенденцию, проповедуемую некоторыми ветеранами КСРСЛ, предельно четко дав понять, что табу быть не должно. У русской общины нет жизнеспособных электронных СМИ, поэтому газета может и должна стать рупором русского мира. А пока не стала, некоторые организации соотечественников проигрывают информационную войну на своих участках фронта.

Аргумент «они пишут всякую ерунду» — это аргумент эпохи раннего Средневековья. Не надо говорить ерунду – никто не будет ее озвучивать. Если общество говорит «они бездельники», значит, обществу надо показывать, что отнюдь не бездельники собрались под крышей актива. Общество в принципе имеет право на информацию, тем более — в условиях глобального информационного пространства, Интернета, мобильных телефонов и прочего.

Но и журналист должен тоже быть ответственным и  понимать, что его задача, как у Гиппократа – не навреди.

О лидере прокладки

Журналистская порядочность требует не умолчать о странной публикации, случившейся буквально в канун конференции. В очередном номере журнала российских соотечественников Прибалтики «Балтийский мир» появилась статья председателя нашего Координационного совета Андрея Фомина, которая, как ни гляди, направлена на что угодно, только не на консолидацию диаспоры, конструктивное творчество и уважение друг к другу.

Вы, Андрей Вадимович, совершенно напрасно отказались уделить главреду «ЛК» пару минут телефонного разговора в субботу, 14 сентября. Не исключаю, что после беседы какие-то моменты странной публикации могли бы выглядеть и по-другому. Впрочем, возможно, вождя не особо интересует мнение рядового соотечественника.

Тогда послушайте, что о вашем журнальном демарше говорят коллеги, с которыми вы проработали много лет  бок о бок:

— Не возникает даже вопроса о том, насколько это соответствует действительности или научно оправдано. Если называть вещи своими именами, то эта публикация – предательство.

Более того. Согласно клайпедским договоренностям, была сверстана такая резолюция конференции, которая могла бы превратиться в кумулятивный снаряд, отправленный в официальные институты Европейского союза, занимающиеся проблемами, характерными для русской общины Литвы. Мы все вместе могли сделать настоящий прорыв для соотечественников не только в собственной стране, но и в некоторой части русского зарубежья. Но ее, пардон, цитируем, «по….ли».

И на свет не без участия председателя появился некий суррогат, обращенный не во внешнее окружение, а вовнутрь общины: русские должны спасать детские сады, русские должны спасать русские школы и так далее.

Когда наши власти прочтут такую резолюцию конференции «Актуальные вопросы жизни российских соотечественников в Литве: консолидация, сохранение культурной идентичности и образования на родном языке», они с удовольствием ее поддержат: спасайте! Они будут счастливы: власти Литвы никто не критикует, русская община ничего не требует, не осуждает и так далее.

Даже острое, неудержимо-жгучее карьерное желание занять кресло председателя Всемирного Конгресса, чтобы рулить всем и вся, не должно довлеть над структурой момента. Правда, Андрей Вадимович?

Особенно, если знать, что по оценкам экспертов, специализирующихся на работе с российскими соотечественниками за рубежом, ваши шансы в этой гонке расцениваются лишь как 1 к 1000. Очевидно, в Москве тоже не последние дураки занимаются столь деликатной работой.

И что тогда?

Анатолий ИВАНОВ