Крови хочется

30 августа в Вашингтоне состоялась встреча президентов Балтии с президентом США Бараком Обамой. Главным итогом встречи, как заявила первая дама Литвы Даля Грибаускайте в комментариях для СМИ, стал факт, что США вновь разворачивают внешнюю политику в сторону стран Северной Европы и Балтии.

Из сообщений пресс-службы президентуры мы знаем, что за океаном обсуждались возможности укрепления стратегического сотрудничества между странами, поднадоевшей энергетической и новомодной кибернетической безопасности, трансатлантические экономические связи. Непременный атрибут подобных переговоров —  отношения со странами-участниками программы «Восточного партнерства» и Россией, геополитические изменения и процессы, представляющие «угрозу региональной безопасности».

Факт-лист

В подготовленном администрацией Белого дома материале о сотрудничестве с Литвой подчеркивается вклад нашей страны в решение «критических для безопасности всего мира вопросов». Высоко оцениваются достижения Литвы в области «умной обороны»: активно работают центры передового опыта НАТО по энергетической и ядерной безопасности, обеспечивается поддержка долгосрочной миссии воздушной полиции НАТО в небе Балтии. Это приятно.

Немного коробит, что руководитель крупной державы забыл упомянуть об истории вокруг секретной тюрьмы ЦРУ, которая построена в Литве, но якобы не использовалась по прямому назначению. Ну, не использовалась – и ладно. Хотя как раз об этом можно было бы сказать во всеуслышание.

Но на фоне секретной тюрьмы как мы должны воспринимать информацию своего президента о том, что Литва переходит на новый уровень «более широкого стратегического сотрудничества с США»? Надеюсь, не в том смысле, что готовится небольшая и победоносная война в Сирии, а секретные тюрьмы по ее завершении ох как пригодятся?

Ефрейторы негодуют

Борис Берг – не эксперт в области оружия массового поражения и не генерал. Максимум, что удалось мне выслужить, – звание младшего лейтенанта запаса на сборах для выпускников советских университетов. Но даже моего куцего военного образования хватает, чтобы сообразить: применять ОМП, в частности химическое оружие во время боев в густонаселенном городе – глупость. Хотя бы потому, что в зоне поражения могут и обязательно окажутся собственные части и подразделения.

Но даже если такой вид оружия был применен – нужны веские доказательства. Младший лейтенант запаса Берг отсылки к военной разведке США, агентам Центрального разведывательного управления и ФБР не принимает. После Ирака и терактов 11 сентября в Нью-Йорке только круглый остолоп может верить этим давно обанкротившимся организациям.

И данным французского спутника не верю: если все было так просто, как рассказывают французы, можно было бы примитивно свалить спутник прямо на голову президента Сирии. А далее по накатанной схеме: нет человека – нет проблемы.

Я поверил бы данным такой серьезной службы, как израильский «Моссад» или российская ФСБ, но они как раз молчат. Следовательно, вопрос остается открытым, а вместо ответа нам подсовывают декларации.

Например, наша президент в Вашингтоне подчеркнула, что «использование химического оружия недопустимо». Она права. Но зачем нам милитаристская истерия?

Вы только вчитайтесь и вслушайтесь, что говорят местные ефрейторы!?

Вот типичный образчик: «Если начнется война в Сирии, в Литве могут вырасти цены на автомобильное топливо». Мило, не правда ли? Где-то морские пехотинцы США будут мочить арабов, а для Литвы это обернется некоторым скачком цен на бензин и дизелин. Чем нас не испугаешь, поскольку цены на автозаправках и без этого не уменьшаются.

Фактически обывателю подсовывают суррогат: война — это не так уж и плохо. Она поможет навести порядок в Дамаске. Ведь именно там 21 августа массово гибли жители – именно от отравляющих газов, которые применили правительственные войска, пытавшиеся выбить из этих районов повстанцев.

В конце концов, война может стать спусковым крючком для окончания мирового финансово-экономического кризиса. Как много пользы этот конец нам принесет…

Дурь несусветная

Пока же в восточном Средиземноморье находятся корабли США, Франции и Великобритании. Правительства этих стран заявили о намерении нанести ограниченный удар по Сирии в качестве предупреждения ее президенту Башару Асаду.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон запросил у парламента разрешение на проведение военной операции в Сирии, но не получил его. При этом 2/3 британцев поддержали решение парламента.

Президент США Барак Обама, имеющий полномочия применить силу без согласования с законодателями, тем не менее решил заручиться одобрением конгресса, который соберется на первое заседание после летних каникул только 9 сентября.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что его страна готова присоединиться к военной акции против Асада при условии, что она будет проходить в составе коалиции.

Россия выступила против военного вмешательства в сирийскую гражданскую войну. По мнению Владимира Путина, обвинения в адрес сирийской армии в применении ОМП — «дурь несусветная».

Лично меня рассуждения великих трогают не особенно – как главнокомандующие своих армий, они вольны щекотать нервы генералам и стимулировать их к приобретению новых комплектов формы для новых орденов. Меня пугают рассуждения некоторых, с позволения сказать, экспертов. В том числе – и наших, доморощенных, рассуждающих о красных линиях.

Мол, в демократическом мире присутствуют определенные красные линии, перешагивать через которые никто не имеет права. Химоружие – именно такая линия. Перешагнул – будешь наказан.

И далее – если США не покарают сирийский режим, они создадут обстановку, в которой арабский мир будет плевать в сторону Белого дома.

Любезный, вы когда-нибудь на войне были? Вам, возможно, известно, что пока ни одна вооруженная интервенция США не помогла установить демократические режимы где бы то ни было. Его нет в Ираке, нет в Афганистане. Не будет и в Сирии, скорее всего.

При этом не стоит забывать, что в ходе войны в первую очередь страдает именно мирное население – на его долю выпадают самые большие лишения.

И что делать?

Решать вопрос путем переговоров – это единственный цивилизованный и приемлемый путь. Иначе возможна такая  большая война, в сравнении с которой мировой финансово-экономический кризис и амбиции сверх держав покажутся детскими игрушками.

Но как? А вот это уж точно не дело Бориса Абрамовича Берга. Эта работа именно для сильных мира сего. Уже упомянутых  Дэвида Кэмерона, Барака Обамы, Франсуа Олланда и других руководителей крупных государств с серьезным весом на политической арене.

Хорошо, если маленькие страны не упустят прекрасной возможности промолчать.

Борис БЕРГ

реклама

72
Оставить комментарий/ Parašyti nuomonę

avatar
600
72 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
interestedtimur2ГаврилаAsBava Авторы недавних комментариев
Новые/ Nauji Старые/ Seni Большинство проголосовавших
interested
Гость
interested

«Предложение РФ по химоружию в Сирии — грандиозный дипломатический успех»
Предложение России поставить под контроль химическое оружие (согласие Сирии на это уже дано) — способ для Америки, для руководства США сохранить лицо, выйти из этой ситуации с наименьшими моральными потерями. «Голос России».

Россия переигрывает США.

timur2
Гость
timur2

да Гаврила… Забаве лишь бы Омару Нахаямить …много много больной однако(Шаман- Урал однако_

timur2
Гость
timur2

Забава ну разрыдайся разрыдайся гусь ты наш павлинообразный ха ха ха нарцизик ты наш инфальтильный ха ха ха

Гаврила
Гость
Гаврила

БавА трындит нам про Хаяму, блин, Омару,
А пьёт сам на халяву и на шару.

As
Гость
As

Да какие у нас люди хорошие,доброжелательные….

Bava
Гость
Bava

«никогда видно по “пятьдесят” накрывшись “плащпалаткой” не пил с братанами пацанами» — сейчас разрыдаюсь, но ответ получен, совесть моя чиста.

Доктор Геморрой
Гость
Доктор Геморрой

Все равно приятно, что о твое йпечени не только жена беспокоится

timur2
Гость
timur2

уважаемый Доктор -ведь очевидно что болезный Забава не понимает- ему пить очевидно означает только «мордой в салат» никогда видно по «пятьдесят» накрывшись «плащпалаткой» не пил с братанами пацанами

Доктор Геморрой
Гость
Доктор Геморрой

Я же пью коньяк, а не напиваюсь. Коньяком приличный человек по определению не в состоянии напиться. Это не пилстукас

timur2
Гость
timur2

батенька память видать у тя совсем никудышная после успокоительных клизмочек(одно лечим другое калечим) рецептик блинов ты мне дал после того как ты временно сбросил свою боярскую спесь и До того как появился твой брательник Лёлик — недолго продолжалось твоё просветление

Bava
Гость
Bava

timur2 — вот только сейчас до меня дошло, вам надо дать новый рецепт блинов, на вас это прошлый раз очень хорошо подействовало, даже какой-то проблеск разума был, подумайте и ответьте.

timur2
Гость
timur2

во Омар Хаямыч опять набубнил чего то нравоучительное

В. Высоцкий
Гость
В. Высоцкий

Кончится коньяк — не пропадём:
Съездим к трём вокзалам и возьмём!

Bava
Гость
Bava

Доктор Геморрой — так вы уже пьете который день, то устали, то праздник, не забывайте правило Омара Хайяма.

timur2
Гость
timur2

ну тогда на здоровье и с праздником