Литва будет добиваться нового решения ЕК по помощи терминалу СПГ

Фото lrv.lt

После того, как Суд общей юрисдикции Европейского союза (СОЮЕС)  постановил, что решение Еврокомиссии по предоставленной государственной помощи терминалу сжиженного природного газа (СПГ) в период 2016-2018 годов было незаконным, Министерство энергетики Литвы намерено добиваться повторного рассмотрения ЕК. 

«Это решение суда ЕС первой инстанции, мы анализируем его, после углубления в аргументы СОЮЕС мы решим вопрос дальнейших действий», – говорится в комментарии министерства BNS.

По данным ведомства, предварительная оценка показывает, что СОЮЕС отозвал решение ЕК не по причине содержания решения, а по причине процедурных недостатков, когда Комиссия приняла решение без проведения формального исследования рынка. 

«Министерство энергетики будет сотрудничать с Еврокомиссией с тем, чтобы указанные СОЮЕС процедурные недостатки решения ЕК были, как можно быстрее устранены, и было принято повторное решение ЕК о повторном согласовании схемы госпомощи назначенному поставщику необходимого количества газа на терминал СПГ», – отмечает министерство.

СОЮЕС вынес вердикт относительно решения ЕК от 31 октября 2018 года, которым была утверждена применявшаяся с 2016 до конца 2018 года схема государственной помощи, а также новая схема, которая применялась с 2019 года до конца 2024 года. 

СОЮЕС утверждает, что у ЕК должны были возникнуть обоснованные сомнения относительно измененного в 2015 году и вступившего в силу с 2016 года порядка, когда миллионные затраты на содержание терминала были распределены между производителями тепла и другими потребителями газа, например, Achema, электростанцией Lietuvos elektrine и др. 

С другой стороны, как отмечает суд, Achema и компании Achema Gas Trade не удалось доказать, что у ЕК должны были возникнуть сомнения и относительно принятой в 2018 году схемы государственной помощи, в соответствии с которой с 2019 года отказались от требования к крупным производителям энергии покупать газ у компании Litgas (сейчас Ignitis), а затраты предприятия, как и ранее, компенсируются из так называемой составляющей безопасности терминала СПГ. 

Achema, которой принадлежит около 10% акций оператора терминала Klaipedos nafta, обжаловала в судах почти все решения, связанные с содержанием терминала СПГ. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *