Министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас и руководители реализующей проект терминала сжиженного газа (ТСГ) клайпедской компании Klaipėdos nafta в Норвегии ищут поставщиков сжиженного природного газа.
Находящийся в Норвегии с рабочим визитом Сякмокас и возглавляемая им делегация побывали в Осло. Как говорится в сообщении Минэнерго, Норвегия становится важным партнером, который поможет Литве реализовать стратегические проекты в сфере энергетики — это констатировалось на двухсторонних встречах в Осло.
«Министр нефти и энергетики Норвегии Ола Бортен Мое утверждает, что всесторонне поддерживает стремление нашей страны получить альтернативные поставки газа и создать газовый рынок. (…) Между тем, прочие норвежские компании продолжают развивать свой бизнес в сфере поставок сжиженного газа. В будущем они могут стать поставщиками сжиженного газа в Литву», — говорится в сообщении министерства.
Как отмечается в сообщении, Норвегия является одним из основных поставщиков газа в Европе — за год страна добывает около 100 млрд. кубометров газа и удоволетворяет 20% потребности Европы в газе.
С руководителем Klaipėdos nafta Рокасом Масюлисом BNS в среду связаться не удалось.
На минувшей неделе он побывал в Азербайджане, где также искал потенциальных поставщиков газа для будущего ТСГ. Как сообщалось, на встрече руководители Klaipėdos nafta и азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR обсудили перспективы сотрудничества в плане поставок газа через литовский ТСГ.
Klaipėdos nafta в этом году собирается объявить конкурс на поставки газа для ТСГ. Как говорил ранее Масюлис, договора о поставках газа планируется подписать во второй половине этого года.
У компании подписан протокол о намерениях поставок сжиженного газа с испанской компанией — поставщиком газа Gas Natural Fenosa и американской энергетической компанией Cheniere. О своих намерениях поставлять газ сообщил и российский «Газпром». Как пишут СМИ, Klaipėdos nafta ведет переговоры о поставках газа и с международными компаниями British Petroleum, Shell и др.
Для решения вопроса, надо его сформулировать. Если в министерстве нет ни одного энергетика, то кто может формулировать вопросы на переговорах. А ведь нужен не только энергетик, а и системные аналитики, люди владеющие состоянием рынка и знающих, что самим надо. И здесь я согласен с комментарием Ионаса, в точку. На ИАЭС был период, когда ездили перенимать опыт на АЭС, куда угодно, только не на российские блоки. В результате, кпд этих поездок был низок, а ездили в основном не производственники. Которые, в основном, занимались шоппингом.
Почему бы и нет? Главное, чтобы не получилось, как с Мажейкю Нафта, Игналинской АЭС и Закняйским аэродромом — где выгодно всем, кроме Литвы…
Это точно. Самое страшное, что политика поставлена выше экономики и результат для Литвы всегда отрицательный.
Пора, в натуре, газ нам сжижить,
А то зимою нам не выжить!
так понимаю цена газа уже не важна/ стртегический запас любой ценой/
Не думай о цене товарищ Дей!
Строй терминал и от того балдей!
Кого заинтересует мелкий рынок ? Никого , а норвежцы вежливые люди !
Вы не правы. Рынок есть рынок, и это не не зависит от его объема. Ведь лиха беда начало, сначала Литва, потом соседние страны, рынок можно расширять.
ни хрена он не мелкий-/ по самые некуда/ в долги залесть может/ну а уж если дадут — то мало и дорого/
«… альтернативные поставки газа» — здоровая инициатива, ведь под лежачий камень вода не бежит, и по логике надо сдвинуть камень бездействия. Но меня сейчас интересует другой вопрос. «…Сякмокас и возглавляемая им делегация…» — сколько народу поехало в этой делегации на экскурсию? Не окажется ли опять человек пятьдесят? И второй вопрос — сколько денег будет потрачено на эту командировку? Я понимаю, вопрос риторический, никто на него специально нам не ответит, если не возникнет какого-нибудь скандала.
Вообще-то в век информационных технологий не обязательно отправляться куда-либо на поиски нужного продукта.Всё можно найти по электронным источникам.Затем проводится анализ выбранного рынка и после выбора конкретных поставщиков переходят к переговорам с ними о намерениях и дальнейших действиях.Так по крайней мере происходит в некоторых небедных странах.И нет потом никаких разногласий или скандалов.А путешествовать по миру за казенный счет отличительная черта советских чиновников и их нынешних потомков в постСССРовских странах.
И вам скажу тоже самое, вы не правы. Несмотря на «век информационных технологий» и » электронным источникам» — ездить надо, знакомиться, вести переговоры и т.д, мне пришлось много поездить, вести переговоры, налаживать отношения, и это живое общение трудно заменить техникой, она потом становится нужной. Но все должно быть в пределах разумного, достаточно 2-3 человека, а не целые экскурсии везти с собой.
…ищыте , девки , ищыте — должон быть…