Национальная идея найдена

Предлагаем читателям нашумевшую статью о цивилизационном выборе России. Ее автор — Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА. Работа опубликована РИА Новости

«К 2017-2018 году идея цивилизационного развития России станет в нашей стране определяющей, считает Владимир Лепехин.

События на Украине и разделенность этой страны надвое не столько по этническому, сколько по цивилизационому признаку предопределили формирование в России новой национальной идеи.

Четверть века поиск этой идеи происходил в непересекающихся руслах двух условных рек, текущих в противоположных направлениях: либеральной, прозападной идеологии, с одной стороны, и постсоветской, постимперской — с другой. В конце нулевых годов нынешнего века неэффективность и даже порочность либерально-прозападной идеи стали настолько очевидны, что при всем желании нового политического класса России сохранить в стране статус-кво, начался естественный дрейф российских элит в сторону каких-то новых, более соответствующих моменту идей. Ну а после начала операции Запада «принуждение к хаосу» в отношении Украины, не только интеллектуалам, но даже студентам-двоечникам становится очевидным банкротство вытекающих из либеральной доктрины концептов формирования «сверхоткрытого общества», построения «Большой Европы» и т.п.

Падение в России темпов экономического роста и бессилие занявших к настоящему моменту все ключевые посты в правительстве компрадоров изменить ситуацию в российской экономике к лучшему предопределили обращение президента России и его «группы интересов» в сторону поиска точки опоры в новом, более прагматичном концептуальном пространстве. Так, 12 сентября 2012 года на встрече с молодежью в Краснодаре Владимир Путин отметил, что «мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте, и такой фундамент — это патриотизм… Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России». А 4 сентября 2013 года президент России впервые определил свою политическую ориентацию, назвав себя «прагматиком с консервативным уклоном».

Разворот президента в сторону консерватизма в его патриотической версии подстегнул представителей «правого» и «левого» флангов российского политического поля к разного рода активностям антилиберального толка. При поддержке одной из башен Кремля был сформирован Изборский клуб, выдавший на гора концепт «Пятой империи». Активизировались разного рода «государственники», неоконы, почвенники, ордынцы, монархисты, черносотенцы и просто русофилы и еврофобы. По отмашке «сверху» были сформированы Национально-освободительное движение (НОД), группа «Суть времени» и иные структуры, призванные объединить провластных патриотов против всего прозападного.

Между тем, события на Украине показали: имперская идея — не просто анахронизм, но великий раздражитель для тех, кто живет сегодня не только в новых независимых государствах, но и в собственно российских автономиях и в наших космополитично-интернациональных столицах — Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Иные же антилиберальные концепты увязли в маргинальности и неспособности предложить власти какую-либо действенную и системную альтернативу продолжающемуся падению в России темпов экономического роста.

Впрочем, помимо названных идей, в российской интеллектуальной среде достаточно давно появилась и другая идея — цивилизационная. В частности, во время последних президентских выборов в руках спичрайтеров Владимира Путина оказались брошюры «Цивилизация активов» и «От «Новой России» к Евразийской цивилизации». Возможно, сей факт стал одним из катализаторов появления в Послании Президента России Федеральному Собранию РФ от декабря 2012 года словосочетания «Россия — государство-цивилизация». Еще более определенно высказался президент РФ на эту тему на заседании Валдайского клуба 19 сентября 2013 года: «Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства».

Цивилизационный тренд подхватил и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая 31 октября 2013 года на XYII Всемирном Русском Народном Соборе, он отметил: «Россия — страна-цивилизация, со своим собственным набором ценностей, своими закономерностями общественного развития, своей моделью социума и государства, своей системой исторических и духовных координат». А после воссоединения Крыма с Россией и оформления сил Народного ополчения на юго-востоке Украины цивилизационная идея заняла прочное место в cистеме новой идеологии Русского мира в качестве базовой идеологемы.

Таким образом, весной 2014 года в России оформился новый политический дискурс, в котором понятие «цивилизация» приобретает ключевое значение.

Итак, ИМЯ новой Национальной идеи — «идеология русско-российской цивилизации».

Определен также ОБЪЕКТ этой идеи — Русский мир, понимаемый, разумеется, не в этническом и почвеническом, но в цивилизационном (в культурно-географическом, НАДэтническом) смысле — как важнейший, но не единственный и не доминирующий элемент формирующейся сегодня Евразийской цивилизационной общности…

В статье «Обретение национальной идеологии» предлагается понимать под «Русским миром»:

а) всех граждан Российской Федерации, независимо от их национальности, вероисповедания и места проживания;

б) всех русских и русскоязычных людей, независимо от места их проживания и гражданства;

в) пространство Российской Федерации и других, союзных России, стран, граждане которых разделяют цивилизационные цели и ценности России и русских, а также хотят говорить по-русски и приобщаться к русской культуре.

Помимо имени и объекта новой Национальной идеологии, определен также её ПРЕДМЕТ.

Это цивилизационное развитие Российской Федерации и Русского мира, призванное стать ЦЕЛЬЮ внутренней и внешней политики российского руководства. Именно цивилизационное (а не национальное, имперское или постсоветское) и именно развитие — а не «реформы», «революция», прозападная «трансформация» и что-то подобное.

Цивилизационная парадигма развития предполагает органичный перевод адекватных умонастроениям большинства граждан России идейно-политических конструктов в формат подлинно общенациональной, то есть «объединяющей» идеологии. Она же предполагает вывод общества из состояния аномии (термин социолога Эмиля Дюркгейма) через постановку в центр названной идеологии не вопроса о власти, но антропофактора и развернутой аксиологии как системы ценностей и императивов, отличающих русско-российскую цивилизацию от иных трансрегиональных цивилизаций и придающих всем без исключения процессам в нашей стране искомый смысл.

В основе новой российской цивилизационной идеологии лежит исторический социокультурный и иной опыт Руси-России, связанный с приоритетом высокой духовности и презрением к «золотому тельцу». Понятно, что в этом опыте много мифа и оторванной от реальности игры в текст и в высокую духовность. Однако же опыт выставления духовно-нравственных приоритетов у России все же имеется, и он проистекает из крестьянско-созидающей сущности русского суперэтноса, являющейся антитезой этносам и государствам, сформировавшихся на приоритетах извлечения прибыли в основном на финансовых операциях и торговле (включая торговлю людьми) и сформированных на этой основе капиталистического способа производства и потребительско-утилитарного отношения к человеку и природной среде.

Полагаем, что к 2017-2018 году идея цивилизационного развития Русского мира станет в нашей стране определяющей — основой того мировидения, которое — после нескольких десятков лет бесплодных интерпретаций в рамках навязанных нам в начале 20-го столетия чуждых дискурсов — обогатится не только живыми дискуссиями, но также инновационными подходами, конкретными прикладными исследованиями, качественной аналитикой и профессиональным прогнозированием и проектированием будущего России и Евразии.

РИА Новости

http://ria.ru/zinoviev_club/20140731/1018124260.html#14074122301004&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz39hqgkZGN

 

Комментариев: 27

  1. Читатель :

    У некоторых особей есть уникальная способность читать между строк, находить скрытый смысл, недоступный даже автору.

  2. павел :

    Бава да в России все тупые до безобразия и ведутся на всякую чушь.Но мы в Литве умные нас на мякине не проведешь.Нам сказал Кубилюс что в2030 году мы будем жить лучше всех в мире.А почему бы и не поверить.Ходжа Нассретдин тоже шаху обещал ишака научить разговаривать за 25 лет.Лепят из России монстра которая несет миру несчастье а США ТОЛЬКО МИР И ДЕМОКРАТИЮ.

  3. timur2 :

    ха ха ха ха батенька ты действительно уникум ха ха ха Доктор Геморрой давно озабочен болячкой которая сидит на твоей шее ха ха ха ха

  4. Bavа :

    Значит оставим эту тему в стороне, а то еще придется приглашать Доктора Геммороя, чтобы Вам помог в случае аллергии.

  5. timur2 :

    Батенька,да упаси Бог- не стремлюсь я на новоселье в твой новый курятник! У меня аллергия на птичий помёт!

  6. As :

    Так договоритесь всретиться по соседски где-нибудь,чайку поганяйте.Думаю оччень интересная встреча получилась-бы.

  7. Bavа :

    timur2, Вам же уже было сказано, что список приглашенных на новоселье уже утвержден, дополнений не будет.

  8. timur2 :

    кстати «конспиратор» ты наш ты так и не проинформировал каким ветром тебяф занесло в Мемеле — сидишь тута попукиваешь потихоньку … типа инкогнито..

  9. Bavа :

    Йонас, вроде так все понятно написано, вернее прокомментирована статья, в которой совсем опреденно сказано, что для Кремля с его Вождем, народ -это черви. В моем посте не зря сказано, что не поймут, то, что Владимир Лепехин хотел сказать.
    И для timur2, хватит выставлять себя на посмешище.

  10. timur2 :

    замечательность Забавы как болвана заключается в том что он болван уникальный! никогда не знаешь когда его болванистость проявится! потому то и… к его болванистости относимся со снисхождением

  11. Йонас :

    Бава,с большим вниманием прочитал ваш комментарий.Много начертано,вроде бы и сарказм присутствует и менторский тон.Но, честное слово непонятно,что Вы хотели высказать.И разве русская идея для российского государства это плохо?
    В 1993 один депутат (представитель Кавказа) тогда ещё ВС России сказал, «что если в России будет комфортно жить русским,то всем остальным национальностям будет не хуже.»Наверное, мысль правильная.

  12. Bavа :

    «А после воссоединения Крыма с Россией» — маленькая поправочка, надо писать «А после аннексии Крыма и присоединения ее к России», и соответственно на основании вышесказанного «оформился новый политический дискурс, в котором понятие “цивилизация” приобретает ключевое значение». И девиз какой себе Кремль взял «Идеология русско-российской цивилизации”, ведь чернь сразу и не поймет.
    А вот тут они загнули «Это цивилизационное развитие Российской Федерации и Русского мира, призванное стать ЦЕЛЬЮ внутренней и внешней политики российского руководства.» Особенно внешней политики. Это намек на что? Мол держитесь, мы и до Марса дойдет, если там окажется пятая колонна. Иначе как угрозой это не назовешь.
    А теперь конкретно обращение к народу «В основе новой российской цивилизационной идеологии лежит исторический социокультурный и иной опыт Руси-России, связанный с приоритетом высокой духовности и презрением к “золотому тельцу”» — надо же, презрение к “золотому тельцу”. Слышь Иван, это к тебе относится, не вздумай искажать приоритеты. И грустно, и смешно, все это советский народ уже проходил. В пору запеть «…что-то с памятью моей стало, все что было не со мной помню…». И как долго народ будет вестись на такой грубый и полный к себе презрения развод?

  13. timur2 :

    и фото в тему ха ха ха ха масяшка игогого ха ха ха бороду сбрей лошадь ха ха ха ха мкончита

  14. Masa Zaputina :

    Taip taip.Ass skoro tvoji stradanija konchiatsia rodnenkij.Po prikazu Zhyrinovskogo i Putina razbombiat Litvu i Polshu i zvizdec,netu timur-assa.Poka nepozdno podumaj

  15. As :

    Писал-же, пора уже понять Россия уже другая и с ней надо считаться, а лучше дружить.Нет захотели дальше шестерить себе в убыток,пожалуйста. Но блин я здесь живу и страдаю от этого идиотизма,кто мне оплатит мои убытки,мой понизившийся уровень жизни болтуны???

  16. As :

    Ну вот ещё очень интересная точка зрения обо всём на название не смотрите.————————Ютюб——————————————-Интервью создателям фильма «Биохимия предательства»

  17. As :

    Например за неплохие бабки болоболить против своего государства всю жизнь на «Эхо Москвы» разную херню это не камни ворочать,тем более когда это государство само коллония и боиться преследовать таких предателей и врагов.Поэтому они чувствуют свою безнаказанность и с каждым годом наглеют.О моральном аспекте я уже не буду,мораль у них отсутствует.

  18. As :

    Думаю потому что созиданием заниматься тяжелее чем предательством или ерундой и за это получать гранты в сумме большей чем за созидание. А ещё всегда можно убежать если вспыхнет к хозяевам.Ну вот морально не устойчивые,психи и люди без чести и ведуться на это.Хотя это противно и прожить жизнь морального урода надо быть ещё той сволочью.

  19. As :

    Всегда во все времена эта интеллегенция занималась саботажем предательством и покупалась по щелчку пальцев.

  20. As :

    Читатель Вы не поняли это Глеб написал по типу что они сами себя считают либерастной интеллегенцией находясь на пайке у запада.Такие как Немцов,Навальный,Сванидзе,Венедиктов их очень много и гнилости в них нет предела.

  21. Читатель :

    Ещё один под влиянием русофобской пропаганды. С интеллегенцией в Росии всё в порядке. Не хуже уж точно, а, возможно, и лучше, чем в других странах. Это неоспоримо доказывает развитие России, её науки, техники, культуры, искусства и общества.

  22. Gleb :

    Rossija kak vsegda stradaet ot gnilosti intelegencii. Eto vsegda est ta sila kotoraja predaet interesu gosudarstva i nenavidit patriotizm tak kak predatelstvoo bolshe stoit.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.