Национальная идея найдена

Предлагаем читателям нашумевшую статью о цивилизационном выборе России. Ее автор — Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА. Работа опубликована РИА Новости

«К 2017-2018 году идея цивилизационного развития России станет в нашей стране определяющей, считает Владимир Лепехин.

События на Украине и разделенность этой страны надвое не столько по этническому, сколько по цивилизационому признаку предопределили формирование в России новой национальной идеи.

Четверть века поиск этой идеи происходил в непересекающихся руслах двух условных рек, текущих в противоположных направлениях: либеральной, прозападной идеологии, с одной стороны, и постсоветской, постимперской — с другой. В конце нулевых годов нынешнего века неэффективность и даже порочность либерально-прозападной идеи стали настолько очевидны, что при всем желании нового политического класса России сохранить в стране статус-кво, начался естественный дрейф российских элит в сторону каких-то новых, более соответствующих моменту идей. Ну а после начала операции Запада «принуждение к хаосу» в отношении Украины, не только интеллектуалам, но даже студентам-двоечникам становится очевидным банкротство вытекающих из либеральной доктрины концептов формирования «сверхоткрытого общества», построения «Большой Европы» и т.п.

Падение в России темпов экономического роста и бессилие занявших к настоящему моменту все ключевые посты в правительстве компрадоров изменить ситуацию в российской экономике к лучшему предопределили обращение президента России и его «группы интересов» в сторону поиска точки опоры в новом, более прагматичном концептуальном пространстве. Так, 12 сентября 2012 года на встрече с молодежью в Краснодаре Владимир Путин отметил, что «мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте, и такой фундамент — это патриотизм… Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России». А 4 сентября 2013 года президент России впервые определил свою политическую ориентацию, назвав себя «прагматиком с консервативным уклоном».

Разворот президента в сторону консерватизма в его патриотической версии подстегнул представителей «правого» и «левого» флангов российского политического поля к разного рода активностям антилиберального толка. При поддержке одной из башен Кремля был сформирован Изборский клуб, выдавший на гора концепт «Пятой империи». Активизировались разного рода «государственники», неоконы, почвенники, ордынцы, монархисты, черносотенцы и просто русофилы и еврофобы. По отмашке «сверху» были сформированы Национально-освободительное движение (НОД), группа «Суть времени» и иные структуры, призванные объединить провластных патриотов против всего прозападного.

Между тем, события на Украине показали: имперская идея — не просто анахронизм, но великий раздражитель для тех, кто живет сегодня не только в новых независимых государствах, но и в собственно российских автономиях и в наших космополитично-интернациональных столицах — Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Иные же антилиберальные концепты увязли в маргинальности и неспособности предложить власти какую-либо действенную и системную альтернативу продолжающемуся падению в России темпов экономического роста.

Впрочем, помимо названных идей, в российской интеллектуальной среде достаточно давно появилась и другая идея — цивилизационная. В частности, во время последних президентских выборов в руках спичрайтеров Владимира Путина оказались брошюры «Цивилизация активов» и «От «Новой России» к Евразийской цивилизации». Возможно, сей факт стал одним из катализаторов появления в Послании Президента России Федеральному Собранию РФ от декабря 2012 года словосочетания «Россия — государство-цивилизация». Еще более определенно высказался президент РФ на эту тему на заседании Валдайского клуба 19 сентября 2013 года: «Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства».

Цивилизационный тренд подхватил и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая 31 октября 2013 года на XYII Всемирном Русском Народном Соборе, он отметил: «Россия — страна-цивилизация, со своим собственным набором ценностей, своими закономерностями общественного развития, своей моделью социума и государства, своей системой исторических и духовных координат». А после воссоединения Крыма с Россией и оформления сил Народного ополчения на юго-востоке Украины цивилизационная идея заняла прочное место в cистеме новой идеологии Русского мира в качестве базовой идеологемы.

Таким образом, весной 2014 года в России оформился новый политический дискурс, в котором понятие «цивилизация» приобретает ключевое значение.

Итак, ИМЯ новой Национальной идеи — «идеология русско-российской цивилизации».

Определен также ОБЪЕКТ этой идеи — Русский мир, понимаемый, разумеется, не в этническом и почвеническом, но в цивилизационном (в культурно-географическом, НАДэтническом) смысле — как важнейший, но не единственный и не доминирующий элемент формирующейся сегодня Евразийской цивилизационной общности…

В статье «Обретение национальной идеологии» предлагается понимать под «Русским миром»:

а) всех граждан Российской Федерации, независимо от их национальности, вероисповедания и места проживания;

б) всех русских и русскоязычных людей, независимо от места их проживания и гражданства;

в) пространство Российской Федерации и других, союзных России, стран, граждане которых разделяют цивилизационные цели и ценности России и русских, а также хотят говорить по-русски и приобщаться к русской культуре.

Помимо имени и объекта новой Национальной идеологии, определен также её ПРЕДМЕТ.

Это цивилизационное развитие Российской Федерации и Русского мира, призванное стать ЦЕЛЬЮ внутренней и внешней политики российского руководства. Именно цивилизационное (а не национальное, имперское или постсоветское) и именно развитие — а не «реформы», «революция», прозападная «трансформация» и что-то подобное.

Цивилизационная парадигма развития предполагает органичный перевод адекватных умонастроениям большинства граждан России идейно-политических конструктов в формат подлинно общенациональной, то есть «объединяющей» идеологии. Она же предполагает вывод общества из состояния аномии (термин социолога Эмиля Дюркгейма) через постановку в центр названной идеологии не вопроса о власти, но антропофактора и развернутой аксиологии как системы ценностей и императивов, отличающих русско-российскую цивилизацию от иных трансрегиональных цивилизаций и придающих всем без исключения процессам в нашей стране искомый смысл.

В основе новой российской цивилизационной идеологии лежит исторический социокультурный и иной опыт Руси-России, связанный с приоритетом высокой духовности и презрением к «золотому тельцу». Понятно, что в этом опыте много мифа и оторванной от реальности игры в текст и в высокую духовность. Однако же опыт выставления духовно-нравственных приоритетов у России все же имеется, и он проистекает из крестьянско-созидающей сущности русского суперэтноса, являющейся антитезой этносам и государствам, сформировавшихся на приоритетах извлечения прибыли в основном на финансовых операциях и торговле (включая торговлю людьми) и сформированных на этой основе капиталистического способа производства и потребительско-утилитарного отношения к человеку и природной среде.

Полагаем, что к 2017-2018 году идея цивилизационного развития Русского мира станет в нашей стране определяющей — основой того мировидения, которое — после нескольких десятков лет бесплодных интерпретаций в рамках навязанных нам в начале 20-го столетия чуждых дискурсов — обогатится не только живыми дискуссиями, но также инновационными подходами, конкретными прикладными исследованиями, качественной аналитикой и профессиональным прогнозированием и проектированием будущего России и Евразии.

РИА Новости

http://ria.ru/zinoviev_club/20140731/1018124260.html#14074122301004&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz39hqgkZGN

 

27
Оставьте свой комментарий

avatar
600
27 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
дейчЧитательпавелtimur2Bavа Авторы недавних комментариев
Новые Старые Большинство проголосовавших
дейч
Гость
дейч

а гоодной куме
лишь —— на уме

Читатель
Гость
Читатель

У некоторых особей есть уникальная способность читать между строк, находить скрытый смысл, недоступный даже автору.

павел
Гость
павел

Бава да в России все тупые до безобразия и ведутся на всякую чушь.Но мы в Литве умные нас на мякине не проведешь.Нам сказал Кубилюс что в2030 году мы будем жить лучше всех в мире.А почему бы и не поверить.Ходжа Нассретдин тоже шаху обещал ишака научить разговаривать за 25 лет.Лепят из… Читать далее

timur2
Гость
timur2

ха ха ха ха батенька ты действительно уникум ха ха ха Доктор Геморрой давно озабочен болячкой которая сидит на твоей шее ха ха ха ха

Bavа
Гость
Bavа

Значит оставим эту тему в стороне, а то еще придется приглашать Доктора Геммороя, чтобы Вам помог в случае аллергии.

timur2
Гость
timur2

Батенька,да упаси Бог- не стремлюсь я на новоселье в твой новый курятник! У меня аллергия на птичий помёт!

As
Гость
As

Так договоритесь всретиться по соседски где-нибудь,чайку поганяйте.Думаю оччень интересная встреча получилась-бы.

Bavа
Гость
Bavа

timur2, Вам же уже было сказано, что список приглашенных на новоселье уже утвержден, дополнений не будет.

timur2
Гость
timur2

кстати «конспиратор» ты наш ты так и не проинформировал каким ветром тебяф занесло в Мемеле — сидишь тута попукиваешь потихоньку … типа инкогнито..

timur2
Гость
timur2

пропукался болезный?? ха ха ха

Bavа
Гость
Bavа

Йонас, вроде так все понятно написано, вернее прокомментирована статья, в которой совсем опреденно сказано, что для Кремля с его Вождем, народ -это черви. В моем посте не зря сказано, что не поймут, то, что Владимир Лепехин хотел сказать.
И для timur2, хватит выставлять себя на посмешище.

timur2
Гость
timur2

замечательность Забавы как болвана заключается в том что он болван уникальный! никогда не знаешь когда его болванистость проявится! потому то и… к его болванистости относимся со снисхождением

Йонас
Гость
Йонас

Бава,с большим вниманием прочитал ваш комментарий.Много начертано,вроде бы и сарказм присутствует и менторский тон.Но, честное слово непонятно,что Вы хотели высказать.И разве русская идея для российского государства это плохо? В 1993 один депутат (представитель Кавказа) тогда ещё ВС России сказал, «что если в России будет комфортно жить русским,то всем остальным национальностям… Читать далее

Bavа
Гость
Bavа

«А после воссоединения Крыма с Россией» — маленькая поправочка, надо писать «А после аннексии Крыма и присоединения ее к России», и соответственно на основании вышесказанного «оформился новый политический дискурс, в котором понятие “цивилизация” приобретает ключевое значение». И девиз какой себе Кремль взял «Идеология русско-российской цивилизации”, ведь чернь сразу и не… Читать далее

Masa Zaputina
Гость
Masa Zaputina

Taip taip.Timur-ass debil mozhet tebe dat chego niuxnut.Ili ty uzhe naniuxalsia narkoman.

Click to listen highlighted text!