Не GIPLое дело (I)

Литва окончательно разрывает связи с Востоком и соединяется с Западной Европой. До 2019 года будет построен газопровод с Польшей, уже в этом году заработает электросоединение со Швецией, чуть позже – с Польшей, что позволит выйти из российской системы БРЭЛЛ. Идет строительство железнодорожного коридора Rail Baltic. О том, к чему это приведет, «Литовскому курьеру» рассказали литовские политики и чиновники Еврокомиссии в Брюсселе.

Фото пресс-службы президента Литвы

Литву и Польшу свяжет газопровод

295 млн евро выделила Еврокомиссия на строительство газопровода между Литвой и Польшей. Соответствующий договор был подписан в минувшую пятницу в Брюсселе в присутствии президента Литвы, премьеров Польши, Латвии и Эстонии и руководства Еврокомиссии.

Подписанный договор – историческое событие в деле энергетической безопасности всего Балтийского региона, сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Обращаясь к президенту Литвы и главам правительств Латвии, Польши и Эстонии, Лаймдоте Страуюма, Эве Копач и Таави Рыйвасу,  глава еврокомиссии сказал: «Вы сделали больше, нежели просто соединили газопроводы, вы сделали больше, нежели просто соединили две страны. Вы положили конец энергетической изоляции стран Балтии, вы положили конец длительной зависимости стран от единственного поставщика, соединили весь регион с остальной Европой».

Договор о строительстве газопровода между Литвой и Польшей подписали руководители двух крупнейших газовых компаний. Со стороны Литвы  — директор Amber Grid Саулюс Билис, а с польской стороны – глава Gaz System Ян Хадам, а также  представитель Еврокомиссии. Общая стоимость проекта — 555 млн евро. Из них  295 млн евро из Фонда CEF Евросоюза. Дополнительно 10 млн евро будет выделено на исследования проекта. Остальные средства поступят из государственных бюджетов двух стран. Литве проект обойдется примерно в 85 млн евро. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер еще раз напомнил, что важный для Литвы и всего ЕС проект позволит реализовать идею энергетического союза внутри ЕС и решить проблему зависимости стран Балтийского региона от российского газа. Планируется, что в эксплуатацию газопровод вступит в 2019 году. А президент Литвы Даля Грибаускайте, отправляясь в Брюссель, заявила, что подписание этого судьбоносного для всего региона договора тормозили ближайшие соседи Литвы. Очевидно, имелась в виду Польша.

Зачем нужен газопровод?

Если раньше из-за Игналинской АЭС наша страна была электроэнергетическим донором для всего региона, то сегодня официальный Вильнюс готов поспорить за этот статус, но уже в газовой сфере. Подписание на прошлой неделе договора о строительстве магистрального газопровода между Литвой и Польшей не только обеспечит в случае необходимости поставку газа в Литву из Европы, но и поставку газа в ЕС из терминала сжиженного природного газа в Клайпеде. Для Польши этот вопрос не так актуален, поскольку наши соседи сами активно строят СПГ-терминалы, а вот фантастически звучащая раньше идея поставлять газ на Украину – становится реальностью.

«Мы боялись, что Литва, имея СПГ-терминал, меньше будет думать об эффективности энергетики. Но так не случилось. Литва в интересном положении – может продавать избыток возобновляющейся энергетики другим государствам. Литва может быть награждена за то, что сделала больше, чем требовала «зеленая» стратегия – производить больше возобновляющейся энергии, чем требуется. Литва может быть центром возобновляющейся энергетики, но уже для стран Балтии. А роль Литвы в NordPool может быть домом «зеленой энергетики». Вместе с Данией и Швецией», — говорит депутат Европарламента от фракции «Зеленые», Европейский свободный альянс Клод Турмес.

В строительстве газопровода с Польшей Варшава, продолжил он, получила дополнительные дивиденды. Соседи отказывались подписать договор, пока Еврокомиссия не выделила деньги и не одобрила проект газопровода между Польшей и Чехией. Чисто коммерческий, а такие проекты Брюссель не одобряет. Маленький, но эффективный шантаж. Впрочем, существует и мнение, что наша страна значительно опоздала с проектом GIPL – так официально называется газопровод между Литвой и Польшей.

«Основная проблема в том, что мы в Литве слишком долго думаем. Мы все время считаем, что кто-то что-то должен сделать за нас. Это же произошло и с газовым соединением. Оно было одобрено, а финансирование выделено одновременно с электросоединением со Швецией. При этом, по правде говоря, нам газовое соединение важнее электросоединения со Швецией», — говорит депутат Европарламента от Литвы Зигмантас Бальчитис (Прогрессивный альянс социалистов и демократов).

При этом соединение со Швецией заработает уже в этом году, а договор о строительстве газопровода с Польшей только подписали. Еще один факт, который нельзя игнорировать, — наша страна все быстрее переходит на биотопливо и потребность в газе постоянно снижается, что превращает СПГ-терминал в Клайпеде в разве что инструмент экспорта.  По словам депутата Европарламента от Литвы Бронюса Ропе (фракция «зеленые», Европейский свободный альянс), мы в принципе можем все электричество и тепло генерировать исключительно на возобновляемой энергии. Вопрос тогда, что делать с терминалом?

«У нас договор на покупку газа на четыре года и аренду корабля на девять лет. За это время будет видно, что делать. Но не создавать рабочие места, генерировать налоги в бюджет, когда у нас есть свое топливо. Не привести в порядок эффективность энергетики, когда энергия выходит через дырявые стены, окна и крыши, было бы не очень разумно», — утверждал Б. Ропе.

Однако чиновники Еврокомиссии, которые по западной привычке становятся по-настоящему откровенными только в момент выключенных диктофонов, утверждают, что даже несмотря на скепсис противников СПГ-терминала, он является главным страховым полисом энергетической независимости Литвы. Ему даже не обязательно работать, а важно, чтобы он был в принципе. Оттого, говорят они, наша страна и получила скидку от «Газпрома» в 20%, а газ из самого дорогого в ЕС стал одним из самых дешевых. Осталось только дождаться, когда эту дешевизну на своих кошельках почувствуют обычные потребители.

«Вы все еще остров»

Однако все это еще в будущем. Председатель Комитета Европарламента по промышленности, научным исследованиям и энергетике, бывший председатель ЕП Ежи Бузек говорит, что Литва все еще является энергетическим островом. Хотя ситуация лучше, чем пару лет назад, ожидает еще немало важных работ.

«Вы все еще энергетический остров. Не такой, как пару лет назад, но этого еще недостаточно. Вы лучше соединены с Россией, чем с ЕС. Очень важно иметь соединение с ЕС. Балтийские государства можно считать одним потребителем регионального газа. У всего региона должно быть как можно больше газовых соединений», — говорит Бузек.

Он подчеркнул, что есть и другие важные энергетические вопросы, например, строить или нет новую атомную электростанцию.

«Это очень важный вопрос. И на него нужно ответить. Правительство должно начать дискуссии на уровне ЕС. Очень важно думать об интеграции электростанции в электрорынок ЕС», — считает он.

По его словам, что касается Висагинской атомной электростанции, нужно ее оценивать как проект, важный для всего ЕС, а не только для региона.

По словам Бузека, в Европе из-за различных налогов инвестировать в электростанции достаточно дорого, поэтому со временем в регионе может сформироваться дефицит энергии.

«В Европе в различных государствах есть много проблем со строительством мощностей. Например, в Великобритании. Есть много проблем на нашем континенте. Для производителей электроэнергии стоимость энергетики намного ниже, чем в США, а для потребителей в обоих регионах похожая. Почему? У нас много дополнительных налогов. У энергетических компаний нет достаточно средств на инвестиции. Нам нужны новые инвестиции, но это нужно делать на уровне ЕС. Если рынок будет хорошо соединен, то очень важно говорить о мощностях производства электроэнергии», — сказал Бузек.

По его словам, сегодня ЕС выдвигает три основные цели – внутренний электрорынок, общие усилия по развитию технологий и покупку общей электроэнергии, когда она покупается не у государств ЕС.

«Общая закупка энергии. Было бы намного легче сохранить силу в своих руках как потребителя на глобальном энергетическом рынке. Нам нужно много энергии, мы очень сильный потребитель, поставщики должны соревноваться за нас как за потребителя», — считает Бузек.

Помимо этого, нужно создать единый электрорынок. По его словам, торговля электроэнергией должна проходить, как торговля апельсинами или морковью.

«Газом торговать нетрудно, но с электроэнергией не так легко. Почему? Если у нас возобновляющаяся энергия, в каждом государстве по-разному поддерживают эту энергию. Как ей торговать, если государство поддерживает определенный вид энергии? Это нечестная конкуренция, так как в каждом государстве уровень помощи очень разный», — сказал Бузек.

Он подчеркнул, что создавать единый рынок нужно – это предопределит безопасность поставки, меньшие цены и т. д. Помимо этого, нужно развивать технологии, которые обеспечат безопасность окружающей среды, эффективность использования энергии.

«Нам все еще нужны новые технологии, чтобы избежать проблем с защитой окружающей среды, которые могут быть серьезными при производстве электроэнергии. На энергетическом поле очень важны новые технологии, они помогают экономить энергию. Это очевидно», — заключил председатель комитета ЕП.

Денис ТАРАСЕНКО, специально для «ЛК», Брюссель

Комментариев: 3

  1. Ричард :

    Да, рассуждения прямо как в детском саду.Пикантность в том,что наши потребности больше наших способностей и все надеются на какую-то несуществующую халяву.Надо же быть пропитанным чёрной ненавистью к соседу,что даже во вред себе,точнее своему народу,сначала поломать налаженное хозяйство,а затем покупать и строить заново то ,что уже было отлажено и работало на благо страны.Я другой такой страны не знаю.

  2. timur2 :

    клуб бабалёликов маразматиков! ну главное следующему поколению политиков будет много работы для восстановления связей с востоком… а это- как никак дети внуки этих же ….так что они не так уж глупы «после нас хоть потоп» и много работы мдяяяя

  3. Дуёс :

    «Ему даже не обязательно работать, а важно, чтобы он был в принципе». Всё остальное можно было вообще не писать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *