Если и был подготовлен план свержения литовской власти, он был создан не в Литве, заявил правоохранительным органам судимый заочно по обвинениям, связанным с событиями 13 января 1991 года в Вильнюсе, один из бывших лидеров литовских коммунистов Владислав Швед.
Во вторник показания В. Шведа и других обвиняемых начал оглашать Вильнюсский окружной суд.
«В январе я не знал ни о каком плане замены литовской власти. Если какой-то план и был составлен, он был составлен не в Вильнюсе», — заявил В. Швед.
Депутат Верховного совета Литвы 1990-1991 годов, бывший второй секретарь Компартии Литвы был опрошен литовскими правоохранительным органами в октябре 1991 года.
На допросах В. Швед не раз упоминал, что со слов главы просоветской Компартии Литвы Миколаса Бурокявичюса, так и находившихся в Вильнюсе различных московских представителей он понял, что бывший тогда главой СССР Михаил Горбаче планировал ввести в Литве президентское правление.
«Я не очень верил в то, что будет введено президентское правление, но о введении такого правления публично говорил М. Бурокявичюс», — свидетельствовал В. Швед.
Он также утверждал, что не поддерживал никаких прямых связей с командованием вооруженных сил СССР, прочих силовых структур, однако общался с присланным в Вильнюс их доверенными лицами.
В. Швед утверждал, что узнал о кровавых событиях 13 января 1991 года только когда услышал выстрелы, он пытался позвонить М. Бурокявичюсу, выяснить, что происходит, но никто не поднимал телефонную трубку.
«Я не ожидал, что военные поступят так глупо», — заявил В. Швядас.
Вильнюсский окружной суд начал рассматривать дело о событиях 13 января в январе 2016 года. Это одно из крупнейших дел за историю правоохраны независимой Литвы.
В нем более 60 бывших советских должностных лиц обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
13 января 1991 года советские власти пытались силой свергнуть законную власть в Литве, которая 11 марта 1990 года объявила о независимости от СССР.
При занятии советскими военными частями и спецподразделениями Вильнюсской телебашни и здания Литовского радио и ТВ погибло 14 человек, более тысячи безоружных пострадало. Хотя советским военным удалось захватить телебашню и здание Литовского радио и телевидения, они не решились брать штурмом здание Верховного Совета-Восстановительного сейма, которое защищали тысячи человек.
Есть кукловоды,которым выгодно сеять рознь и недоверие между странами.Для самой Литвы никаких серьёзных расчётов нет.Нужно смотреть в свои архивы,но не хочется,потому что знают,что придётся передёргивать информацию,а это приговор самим себе.Потому как всё хорошее затушёвывается,а выпячивается негатив.А получается-«Чем кумушек считать трудиться….и т. д.»
Владислав Швед рассказал ещё в 1991 году обо всём, что знал ПРАВИЛЬНО.Именно так всё потом и было доведено до членов КПЛ(КПСС)!Но литовским следопытам и прокурорским работникам было задано иное направление расследования событий 13.01.91- независимо от Прокуратуры Союза.А когда идёт политический заказ прокурорам и следователям:не замечать одно,намеренно скрывать другое и утверждать третье, — то сами понимаете, как далеко и глубоко закапывают истину. Более того!Государственная точка зрения возводится в абсолют и даже потом принимается Закон малосведущими в правоведении депутатами, что за иное мнение — на скамью подсудимых!? Так пострадал внук одного из организаторов и строителей Литвы Советской — Альгирдас Палецкис.А избранных «виновниками» других политиков прошлого хватают в Белоруссии, привозят в Литву и судят по надуманному обвинению, поддержанному потом позорно ЕСПЧ.Об этом ведь знают адвокаты старого поколения, участвующие в этой пародии «Нюрнберга»!Неужели Литва нынешняя хочет дискредитировать себя перед правоведами мира более высокого уровня и квалификации?
Мне кажется, что это не расследование, а просто сотрясение воздуха, и именно сейчас оно идет, потому что на Западе идет политическая агрессия в сторону РФ.
А так никому ни в Литве, ни в ЕС не важно, что там есть по этому делу, виновные и не виновные!
Я не понимаю, сколько можно обсуждать это дело? Почему просто не осудить тех, кто виновен, по мнению следствия?
Делают из всего этого какой-то цирк. Специально выставляют себя жертвами, а Россию агрессорами?!