Профсоюзные организации литовских работников сферы просвещения (всего три) обратились в Генеральную прокуратуру Литовской Республики с просьбой начать досудебное расследование по поводу действий Альгиса Раманаускаса и привлечь эту персону к уголовной ответственности.
Профсоюзы работников просвещения, которые представляют своих членов и выражают позицию педагогов, считают, что А. Раманаускас в своей статье «Руководство по выживанию для учащегося», опубликованной в начале сентября на интернет-портале Alfa.lt, непосредственно разжигает ненависть и призывает к насилию против учителей, дает «практические» советы, как «правильно» совершать действия насильственного характера в отношении учителей, чтобы лицо, занимающееся насилием, избежало судебной ответственности.
В комментарии А. Раманаускаса, между прочим, даются такие утверждения: «Можно ли убить учителя? Конечно, если этого требуют необходимость и публичный интерес». Обсуждается, что «в школу вообще можно не ходить, потому что существует Google», объясняется, что «солдатней системы просвещения являются те тетушки, которые никуда не подошли или не сумели поступить никуда, кроме как в Дрис…ю Салтонишкского Кольца.(…) Это люди, которые чаще всего родом из деревни, где царит дух вони, навозных мух и кровосмешения». По мнению А. Раманаускаса, девять из десяти восьмиклассников интеллектуальнее учителя, а ученик, который защищается от учителя, пытающегося до него дотронуться, должен побрызгать на него перцовым газом и т. п.
«Учащийся! Учительница не имеет права обращаться к тебе на «ты». Она не имеет права тебя тыкать. Если учительница тебя тыкает, иди домой к своему компьютеру и домашним животным, побудь один дома. Если тыкают агрессивно, то используй упомянутый ранее перцовый газ, но в таком случае делай это, идя на попятную, будто бы ты защищаешься от физической атаки», — объясняет А. Раманаускас.
Профсоюзы просвещения убеждены, что автор статьи подобным образом декларирует безнаказанность ученика, проявляющего насилие в отношении учителей, и иллюзию оправданности подобного поведения, которая с учетом адресата данной статьи – несовершеннолетнего и известностью автора статьи, провоцирует подобное поведение учеников в отношении учителей.
Положения статьи унижают учителей, педагогическую общественность и профессию учителя, подобное публичное издевательство над учителями является неоправданным, свидетельствует о циничном и неуважительном отношении автора статьи не только к учителям, но и к общественности.
Очевидно, что подобная статья не может быть оправдана ни как критика работы учителей или системы образования, потому что издевается над личностью учителя, а не над самой системой образования, ни как художественная выразительность, потому что кроме непосредственных призывов и прямых поучений, как надо совершать преступные деяния и остаться безнаказанным, в ней нет никаких эстетических средств.
Профсоюзы педагогов просили партию консерваторов оценить унижающий учителей комментарий члена этой партии А. Раманаускаса.
Лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис сказал, что партия статью А. Раманаускаса в политическом отношении оценивать не будет, и одновременно подчеркнул, что высказанное в статье мнение не отражает позицию партии.
«Альгис Раманаускас давно и широко известен своим черным юмором. Его личное самовыражение и фарсовые произведения мы не оцениваем в политическом отношении, его личное мнение не отражает позицию партии. Качественное образование и просвещение являются одним из основных наших приоритетов. Мы подготовили обстоятельную и прекрасно оцененную экспертами программу, в которой большое внимание уделяем условиям работы педагогов и указываем конкретные меры, которые помогут восстановить в обществе престиж профессии учителя», — утверждает лидер консерваторов Г. Ландсбергис. Его комментарий передал BNS представитель партии Йонас Сурвила.
Инф. «ЛК»
Ну вообще-то его бывшие учителя подтверждают, что пациент просто двинут мозгами на ненависти ИМЕННО е учителям. Например, одному из них оно накакало в ящик классного стола. Нужны комментарии?
Столько лет изображая тупую мышу, превратился сам в своего персонажа.
Придворный шут шутит шутки, которые нрявятся господину.
Отличные кадры у консерваторов: ландсбергис и раманаускас.
В этом нет никакого сомнения
Да.а.а! Этот Раманаускас редкий идиот, может быть, у него и справка есть.Тем более не понятно, почему с ним общается госпожа президент и лидер консервативной партии? Неужели они тоже мыслят в этом направлении!?
Kogda etogo pridurka zakrojut v psihusku
Поче-му у украинского флага цвет солнца внизу!
это как закат , типо в землю всех§?или как
Всё верх нагам! Небо в вверху! а ……..
Ну как-то на маленьком флаге литвы солнце вверху, А посередине трава,
Но поче-му 1 000 000 литовцев на это солнце смотрит в Лондоне!?
гсспди тебе ли болезному про какие то болты трындеть? шёл бы ты лучше территорию осмотрел сторож!
Вчера timur2 вкручивал минут 30 что он ретард, без шансов, парень реально не в той грядке ползёт, сегодня продолжает. Реально болты к теме прикрутил.
«Это» наш Бабака собственной персоной!! Только что вылез через форточку ЛК!!! даже не успел переодется! дол…б!!!
Он не клоун и даже не шут, а просто придурок. То что он член партии консерваторов это вполне закономерно,в том балагане почти все такие. А вот то, что госпожа Президент села за один стол с дураком ей чести не делает,наоборот.
Давно эту е**нутую мышь надо было на место поставить, а то рамсы попутал,пальцы веером,блатной нашёлся понимаешь.
Эти клоуны могли бы смешить народ в цирке,а не циниками в политике.
Этот шут, белобилетник, неподсуден- по нему дурдом плачет! И о партии создается определенное мнение…