Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс впервые осмелился раскритиковать президента и даже упрекнул главу страны в том, что Литва превращается в «автократию». Поводом стало отклонение президентом кандидатуры министра науки и образования Видаса Гядвиласа по таинственным причинам, которые засекречены в очередной секретной справке спецслужб.
Мыльная опера
Вопрос кресла министра образования Литвы превратился в настоящую мыльную оперу. Вначале уже бывший министр Дайнюс Павалькис отказывался покидать пост, Партия труда разбрасывалась ультиматумами, намекала на выход из коалиции, а в итоге вынудила премьера согласиться с отзывом министра. На его место выдвинут вице-спикер парламента, еще недавно глава Сейма, Видас Гядвилас. Казалось, на этом напряжение в правительстве разрядилось, однако подножку поставила президент Литвы, которая формально по Конституции и ответственна за итоговое одобрение кандидатур правительства. Правда, ранее это право было чисто символическим. Как у королевы Великобритании, которая формально назначает нового премьера, но на самом деле всегда делала это автоматически, поскольку все решали выборы и избиратель. Однако Даля Грибаускайте сразу намекнула: формальности формальностями, но Конституция Литвы ее никак не ограничивает по времени в вопросе одобрения кандидата. Выбирать она хотела из нескольких, если не подойдет ни один, еще из нескольких, и так до бесконечности, хоть до следующих парламентских выборов, намеченных на осень следующего года.
Обещание устроить карусель кандидатов уже должно было обеспокоить премьера и правящую коалицию. Тем не менее Альгирдас Буткявичюс, как ни в чем не бывало, по желанию «трудовиков», отправил в канцелярию президента одобренную собой заявку всего с одной фамилией: Гядвилас. Президент обещание сдержала и на прошлой неделе объявила: кандидатуру не одобряю. При этом глава страны ссылалась на некую засекреченную служебную справку спецслужб, в которой якобы и не рекомендовали утверждать В. Гядвиласа в должности министра образования и науки.
Секретная справка
Служебные справки о благонадежности кандидата готовятся спецслужбами в отношении каждого министра. Это обычная формальная процедура. Партия выдвигает кандидата, спецслужбы готовят полное досье, документ попадает на стол только премьеру и президенту. Они, знакомясь с содержанием, и принимают конечное решение. Раньше эта процедура никогда не давала сбой. Однако в этот раз мнения Альгирдаса Буткявичюса и Дали Грибаускайте оказались противоположными. Премьер, ознакомившись со справкой, объявил, что выводы о В. Гядвиласе положительные. Даля Грибаускайте, прочитав этот же документ, схватилась за голову и заявила, что у премьера даже мысли не должно было быть предлагать такую кандидатуру. Текст – один и тот же.
«Невероятно, что премьер, располагая такой важной информацией, решился представить эту кандидатуру», — сказала Д. Грибаускайте.
Она заявила, что предъявляет «самые высокие стандарты прозрачности» и будет ждать кандидата, репутация которого «не вызовет ни малейшего сомнения ни у спецслужб, ни у общественности».
Не выдержал и премьер. Позиция президента его тоже удивила, в справке, сказал глава правительства, нет никакой компрометирующей информации.
«Я ее читал, она благоприятная. Уж по-литовски я читать умею», — отрезал он.
По словам главы правительства, представленная Службой спецрасследований информация не является основанием для того, чтобы не предлагать кандидатуру В. Гядвиласа.
«Я руководствуюсь представленным ССР основным документом о том, что у господина В. Гядвиласа безупречная репутация и он может быть кандидатом, который может быть предложен для занятия ответственной должности. А потом было написано, как и во всех документах, что если будет получена какая-нибудь дополнительная информация, она будет предоставлена премьер-министру», — сказал А. Буткявичюс.
Руководство «трудовиков», в свою очередь, потребовало предать огласке содержание документа, а основатель партии Виктор Успасских заявил, что в ней написано то же, что и «в газетах». Там якобы нет ничего серьезного, лишь упоминается, что Видас Гядвилас встречался с предпринимателями, что якобы и не понравилось президенту. О каких предпринимателях идет речь, политики так и не объявили, что дало повод для целой волны подозрений в СМИ. В итоге спор перешагнул едва ли не все рамки политического приличия, а премьер впервые открыто задался вопросом: не превратилась ли Литва в автократическое государство, раз ему, главе правительства, не позволяют формировать состав министров.
Тайные бизнесмены
С кем же встречался Видас Гядвилас, если верить Виктору Успасских, что так не понравилось Дале Грибаускайте? Кто эти предприниматели? СМИ Литвы всю неделю гадали: кто-то вспомнил его встречу с руководством MG Baltic, крупной литовской корпорацией, кто-то намекал на то, что карьерную подножку подставил мальчишник политика (В. Гядвилас относительно недавно женился, а праздник последнего дня вне брака ему якобы оплатили предприниматели из группы ARVI).
В итоге содержание справки якобы все же «утекло» в СМИ. Якобы причиной стало лоббирование В. Гядвиласом кандидатуры своего однопартийца Гинтараса Фурманавичюса и непартийного Эдиса Урбанавичюса на пост главы Департамента физкультуры и спорта. Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщило LTV. По данным источников программы «В центре внимания», в справке также сказано, что Литовская федерация баскетбола оплатила ночлег В. Гядвиласа в гостинице. Он утверждает, что неоднократно участвовал в семинарах тренеров.
Якобы больше никакой подозрительной информации в справке нет.
«Литовский курьер» вспомнил еще об одном эпизоде, о котором литовские СМИ напрочь забыли, но который гораздо значительнее, чем чашка кофе с местным олигархом или «телефонное право» при распределении постов. Этим никого в Литве уже не удивить.
В феврале 2013 года литовский телеканал TV3 сообщил о тайных переговорах руководителей Литвы с представителями «Росатома», что вызвало в Литве скандал. Телеканал сообщил, что руководство «Росатома» тайно посещало Вильнюс, проведя встречу с руководством страны, где предложило литовским властям построить Висагинскую АЭС. По сведению канала, в Литву приезжал заместитель генерального директора «Росатома» Кирилл Комаров.
Якобы он провел тайные переговоры на тот момент с председателем Сейма Литвы Видасом Гядвиласом. По сведениям TV3, «Росатом» нацелился перенять проект по строительству АЭС в Литве. В. Гядвилас тогда не стал отрицать, что такая встреча проходила. Он не стал отрицать также, что «Росатом» предлагает Литве построить Висагинскую АЭС, однако рассуждал про такую перспективу пространно. «Об этом мы говорили, вести дискуссию об этом надо, но чтобы они вот так прямо предлагали, такого предложения не было», — сказал он, добавив, что руководство «Росатома» намерено провести аналогичные переговоры теперь уже и с премьер-министром Альгирдасом Буткявичюсом и главами правящей коалиции. Сам В. Гядвилас тогда посчитал, что нужно рассматривать все возможности.
По сведению телеканала, лоббированием такой рокировки «Росатома» с Hitachi занимался на тот момент лидер Партии труда Виктор Успасских, у которого «резко возросло количество поездок в Москву».
Прошлое правительство консерваторов, напомним, планировало строительство АЭС при помощи японской Hitachi.
Однако позже Гядвилас утверждал, что встречался не с Кириллом Комаровым, а с одним из руководителей дочерней компании «Росатома» «Русатом Оверсиз» Александром Мертиным, а встречу организовал член Сейма Литвы, социал-демократ Миндаугас Бастис.
Может, именно эта встреча, зная «любовь» Дали Грибаускайте к предпринимателям из России, и стала причиной немилости президента? Тем более, что она не противоречит утверждениям В. Успасских, что в справке информация «как в газетах». О том скандале тогда действительно много писали, а консерваторы даже хотели организовать импичмент В. Гядвиласу. Не противоречит она и высказыванию премьера, что в документе нет никакой шокирующей информации, поскольку именно социал-демократ М. Бастис якобы организовал встречу В. Гядвиласа с российскими предпринимателями от энергетики. И, наконец, не противоречит версия и реакции Дали Грибаускайте, которая, повторимся, «нежно любит» все, что связано с Россией.
Впрочем, самое интересное произошло уже на этой неделе. В понедельник с утра премьер традиционно встретился с президентом. Выйдя, он сказал, что обсудил с главой страны содержание справки и… Даля Грибаускайте ему рассказала о своих претензиях, о которых вообще не говорилось в документе, который получил сам А. Буткявичюс. То есть справки было две? С разными содержаниями? Одна попала к премьеру и в итоге «утекла» в СМИ, где действительно нет чего-то особенного, а другая легла на стол президенту?
Так или иначе, справку или даже справки потребовал рассекретить уже парламент страны.
Спекуляциям с секретами положат конец
Парламентарии сделали первый шаг к тому, чтобы была создана возможность обнародовать информацию криминальной разведки о кандидатах на высокие посты.
«Это — маленький шажок вперед, чтобы манипуляции были ограничены», — говорил с трибуны парламента один из авторов законопроекта Витаутас Гапшис.
Он подчеркнул, что информация криминальной разведки может быть рассекречена только в том случае, если будет дано согласие руководителя службы криминальной разведки.
«Человек тоже должен обладать хотя бы минимальной возможностью защититься», — сказал «трудовик». «Иногда не так важно, будешь или не будешь ты назначен, но очень важна твоя репутация, чтобы при уходе ты мог сказать: «Вот, у меня есть эта справка, и каждый из вас, кто читает ее, может оценить ее». Тогда ответственнее будут работать и службы криминальной разведки, оценивая уровень надежности и важность материала. Возможно, не каждый мальчишник должен описываться в справке», — рассуждал политик.
Согласно поправке «трудовиков», информация, представляемая руководителям государства, может быть рассекречена, если об этом попросит президент, премьер, спикер Сейма, и с этим согласится сам человек и руководитель службы криминальной разведки. Попросить рассекретить справку может также сам человек, о котором собрана информация.
Впрочем, пока совершенно ясным остается только то, что дирижером ситуации остается президент, которой и предстоит решить, разворошить правящую коалицию до выборов или дать доработать действующему правительству. В отсутствие политической воли от партий такие игры главе государства могут разве что надоесть.
Денис ТАРАСЕНКО
Молодец что тут можно сказать.