Литовский премьер-министр Альгирдас Буткявичюс подождет заключения Главной комиссии по служебной этике (ГКСЭ) относительно того, не спровоцировала ли конфликт интересов министр сельского хозяйства своим участием в ужине с охотой, участниками которых также были латвийский министр и предприниматели.
«Что касается министра сельского хозяйства, я призываю ГКСЭ как можно скорее принять решение, чтобы я как можно скорее смог его получить и принять окончательное решение», — сказал премьер журналистам в правительстве.
Он сказал, что просил В. Балтрайтене о двух вещах — обратиться по поводу истории с охотой в ГКСЭ и провести пресс-конференцию, чтобы «публично развеять сомнения». Он сказал, что слушал прямую трансляцию пресс-конференции В. Балтрайтене, но не поведал, развеяло ли ее выступление его сомнения.
Сам А. Буткявичюс согласен с утверждениями министра о том, что подобные ужины — обычная практика в других странах, однако с условием, что об этом сообщается заранее.
«Если организуется какой-то ужин или рабочий обед, и они организуются в определенной местности — может так произойти, если речь конкретно идет об определенной миссии с участием бизнеса, властей или науки, когда обсуждаются вопросы повестки дня, обсуждается, с какой целью организуется визит, — то об этом должно сообщаться заранее и это должно вноситься в график», — рассуждал глава правительства.
Премьер не ответил на вопрос, видит ли он возможность для В. Балтрайтене оставаться на должности министра, между тем решения относительно директора Государственной продовольственно-ветеринарной службы (ГПВС), по его словам, будут приниматься после получения его отчета — самое позднее, до 7 сентября.
Вернувшийся в понедельник после месячного отпуска на работу директор ГПВС Й. Милюс на пресс-конференции заявил, что не намерен уходить в отставку из-за предъявленных ему правоохраной подозрений в злоупотреблениях служебным положением и подлоге документов, потому что, на его взгляд, это будет означать признание вины.
Вот любят наши власти тянуть резину! Почему нельзя сразу все узнать и наказать!? Провели бы уже расследование и узнали, виновен он или нет.
Как Россию обвинять в оккупации, так мы первые. А как реальные дела решать, так шиш.