Парламентская полемика сквозь призму истории

Фото BNS/Жигимантаса Гядвилы

Гуода Бурокене, парламентарий, фракция Союза крестьян и зеленых Литвы

Завершилась очередная, четвертая весенняя сессия Сейма. Какой она была? В двух словах, это был период блокирования предложений оппозиции, «проталкивания бульдозером» реализации идей и явного игнорирования ожиданий жителей. Поэтому я постараюсь сделать обзор не только того, что удалось осуществить, но и о работе «изнутри».

В течение всей сессии основное внимание уделялось войне на Украине. И это был, вероятно, один из немногих вопросов, по которым правящие и оппозиция пришли к единодушному согласию. Кстати, то же самое можно сказать и об оборонном планировании Литвы. Эта сессия ознаменовалась обилием резолюций, осуждающих российскую агрессию. Однако во внешней политике мы видим действия по принципу «сначала сделаем, а потом посмотрим, что получится». Произошло это после того, как Литва разозлила Китай, когда Министерство иностранных дел Литвы приняло одностороннее решение, даже не согласовав его со своими партнерами по Европейскому союзу (ЕС), относительно создания представительства Тайваня в Литве. Следствием этого решения является прекращение торговых отношений с Китаем, крах литовских предприятий и миллионные потери. Правительство также не было готово к агрессивной реакции России из-за приостановки части транзитных грузов в Калининградскую область. А ведь от внешней политики зависит экономика, энергетика и национальная безопасность Литвы. Если наблюдать за коммуникацией и решениями правительства, то создается впечатление, что цель состоит в том, чтобы вывести государство из равновесия и досадить оппоненту, а что будет после этого, посмотрим позже.

Нельзя было не заметить оторванность правящих от реальной жизни. Пока цены росли с небывалой скоростью, в повестке дня Сейма были проекты о партнерстве, декриминализации наркотиков, обсуждалось введение новых налогов, но не было и речи о растущей инфляции, снижении цен на продукты питания и топливо. Когда цены на электроэнергию стали резко расти, я внесла несколько предложений, как их снизить, но они не получили поддержки властей. Хочу отметить, что многие страны ЕС уже приняли не один пакет антиинфляционных законов, и мы видим, что они работают, а Литва приняла только один, несмотря на то что прогнозируемая инфляция достигнет 23% и станет наибольшей в Европе.

На этой сессии мы предложили очень конкретные меры и поправки к законам, которые могут способствовать сокращению бедности и имущественного неравенства среди населения страны. Мы также предлагали и продолжаем предлагать укреплять традиционные ценности, оказывать большую поддержку традиционным семьям, которые веками были и являются основой нашего общества. Однако правящее большинство Сейма просто не позволило нам даже внести эти предложения на рассмотрение, а многие инициативы были отклонены после внесения.

Разочаровывает и то, что в этой каденции на обочину политики были вытеснены регионы. Из выделенных им средств ЕС почти 700 миллионов евро планировалось перенаправить в столицу. Практически отсутствует региональная политика, которая бы стимулировала создание рабочих мест и инвестиций, обновление инфраструктуры. В дорожном секторе также отсутствует долгосрочная стратегия. Помимо этого, сейчас планируются хаотичные преобразования школ и больниц. Разрушим регионы — уничтожим Литву.

Впрочем, есть и чему порадоваться. Удалось добиться того, чтобы следующие выборы в советы самоуправлений прошли гладко, чтобы модель самоуправления была ясной, а жители могли избирать сильных мэров, представляющих их интересы. Хотя в первоначальном предложении правящих были намерения ввести двоевластие или даже существенно ограничить полномочия мэра, но в окончательном варианте удалось добиться того, чтобы мэр чувствовал себя хозяином в муниципалитете — от подготовки муниципального бюджета, его исполнения до подотчетности. В то же время совет получает все рычаги для надзора за работой мэра.

Ну и напоследок немного подробностей о закулисье Сейма. Сессия отмечена принципом «рука руку моет», особенно заметно это было при принятии решений, вызывающих в обществе споры. Вдруг в один прекрасный день все дружно поддерживают декриминализацию каннабиса, хотя еще пару месяцев назад клялись, что этого не случится.

Кстати, можно по-разному относиться к статусу главы государства, но факт остается фактом: это не был демократически избранный всеми гражданами президент. Поэтому я думаю, что сегодня история тихо плачет в углу… История, у которой еще есть свидетели, видевшие обстоятельства ее создания, участвовавшие в ней. Но созданные факты опровергаются не свидетелями, а прекрасной стратегией. Как на шахматной доске. И трудно возразить, потому что, как сказал один известный политик, – «все законно». Однако создаваемую историю оценивают люди. И они — не шахматные фигуры. Надеюсь, что подмен законов и переписывание истории будут оценены по достоинству. Это оценят время и будущие поколения, как оценили и великих людей прошлого.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.