Последствия кризиса: какие проблемы пришли в Швецию спустя 10 лет

Фото из открытых источников

Десять лет назад Швеция смогла пережить мировой финансовый кризис почти без ущерба для экономики, справившись с трудностями намного лучше остальных. Однако полностью избежать последствий не удалось, негативный эффект от сильнейшего кризиса напомнил о себе сейчас.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ со ссылкой на Bloomberg, проблема заключается в том, что тогда рынок труда Швеции почти не претерпел изменений, как это случилось в других странах. Не был введен режим жесткой экономии, и затраты на оплату труда оставались на слишком высоком уровне. Спустя чуть более 10 лет после кризиса этот дисбаланс оказывает разрушительное воздействие на валюту Швеции. На этой неделе она упала до самого слабого уровня по отношению к евро за десятилетие. По отношению к доллару дела идут еще хуже.

Падение кроны привело к ошибкам многих прогнозистов. По большей части эксперты приводят в качестве причин отрицательные процентные ставки ЦБ страны и покупки облигаций. Но причина может быть немного глубже, пишет Bloomberg.

Общая картина такова, что Швеция потеряла часть своих конкурентных преимуществ. Удельные затраты сейчас растут быстрее, чем у конкурентов. Стоимость рабочей силы в производстве в прошлом в Швеции следовала за динамкой показателей в зоне евро и США, когда речь шла об удельных затратах на рабочую силу.

Но с 2008 года заработная плата в крупнейшей скандинавской экономике росла более быстрыми темпами, чем в таких странах, как Германия, где кризис оказал давление на заработную плату. В результате рост производительности в Швеции оказался слабым.

Обвал кроны был встречен тревогой со стороны импортеров, экономистов и инвесторов страны, которые утверждают, что обесценивание делает Швецию беднее. ЦБ Швеции, между тем, считает, что менять монетарную политику сейчас не имеет смысла, поскольку крона, по мнению регулятора, просто следует мировым тенденциям.

Левоцентристское правительство, которое критикуют за накопление бюджетных профицитов вместо того, чтобы тратить больше на экономику, также отвергают свою вину.

Некоторые парламентарии Швеции призвали создать комиссию по производительности, чтобы выяснить, что случилось с конкурентоспособностью страны, хотя любой эксперт первым делом отметит, что рост налогов за последние четыре года привел к увеличению затрат на оплату труда.

Кроме того, крона подвержена негативным воздействиям на внешних финансовых рынках. Так, например, сообщения о возможном срыве торговой сделки США и Китая на этой неделе усилили давление на крону.

Мартин Энлунд, главный валютный стратег Nordea Bank, говорит, что низкая производительность — это только одна из причин падения кроны. Он отмечает, что даже если смотреть затраты на рабочую единицу в пересчете на евро, падение кроны не должно было превысить 5 процентов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.