Две недели прошли со встречи в Хельсинки президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина, однако мировая пресса не может угомониться и перестать всячески «трепать» обстоятельства этого несомненно важного политического события.
Оказывается, даже в Литве нет недостатка в «знатоках», которым не надоедает «исчерпывающе» освещать детали этого разговора, мгновенно обрастающие различными слухами, хотя лидеры обеих стран во дворце президента Финляндии беседовали за закрытыми дверями.
Между тем в высших политических кругах Европы также раздались «серьезные» разглагольствования о том, что Д. Трамп «первый в истории США президент, который, будучи в чужом государстве, унизил себя и в своем лице Соединенные Штаты Америки», сказав, что сама Америка и ее бывшие президенты виноваты в плохих отношениях с Россией.
Не избежали даже спекуляций такого низкого уровня, что «Д. Трамп сломал старое правило ЦРУ: никогда не встречаться наедине с КГБ», что, несомненно, должно означать, что американский президент мог выдать русским американские интересы.
Встреча президентов тет-а-тет продолжалась более двух часов, поэтому можно предполагать, почему такое не скрытое раздражение в политических верхах Вашингтона вызвал Д. Трамп, проявивший инициативу беседовать с В. Путиным без всяких советников.
Это свидетельствует о том, какое яростное внутреннее давление в каждом случае должен выдержать президент США, отказавшись от состряпанных в кабинетах администрации «заготовок», обычно используемых на встречах руководителей высшего уровня, и какую угрозу «кузнецам старой политики» представляет сильная личность президента.
Уже сам факт состоявшейся встречи президентов Америки и России мог вызвать у многих настоящий приступ мигрени из-за своих будущих успехов, которые в ближайшем будущем могут совершенно разрушить выстраиваемый долго и тщательно «карточный домик» политического противостояния и военной конфронтации.
Президент Д. Трамп говорит о «необыкновенном успехе», однако как американские, так и европейские СМИ просто пестрят отрицательными комментариями и низкими оценками обозревателей.
Ясно, что и в Литве «действуют» еще хорошо сохранившиеся пропагандистские рупоры бывшей международной политики, тесно связанные с определенными «слоями» в администрации Соединенных Штатов, у которых от начерченных президентом Д. Трампом новых направлений внешней политики «поджилки дрожат».
Многие еще очевидно вспоминают поднявшуюся истерию, когда Д. Трамп в качестве кандидата от республиканской партии во время выборной кампании обещал в корне перестроить стратегию внешней политики США, которая должна основываться на принципе «прежде всего Америка», и предупреждал, что наступит день, когда странам Европы и Азии самим придется позаботиться о своей обороне.
Нынешний президент США очень точно придерживается целей своей политической программы, которые, я действительно не сомневаюсь, отвечают надеждам не малой части простых американцев.
Однако политика Д. Трампа никоим образом не приемлема сформировавшемуся в период президентства Барака Обамы истеблишменту, который именно за счет большинства простых американцев «кормил» целые политические группировки, находящиеся на содержании военно-промышленного комплекса, а также связанную с ними военную бюрократию, и сам «кормился» на этом.
Период мирного сосуществования, продолжавшийся с окончания «холодной войны» до начала войны с терроризмом, начало которому положил президент Джордж Буш-старший, давно забыт.
В мире стала доминировать стратегия Соединенных Штатов войны с терроризмом, которая разожгла не один очаг мирового пожара и создала предпосылки для все углубляющейся конфронтации.
Открыто попирая действовавшие военные законы, запрещающие коллективные угрозы, доктрина шока и ужаса была направлена не только на враждебные военные силы, но и на общество в широком смысле.
Нагнетание массового страха в международном масштабе было очень важной частью этой политической стратегии.
Европейский истеблишмент также поспешил поддержать такую политику Вашингтона, которая была основана на распространяющемся во всем мире страхе терроризма и угрозе коммунизма, проистекающей из прошлого.
Политика либерального вмешательства в дела других государств под предлогом защиты прав человека оправдывалась повсюду, учитывая общие принципы, а Америка, как и раньше, в годы «холодной войны», должна была быть в авангарде борьбы с политическим злом и моральным релятивизмом.
К сожалению, лидеры Евросоюза сегодня ни за что не хотят признать, что у этой политики США нет перспектив, несмотря на то, какие бы ни прилагались усилия о ее продолжении в самой Америке. Поэтому сегодня достаточно цинично выглядит каждая попытка морализировать президента США Д. Трампа.
Разлад в Атлантическом альянсе, соединявшем Европу и Соединенные Штаты Америки после Второй мировой войны, начался действительно не с выборами Д. Трампа президентом.
Единство НАТО сильно подкосила война в Югославии, когда военное руководство США наглядно убедилось, что решение надо принимать вместе с европейскими военными, которые никак не хотят брать инициативу и не могут предложить практической помощи на поле битвы.
С другой стороны, следует не забывать, как реально «действовала» предложенная союзниками помощь США в контексте военного вторжения в Ирак, которая показала, что Америка может действовать в одиночку, не считаясь с мнением международного сообщества и не имея полномочий ООН, таким образом сама становясь угрозой для мира и безопасности во всем мире.
НАТО появилось потому, что обескровленная в период Второй мировой войны Западная Европа не могла защитить себя без помощи Америки.
Однако надо признать, что нынешний Евросоюз, до сих пор только декларировавший необходимость общей внешней политики и политики безопасности, так остался в неопределенности, как такая политика должна быть определена и реализована.
Карта кремлевской угрозы и политика Путина стали жизненно необходимы бездействующим лидерам Евросоюза, чтобы дальше можно было использовать политику Соединенных Штатов Америки в целях обеспечения продления своего существования. Если бы в России не было В. Путина, то его нужно было бы создать.
Поэтому пропасть в Североатлантическом альянсе расширяется не только по причине разлада из-за армий. Она не связана даже и с экономической конкуренцией и конфликтами. Оба континента — Америка и Европа – на самом деле отдалились из-за растущих разногласий по поводу фундаментальных ценностей.
На самом деле поведение Д. Трампа именно и подчеркивает эту ценностную разницу, а нынешнее поведение европейских лидеров в отношении президента США по сути свидетельствует о наличии культурной враждебности.
Государства должны сами позаботиться о безопасности своих граждан. Однако сегодня в Брюсселе нет предпосылок для возникновения такого осмысления в корне новой политики европейской безопасности, которая могла бы обеспечить и иной мировой порядок и гарантировать мир.
Можно только представить, какую конечную цену пришлось бы уплатить нынешнему миру, если и дальше придерживаться стратегии политики конфронтации.
Если мы сравним возможности любого военного конфликта на территории Старого континента, скажем, с масштабами военной операции США в Ираке, то увидим, что там в течение нескольких недель американские войска сбросили более тридцати тысяч бомб и двадцать тысяч крылатых самонаводящихся ракет.
Правда заключается в том, что встреча президента Соединенных Штатов Америки Д. Трампа с президентом России В. Путиным – это лишь маленький шаг, который все-таки может повысить особенно хрупкое взаимное доверие этих могучих сил мира.
Роландас ПАКСАС, депутат Европейского парламента
Всё гениальное довольно просто. Принципы должны быть: прямые и чистые, ясные и честные, искренние и без задней мысли… Как ведётся работа над внедрением этого жизненного закона во всех управленческих структурах? Ни как, враньё так въелась в руководителей, что её невозможно удалить из их повседневной деятельности. Враньё сделало всех рабами, марионетками без ни каких перспектив. Сплошные иллюминаты во всей системе управления.
ДА вы все рабы потому что живёте во лжи причем каждый день — только хотя бы литовское радио послушать — поток ангажированности и вранья