Президент Литвы Даля Грибаускайте не намерена давать свидетельские показания в расследовании об утечке секретной информации, сообщила в четверг новостная служба телеканала LNK.
Президента пригласили дать свидетельские показания, однако из Президентского дворца пришел ответ, что глава государства давать показания отказывается.
Как сообщил телеканал, мотивировка отказа такова, что поскольку есть возможность установить факты благодаря другим данным досудебного расследования, опрос президента представляет собой избыточное действие, «цели которого в данном конкретном случае, очевидно, никак не связаны с назначением досудебного расследования и уголовного процесса».
Есть мнение, что этот вопрос может быть заново рассмотрен в суде, если дело будет передано в суд.
После того, как в конце октября агентство BNS опубликовало информацию Департамента госбезопасности (ДГБ) о возможных информационных атаках со стороны России, по просьбе ДГБ прокуратура и Служба спецрасследований (ССР) начали расследование о предании огласке секретной справки. Спустя месяц ДГБ изменило гриф секретности, снизив ее уровень.
Председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас сообщил, что подозрения в этом деле предъявлены главному советнику президента Дайве Ульбинайте.
Как знать,как знать..,да и х..н(я имею ввиду растение)с ними.Спасибо за версию.
По моему мнению ничто специально не задумывалось.Просто впервые об отслеживании в Литве настроений граждан, будто бы зависящих от ветров с Востока, заговорили солидные государственные структуры, хотя в Эстонии и Латвии об этом известно не один год.А кроме того, Хиллари Клинтон в период нахождения у власти заговорила о вредоносности действий «агентов влияния», но не своих, а российских.»Евромайдан» показал, что всё обстоит иначе.И если в шуме ветра и песне Газманова кому-то почудился лязг танковых гусениц, то провал Вильнюсского саммита требовал каких-то действий.Вот и разбираются неуклюже до сих пор те, кому это приказано делать.
Всё равно не понимаю! Если не утекло в СМИ всё можно было устроить по тихому а не рекламировать сейчас это всюду.И даже СМИ они-же в основном марионеточные и тоже можно было по тихому а то разрекламировали где только можно?Может так было задумано?
Секретные и совершенно секретные документы изготавливаются допущенными к такой работе людьми.Они обязаны держать язык за зубами, а не болтать повсюду.Если документ направляется за пределы учреждения, то получившие его лица тоже должны помалкивать.Если документ был представлен главе государства для ознакомления и последующего возвращения по принадлежности, то УТЕЧКА ИНФОРМАЦИИ в СМИ проверяется по цепочке — кто читал,как реагировал, кому передал затем этот документ, чтобы найти крайнего — болтуна.Вот и вся механика работы с такими документами. В литовском государстве ничего страшного не случилось, поэтому вопросы к Президенту отпадают.Всё ясно, как божий день.
vse u nih tak zasekreceno sto na samom dele nepoimes kto kuda utek ili pritek cush sobacja
Здесь я так и не понял что утекло и куда притекло?Какая-то подковёрная мышинная возня?